-
Compteur de contenus
12240 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par RufusTFirefly
-
Je kiffais trop ce dessin anime!
-
Duflot tout va bien tant qu'elle ne se met pas a rigoler comme une bouffone. Le probleme c'est qu'elle rigole toutes les 30 secondes.
-
Un post normal, personnel et franc de FranckyMordMoiLePoireau J'aime bien
-
On est Mercredi, j'ai deja depasse les 35h de boulot Et je suis loin d'avoir fini pour ce soir (pour les 6 prochains mois en fait ) J'en suis au point ou je suis content d'avoir 2 jours feries demain et vendredi plusse le weekend, pour avoir le lab a moi tout seul et pouvoir bosser tranquillement
-
Des cordes tu veux dire?
-
-
Et alors quoi? c'est sur que si il se met a selectionner que des Francais on va pas aller loin dans cette coupe d'europe
-
Et Yanga-Mbiwa alors que Abdennour est bien meilleur
-
T'es sur que ca depend pas de la taille du cube (ou du carre)?
-
oui et donc qu'avec les meme briques tu fais des maisons, des arbres, des elkjaer et des chubee ensemble c'est ok avec toi?
-
RIen que la legende de la figure " Une projection 3D d'un 8-cellules exécutant une rotation simple sur un plan qui coupe la figure à partir de l'avant-gauche vers l'arrière-droit et du haut vers le bas." m'a donne mal a la tete
-
Par contre que nous soyons compose a 100% d'atomes ne te pose aucun probleme? Moi je me souviens que quand j'etais au lycee c'est ce qui m'avait le plusse gene (et encore c'était avant qu'on me parle d'electrons, protons et encore pire, des quarks ).
-
Tiens elk, au sujet de tes "certitudes". J'avais lu dernierement un article sur LeMonde qui parlait de comment la theorie du Big Bang était remise en cause par plusieurs chercheurs (francais pour la plupart d'ailleurs). Je vais essayer de le retrouver et de le mettre ici. Edit: There it is: http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/05/14/le-modele-du-big-bang-est-fragile/
-
Tu veux dire que la difference de but serait LA cle, l'explication finale a la physique de l'infiniment petit? Mais bien sur! Pourquoi n'y ai-je pas pense plutot (ouaf ouaf). Ne te fais pas de bill (le chien de boule) your secret is safe with me C'est possible en effet, mais cela voudrait dire que ceux qui ont concu la physique quantiques seraient des extraterrestre? Mais bien sur! Pourquoi n'y ai-je pas pense plutot (ouaf ouaf). Ne te fais pas de bill (le chien de boule) your secret is safe with me Sinon toi aussi tu devrais lire Trinh Xuan Thuan, il explique (ou plutot il demontre) clairement comment la Nature fait les choses de facon harmonieuse, artistique meme. Disons que la physique quantique, c' est plusse de l'art abstrait
-
ouaf ouaf?
-
C'est bien pour ca que la physique quantique ne peut pas etre juste. C'est trop complique
-
Il me semble que c'est Einstein qui avait dit: "Je ne suis certain que d'une chose, c'est que je ne suis sur de rien". Ah, bon courage © Non j'dec, je te recommande n'importe lequel de ses livres (surtout apres un petit joint ) EDIT: Pour Einstein en fait j'ai mixe deux citations; celle de Einstein " "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." et celle de Socrate: "tout ce que je sais c'est que je ne sais rien".
-
Le truc dont tout le monde se branle...
RufusTFirefly a répondu à un ClarkGaybeul de RufusTFirefly dans Le Bistrot
Ptain mon salaud tu te fais plaisir en ce moment entre ca et le bon vin.... J'espere que ma copine me fera le plaisir de m'inviter dans ce resto 2 etoiles dont je n'arrete pas de lui parler () pour mon anniv -
Les certitudes sont toujours dangereuses en recherche. On est evidemment obliger d'utilise les modeles en place, mais il ne faut jamais perdre son esprit critique et s'empecher de remettre en cause une theorie sous pretexte que les resultats ne concordent pas. Ca ne sont parfois pas les resultats qui sont faux, mais la theorie qui n'est pas exacte
-
Ben disons que la physique quantique se base sur le hasard. Donc si tu n'acceptes pas le hasard, la theorie ne tiens plus. Mais rien ne dit que ce soit vraiment le cas. Je veux dire par la qu'une theorie physique ne reste qu'un modele de la realite, et que ce modele reste valable tant qu'aucune autre theorie plus precise ne vienne le remplacer ou le completer. Donc oui il y a peut-etre une autre explication, et si tu la connais, je te serais reconnaissant de m'en faire part Voila, NP l'avait dit avant moi, pour la première partie de mon post.
-
En fait un "vrai" hasard, n'existe theoriquement pas (si je ne m'abuse, NP confirmera) Tu peux y aller, y a des photos magnifiques si jamais tu comprends pas
-
http://www.trinhxuanthuan.com/chaos.htm Lis ca elmo c'est bien plusse meilleur
-
Et niveau tendons ca se passe comment? Ptain si il passe son temps en cote, il doit avoir les tendons qui gueulent a force non? En tout cas respect... Moi c'est typiquement le genre de course que je suis incapable de finir (ou de commencer d'ailleurs ).
-
Vu la gueule de leur site internet, je n'accorderais pas tellement de credit a cette association (dont je n'avais jamais entendu parler), et encore moinsse a leur "prix" decerne a Hortefeux...