vince82

oui bien vu, plusieurs clubs dont le PSG (qui surpaye également chaque joueur qu'il achète) et le REAL.

Oui je suis d'accord avec toi. Son explosivité et sa vitesse redent Mawissa plus polyvalent.

Pour Yoro vs Mawissa, il a l'avantage de l'exposition dans un club qui nous est supérieur, sa taille aussi (1.90m), son aisance technique, son placement et son calme balle au pied. Il me fait penser à Varane. Il sort d'une saison pleine. Déjà 2 fois plus de matchs joués au même age (2005) que Mawissa. Puis c'est un club anglais qui met les 62 M €, donc tu peux presque diviser par 2 pour avoir sa "vraie" valeur marchande.

Gros dossier sur WBY https://ibb.co/album/X7PX42 Il faut classer A-->Z pour que les photos se mettent dans l'ordre de lecture

trouvé sur FB, cela ressemble à un article de la dépêche non? Youssef En-Nesyri qui a une valeur de 20 M € est sur le départ (ROMA, Fenerbahce). FC Séville, un club qui a bien réussi à un ancien grand buteur violet ;-).

Canal+ a pensé s'associer à la chaine 100% Ligue 1 de la LFP Alors que la LFP pourrait lancer sa propre chaîne 100 % Ligue 1, en association avec la plateforme Max de Warner Bros Discovery, Canal+ a aussi songé, ces dernières semaines, à s'allier à elle sous la forme d'un accord commercial. Mais ce n'est pas allé plus loin. Dans l'interminable feuilleton des droits télévisés de la Ligue 1, qui n'a toujours pas trouvé d'issue à un mois du début du début du Championnat, un acteur se montre discret mais actif : CVC. Le fonds d'investissement luxembourgeois a investi 1,5 milliard d'euros dans LFP Media, la société commerciale de la Ligue de football professionnel (LFP), en échange de 13 % de ses recettes, et suit donc le dossier de près. Depuis des semaines, CVC multiplie les rendez-vous, avec plus ou moins de succès, avec plusieurs diffuseurs et plateformes, dont beIN Sports, DAZN, avec laquelle elle est déjà associée en Liga, et Canal+. Selon nos informations, Maxime Saada, le président du groupe Canal+, aurait profité d'une de ces réunions pour évoquer un possible projet commun autour des droits de la Ligue 1... ou plutôt de la chaîne 100 % L1 imaginée par la LFP. Canal+, qui gère la distribution de beIN Sports, contre 250 M€ par saison, envisageait de s'associer à cette antenne avec un bundle (une offre couplée) exclusif, associant la chaîne 100 % Ligue 1 de la LFP avec Canal+ et/ou beIN Sports. En résumé, celui qui s'abonnait à cette chaîne totalement dédiée à la Ligue 1 aurait pu notamment avoir des programmes (cinéma, séries, sport...) issus de la chaîne cryptée et/ou de beIN en complément. Dans un schéma d'offre couplée « L1 - beIN Sports », Canal+ aurait avancé l'idée d'un abonnement à 25€ par mois, avec un revenu entre 10 et 15€ pour LFP Media. le dénouement attendu vendredi La chaîne cryptée souhaitait avoir l'exclusivité de cette offre couplée, dont elle aurait géré la distribution auprès de tous les opérateurs, en échange d'un minimum garanti qu'elle était prête à négocier. Ce qui n'empêchait pas la LFP de vendre par ailleurs sa chaîne 100 % L1, mais sans l'ajout des programmes de Canal+ et/ou beIN Sports. Ce qui aurait forcément été moins attractif... Finalement, cette idée évoquée par Canal+, en amont d'un rendez-vous annulé entre Maxime Saada et Vincent Labrune, le président de la LFP, le 18 juin dernier, n'a pas eu de suite. La chaîne cryptée a ensuite découvert, le 5 juillet dernier, l'association envisagée par LFP Media, entre la possible chaîne 100 % Ligue 1 et Warner Bros Discovery autour de sa plateforme Max. Avec un avantage pour la Ligue : gérer elle-même la distribution de l'offre « L1 Max » et le portefeuille clients l'accompagnant. Cette chaîne, en association avec Warner Bros Discovery, sera l'une des options étudiées vendredi par le collège de Ligue 1, à l'occasion d'une nouvelle réunion déterminante pour l'avenir financier du football français.

Mouais, pas volontaire j'ai un gros doute. appuyer avec le plat de la main avec autant de force, même s'il chute et qu'il ne s'excuse pas en suivant comment dire. Puis connaissant la mentalité madrilène ... Kolo Muani ne réclame peut-être pas mais la faute me semble valoir au moins un jaune.

Moi c'est cette action qui m'a interpellé.... Nacho qui vient volontairement écraser la tête de Kolo Muani au sol. Même pas de jaune, la VAR aurait du intervenir pour moi .

D'accord avec toi, mais des flèches sans arc c'est vite inutile

A pas grand chose à part son centre décisif. Sinon transparent oui

OK merci, je peux éteindre la TV du coup ? 😁.

Après les pingouins ... les Ragondins !

ça va beaucoup trop loin, horrible si c'est avéré 😪. EN fin d'article de RUGBYRAMA, parlent de « chantage aux célébrités »qui est devenu monnaie courante, notamment vis-à-vis des footballeurs en Argentine. https://www.rugbyrama.fr/2024/07/09/faits-divers-xv-de-france-ce-que-lon-sait-de-laffaire-jegou-auradou-arretes-en-argentine-ce-lundi-pour-une-presumee-agression-sexuelle-12070743.php

Rien à voir mais JEGOU avait été testé positif à la Cocaïne et suspendu (seulement) 1 mois : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Oscar-jegou-la-rochelle-teste-positif-a-la-cocaine/1424921 Le Sélectionneur des U20, Sébastien CALVET avait parlé de ce fléau qui traîne dans le rugby de jeunes et amateur. https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sebastien-calvet-apres-le-test-positif-a-la-cocaine-d-oscar-jegou-on-va-droit-dans-le-mur/1425030 Le joueur a certainement dit au Revoir aux Bleus si l'affaire de l'agression sexuelle s'avère réelle (seulement soupçonnés à l'heure actuelle).

Je crois comprendre que tu calcules comme ceci Abonnement Max basique avec publicité à 5,99 euros par mois + Option Max sport à 5 euros par moi = 10.99 € / mois Moi je trouve ça : https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/direct-crise-du-football-francais-les-evolutions-sur-les-droits-tv-de-la-ligue-1-en-live_LN-202407050321.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0HuNrOlqk81xB4GRcoDjo3FFLwCiWIP2HPKSDo0Uqr9_fvTM7B35p8efQ_aem_b86lqt6Vd3oaOPUD_5lvtw#article_302137 " Un abonnement à 27,99€/mois pour la chaîne 100% L1 Si le projet de chaîne 100% Ligue 1 avec Warner Bros Discovery aboutit, les suiveurs du championnat de France devront débourser 27,99 euros par mois pour accéder à la plateforme sur laquelle sera diffusée - en plus du catalogue Warner - la L1."

oui exact ! C'est un des défauts de Nike, ne pas trop se renouveler sur le Design des maillots et "recycler" des anciens au bout de quelques années. J'imagine que nos équipes de comm ont eu leur mot à dire mais possible que les maillots EXT et Third seront plus atypiques ;-). Pour ce maillot de Montpellier, c'est l'amoncellement des différents sponsors sur le buste qui gâche le rendu

Oui c'est rare effectivement. La reprise de la ligue 1 est fixée au week-end du 17/18 Août, soit plus tardivement que les saisons précédentes il me semble ;-). On se rassure comme on peut.

DAZN, beIN Sports, sa chaîne 100 % Ligue 1, la LFP va devoir trancher La LFP doit trancher, vendredi matin, l'interminable feuilleton des droits de la L1. Une offre de DAZN est attendue. Une autre de beIN Sports est espérée. Sinon, la chaîne de la Ligue devra être lancée. Sans cesse repoussée, l'issue de la saga des droits de la Ligue 1 pour la période 2024-2029 est normalement pour vendredi matin. Comme l'a révélé L'Équipe, un conseil d'administration de la LFP a été convoqué à la hâte afin de prendre une décision à un peu plus d'un mois de la reprise de la saison. Dans ce dossier de plus en plus brûlant, les options ne sont pas légion. L'une d'entre elles, on le sait, est une chaîne 100 % L1 distribuée de manière non exclusive par tous les opérateurs, dont la fonction est surtout d'éviter l'écran noir à la reprise du Championnat, le 16 août. Cette antenne s'appuierait sur sept distributeurs potentiels : les quatre FAI (fournisseurs d'accès à Internet), que sont Free, Bouygues, SFR et Orange, mais aussi Amazon Prime Video, le diffuseur principal des trois dernières saisons, Molotov TV (un distributeur de chaînes par Internet) et Google TV. Mais ces acteurs du marché n'offrent a priori pas de minimums garantis. La LFP croit en ce projet qui a été quelque peu « amélioré » par rapport à la version présentée lors du précédent conseil d'administration, le 21 juin. DAZN pourrait maisser l'affiche du vendredi soir à un autre diffuseur. Mais cette solution a des allures de grand saut dans le vide, avec des recettes incertaines et des dépenses assurées (autour de 70 millions d'euros pour lancer cette chaîne). Dès lors, les équipes de la LFP, associées aux dirigeants de CVC, le fonds qui a offert 1,5 milliard d'euros à la LFP contre 13 % de ses recettes commerciales, travaillent pour obtenir une nouvelle offre de DAZN. L'entreprise britannique désireuse se développer sur le marché français, qui a formulé, il y a très peu de temps, une proposition financière de 400 millions d'euros annuels pour la Ligue 1 rejetée par la LFP, doit normalement apporter une nouvelle offre. Elle concernerait l'ensemble des matches, mais elle pourrait aussi laisser une rencontre, a priori celle du vendredi soir, pour une autre antenne. Ce qui laisserait éventuellement une place pour Amazon Prime Video. Une autre possibilité, attendue par Vincent Labrune, le président de la Ligue qui est à la manoeuvre sur cette option, est une intervention de dernière minute de beIN Sports. La chaîne franco-qatarienne pourrait offrir un montant fixe susceptible de rassurer les clubs. Mais elle pourrait également prendre une position minoritaire si cela offre une perspective à la Ligue. Il n'est pas exclu qu'un geste de beIN Sports intervienne vendredi matin, à quelques minutes du conseil d'administration, ce qui est assez courant en matière de droits télévisés. https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Dazn-bein-sports-sa-chaine-100-ligue-1-la-lfp-va-devoir-trancher/1480090