Moa

Et les profs d'histoire n'ont pas de fantasmes concernant des grands hommes historiques?? Tu n'as jamais fantasmé de tirer un coup avec la reine Victoria?

Le fait que si les actifs occupés travaillent plus reduit le chômage?? Visiblemet il n'ya pas que moi qui y croit, il y'a même un consensus sur le fait que le travail ne se partage pas depuis un très grand nomrbe d'années(Au moins 30)

Je ne renondissais que sur ton exemple: le revenu des deux augmenetraient bien de 50% si ils augmentent leur temps de travail de 50% et qu'en plus ce temps de travail ne serait pas taxé... Apres cette idée de liberer d'evetuelles heures supplementaires, c'est une mesurre de pouvoir d'achat, tes 80 salariés veraient le leur augmentait, ce qui alimenterait la croissance et viserait a diminuer le chômage. Apres je partage ton point de vue que c'est une fausse bonne mesure, pas pour les mêmes raisons que toi, mais il y'a quand même un fondement theorique fort derrière cette mesure De plus faut aps que tu vois l'emploi(et donc le chômage) comme un cadeau a partagé:plus un individu travaille, plus il crée de richesses,mois il y'aura du chômage

Baroin Style aussi!! Golgol, je pense que pour ne pas tomber dans le debat houleux et polemique, faut etre assez clair dans ses propos et les justifier, tes idées je les partagent en partie, mais tant que tu n'aura pas justifier ce que tu dis, comme le "c'est faux", je ne debatrai pas avec toi

C'est pour ca qu'il est semble t'il question de financement par quelques fonds privés et non de privatisations. A Toulouse, une branche de la fac d'éco a un statut particulier qui lui permet de pouvoir etre financée en partie par des fonds privés: La TSE est actuelement classé 6ème meilleur centre de recherche en eco au monde et est dirigée par la medaille d'Or du CNRS(le dernier économiste ayant eu cette distinction l'a obtenu en 49) et est potenncielement Nobélisable... Et cette école n'a rien de privée, et le coup d'inscription est equivalent au coup d'inscription en L3/M1/M2 et Doctorat de la fac

Je suis complement d'accord avec toi, le capitalisme n'a vraiment rien de parfait, mais bon dans un sens si un modèle parfait existé ca se saurait

J'attend toujours ton argument concernant le refus de ma tentative d'explication... Privatisation des univeristées?? Tu entends par la que des enterprises privées puissent financer la recherche, c'est sur OOOH mechantes entreprises pourquoi ne devraient elle pas pouvoir financer la recherche? Apres tout elles en ont besoin, et indirectement la recherche s'adresse en partie à elles, pourquoi elles ne poyrraient pas la financer?

Prouve moi que ceci est faux, c'est tres facile de lancer des véritées comme ca La hausse de l'investissement te fait rigoler, bien sur que majoritairement les biens d'equipement sont importés, certains sont quand mêmes produits en France Et ces biens d'equipment soient ils importés, ne faut il pas quelqu'un pour les faire fonctionnner?? Apres concernant la recherche, c'est evident qu'elle est dans un état lamentable, mai sil me semble que desplans de reflexions sont mis en place pour faire avancer le sujet...

Individualiser les profits, socialiser les pertes, c'ets un sujet passionant... Empiriquement la socialisation des profits a en general mené a la faillite économique(URSS,Cuba...) Et l'individualistaion des pertes: Peut tu laisser des millions de salariées sur le carreaux quand une entreprise fait faillite, peut tu laisser sur le carreaux des epargant perdent leur argent placer en banque quand celle ci fait faillite...

Deja le licenciement a un coût pour le patron De plus, il y'a une certaine legislation qui protege les travailleurs et tu ne peux pas être viré comme ca Faut pas non plus voir le patron comme la personne la plus ignoble,faut arreter 4> Le travail ne se partage pas: On peut partir de ton exemple si tu veux: les deux autres beneficiraient dont d'une hausse de revenu de plus de 50% du fait que les heures sup sont detaxées, et cette hausse sera superieure à la baisse du revenu de l'agent qui se retrouve au chômage(les chomeurs touchent une assurance chômage): le revenu global aumente donc:cet argent qu'en font ils? Soient ils le depensent, soient ils l'epargnent, ce qui augmente au niveau global une hausse de la consommation(On peut penser aux services) et une hausse de l'investissement(diens d'equiepement, demande qui s'adresse donc plus à l'industrie). Or pour satisfaire cette hausse il faut bien que la production augmente, ta troisième personne semble donc pouvoir retrouver du travail...

Pour les heures sup, mais c'est pas deja le cas??Que change al reforme Sarkozy? SImplement le fait qu'elles ne sont plus taxées Pour le sretraites, c'ets si rien n'est fait que cela va devenir problematique pour bouffer, des projections economiques(indepedante des pouvoirs politiques) montre que si rien n'est fait, les pensions de retraites versées dans 20 ans je crois representeront 38% du salaire lors de l'activité contre 68% maitenant...

Trouves tu honteux qu'une peronne ayant une esperance de vie de 83 ans ne puisse pas pouvoir travailler si elle le veut à 65ans?? Quand le regime de retraite a été instauré à la Liberation, l'age de la retraite était de 65 ans et l'esperence de vie était aussi de 65ans, Aujourd hui l'esperence de vie a considerablement augmentée, et une personne ayant 60 ans aujourd hui a une santé que les gens de 60 ans il y'a 20 ans n'aveient pas, il faut pas non plus rentrer dans des propos caricaturaux quoi... Apres la question des heures supplementaires, a mon goût c'est de la pure machinerie politiquo-politicienne: un patron te fait faire des heures sup si vraiment il en a besoin,hors vu l'etat de la conjoncture,un patron a t'il reelement besoin que tu travailles 50 heures par semaine?? Il faut distinguer temps legal de travail et temps effectif,surtout que bon t'as deja le droit de faire des heures supp actuelement et que ce plafond n'est que rarement atteint...

Les stocks option lui n'y peut rien, c'est les actionnaires...

Merci Doberman

Je suis d'accord avec toi, mais ca ne m'offusque (?) pas non plus: apres c'est sur qu'au niveau image, c'est pas une action très judicieux vu le contexte actuel

Platon il y'a deja 2000 ans disait que les hommes politqiues devaient etre tres grassieuement payés pour lutter contre la corruption... Je ne suis aps pro Sarkoziste mais si cette augmentation s'accompagne du fait que ca ne soit plus ses amis qui lui payent ses vacances ou qu'un President de la Republique n'ai plus de business privé...

Merci Remi d'etre passé, promis on va tout faire pour que Léo change de gratte... Sympa tes amies aussi

Meme si ce n'est pas quelquechose de crucial, moi je comprend pas pourquoi on peu laisser une deventure d'auto école ou de vente de baignoire allumée toute la nuit:jusqu'à 10/11h je veux bien qu'il y'ai du passage, mais a 3 heures du mat... Apres,personelement ce grenelle me fait un peu rire, toujours dans le mythe francais que la decision politique devait changer le quotidien,tout revolutionner: si on veut que les choses changent, c'est à nous déja en tant qu'agent,en triant nos dechets, ne pas laisser couler l'eau quand on se brosse les dents, preferer le train à l'avion pour faire un Toulouse/Paris, ne pas acheter d'Ananas en plein hiver etc... Apres bien sur des decisions politiques doivent acompagner nos comortements citoyens, mais je ne vois pas pourquoi on accorde un tel poid à ce grenelle, pour moi donner un poid important aa ce Grenelle c'est même en quelque sorte essayer de se deculpabiliser:"c'est pas ma faute,c'est celle des autres..."

Merci

Chaud bouillant, bon peu de repete mais ca devrait le faire! Shake Up a du annuler par contre, remplacer par un groupe Punk de Castres les Karottes Tendues

Et encore mieux que Louise, aphne Roullier, ca donne envie d'apprendre le grec...

J eme lance le dernier Radiohead

J'en suis pas la quand même, moi ca me le fait pour Zone Interdite, mais la ce soir, avec ce petit grain de beauté sur le nibad droit!

T'as vu la meteo quoi!!

Mais Louise Bourgoin quoi