Louvin

Haug a joué dans ce club non?

Non mais je veux dire qu'il y a de tout dans cet effectif, y compris des joueurs qu'ils sont allés chercher en Ligue 2. Tout ne vient pas de Blueco Sinon Bakwa fait 49 minutes en Ligue 1 en 2020, 39 minutes en Ligue 1 en 2021, paye ton joueur de Ligue 1. C'est en L2 qu'il éclate en 2022 (36 matches, 5 buts, 7 passes décisives)

Doukouré donc qui vient de Valenciennes Lemarechal au Cercle Bruges (c'est pas la Ligue 2 mais ça vole pas très haut). Bakwa absent hier qui était à Bordeaux en L2. J'inclus aussi les clubs moins huppés

Oui mais c'est un peu réducteur d'en faire juste un incubateur à talents pour Chelsea. Il y a aussi des joueurs qui étaient en Ligue 2 ou dans des clubs moins huppés et qui ont été recrutés pour ce jeu qu'on a vu hier, à savoir très rapide avec des gars qui courent et pressent comme des dératés parce qu'ils sont hyper jeunes et pas vraiment dans le controle. Et puis il ya des grosses pointures comme Santos qui va repartir à Chelsea vite fait. Je trouve ça assez cohérent. L'idée c'est d'avoir une sorte d'identité de style et de prendre les joueurs qui vont avec - un peu comme chez nous mais avec un peu plus de fric , le support de Blue co et le sentiment pour le coup d'une équipe un peu moins caméléon que la nôtre (Strasbourg on la reconnait tout de suite, nous on peut vite changer de visage d'un mtrch à l'autre ou d'une mi temps sur l'autre)

Oui il ne faut pas oublier qu’il leur manquait deux titulaires indiscutables et qu’ils les ont élégamment remplacés. et puis au deja des moyens, ils recrutent très bien et leur identité de jeu est claire. Doukoure Lemarechal, doué, c’est pas des joueurs de Chelsea ça vient de Ligue 2 ou de Jupiter league. Nanasi ça faisait deux ans que tt le monde en parlait à Malmö, nous aussi on aurait pu aller le chercher. C’est une équipe jeune homogène précise et qui court , bravo à eux

Allez on va a égalisé devant Nice, Monaco Auxerre tout ça en fin de match on y croit

T’es pas sérieux là. Un peu plus d’argumentation et un peu moins de Macron -gba-gna-gna te ferait du bien Je ne vois pas où et quand on s’est précipités pour intégrer dans l’Otan les « pays satellites ». D’ailleurs il faudra m’expliquer ce qu’est un « pays satellite », ce qu’on fait de la volonté des peuples sous domination communiste pendant 45 ans . Raisonner comme cela, c’est raisonner en terme de zone d’influence dans laquelle on est chez soi (jusqu’où?) et où toute manifestation de respect de l’état de droit, d’élections libres, de libéralisation de l’economie, est vue par la Russie comme une attaque scandaleuse. C’est se dire que par essence la Russie est un empire colonial, comme nous l’avons été, et trouver ça normal

L'OTAN et l'occident n'ont pas grand chose à voir avec la situation actuelle. L'oligarchie russe autour de Poutine lorgne sur les terre agricoles et les minerais de l'Ukraine + l'acès à la mer Noire, dans la grande tradition de la politique étrangère russe et une forte volonté de reconstituer au moins en partie le glacis de la guerre froide. La grande différence est désormais que le gouvernement US actuel est derrière cela, parce qu'il croit aussi à cette idée des zones d'influence. Sur l'escalade bon... Poutine a souvent menacé de nous vitrifier comme ennemis avec son arsenal nucléaire donc il n'y a pas grand chose qui change sur le registre de l'escalade. Pour parler et négocier avec lui, il faudrait se mettre dans sa tête avec ses obsessions et des pays imprégnés de l'état de droit et du respect des frontières n'y arriveront pas. Donc on ne peut pas parler, reste à attendre son successeur. Je différencierai la défense européenne, qui est un problème de moyen-long terme, de celui de lUkraine , qui est un problème de court terme. Le renforcement de la défense européenne est une réponse de long terme au désengagement américain, amorcé avant Trump, mais amplifié par Trump. Cela ne comptera pas forcément beaucoup dans les négotiations sur l'Ukraine - c'est trop loin. Et honnêtement à ce stade, vu la tendance prise aux USA, il est encore très peu clair contre quel adversaire cette défense pourrait nous servir... Pour les négociations avec l'Ukraine, il faut en revanche qu'on puisse participer à la préservation des garanties de sécurité, puisque les USA ne s'en méleront pas. Et cela peut vouloir dire envoyer des troupes là bas comme une sorte de "bouclier humain" contre une nouvelle attaque russe. Et cela pourrait arriver très vite, genre dans les prochaines semaines. Pour cela il faut qu'on tombe d'accord entre européeens mais cela ne demande pas un investissement massif pour le futur.

Strasbourg a résolu son problème de début de saison : ils marquaient plein de buts avec un jeu attrayant et en prenaient plein aussi. Là comme dit Pidous, 5 matches consécutifs invaincus, 5 clean sheets. Très bon pour prendre la confiance mais c'est une équipe très jeune donc la confiance peut vite se muer en une certaine arrogance (Emegha est assez symptomatique de cela). Cela va être un match ultra passionnant pour la suite

Juste pour situer, il semblerait qu'il y ait deux problèmes, même si la décision de la Commission électorale n'a pas été publiée encore : - l'enquête sur les soupçons de fraude électorale en décembre, avec une plainte pénale déposée par le recteur de l'académie des sciences politiques, qui est en cours et qui rend sa deuxième candidature virtuellement impossible. - Une déclaration de patrimoine non déposée (c'était déjà le cas en décembre mais le président de la Commision électorale était un poste à Georgescu et donc en plein conflit d'interêts - il a été viré depuis). Après si Poutine tient vraiment à avoir un Président en Roumanie à sa botte, le pays ne manque pas de marionettes grassement payées par le FSB pour le remplacer.

Il es surtout verni de ne rien se casser et d’atterrir dans les herbes hautes sans se prendre un poteau ou un muret en béton. Objectivement ça peut être ultra grave ces mecs sont des survivants

Et mine de rien il en prend peu pour son poste. Franchement un match comme ça tu te prends un Biereth en feu, ça te fait de l’apprentissage

Oui rien à ajouter. Si la Ministre et la ligue voulaient parader avec leur campagne à la noix, elles auraient pu choisir un stade où on ne venait pas de fermer une tribune pour deux matches, sanction dont honnêtement je trouve la dimension un peu excessive au regard de l’historique de cette tribune. donc ils ont prouvé qu’ils sont bêtes en venant ici deux jours après, et ont persisté dans la bêtise en s’indignant d’un chant de supporters insultant pour une instance ( n’importe quel gouvernement prend bien pire dans n’importe quelle manif ) , la critique des instances étant quand même normale en démocratie. Le pompon aurait été un vrai arrêt du match tout le monde se serait roulé par terre en Europe. Les joueurs n’aiment pas mais comme disait Sierro hier , chacun était à sa place: les supporters avaient quelque chose à dire ( on peux ne pas aimer la manière, mais c’est dit). D’ailleurs Sierro et Sidibe ont fait le travail pour l’équipe et, j’espère, pas parce que l’arbitre le leur a demandé

Il va aussi falloir enlever toutes les banderoles insultantes pour la Ligue en plein milieu des matches ( avec interruption) à ce rythme là bien la première fois que je vois interrompre un match pour cette raison. Mais bon c’est sûrement à l’article 543 du protocole X de la lfp. A l’article 544 il est prévu que le match est interrompu 20 minutes si on insulte Labrune La Tribune concernée étant arrosée d’Oasis tropical

Je ne sais pas ce que peut espérer le Réal avec une équipe qui court aussi peu. C'est vraiment l'effort minimal, je sens la grosse désillusion en fin de saison.