Louvin

Oui mais ce qui est fait est fait malheureusement. Et je crains qu'on ne fasse pas plus, avec l'isolationnisme croissant à Washington , l'Allemagne qui va être paralysée par sa compagne électorale et la France paralysée par sa tripartition et le temps ,passé à regarder son nombril. Mon post était surtout une réponse aux messages qu'on commence à lire du genre "Franchement Zelinsky il doit aller négocier en acceptant de perdre un tiers de son territoire parce que sinon c'est le carnage et une fois qu'il a a fait ça c'est fini et on n'a plus besoin de s'en occuper". Une telle négociation ne résout rien y compris sur le carnage si on ne met pas en place de quoi éviter que cela recommence dans 5 mois ou 5 ans. Soit Poutine prend et rase tout (le Vietnam ou le Cambodge tiens), soit on cree une ligne de séparation (la Corée). Toute autre solution de négociation éventuelle ne fait que repousser la résolution du problème

Les négociations on y a va tout droit mais la question c'est moins l'étendue de territoire perdu que la suite. Parce que négocier à ce niveau , ce n'est pas seulement sur l'endroit où on met la frontière. Et tous ceux qui veulent "arrêter le carnage" l'oublient. Au fond la question c'est "quelle garantie de sécurité" pour l'Ukraine dans la négo? parce que sinon "le carnage " reprend demain. A priori, une idée possible serait une partition du pays à l'allemande, avec une force d'interposition européenne (et donc partiellement française, tout ça pour les chéris qui se plaignent qu'on mettre de l'argent pour aider les ukrainiens) installée dans la partie ouest, en attendant que cette partie ouest puisse intégrer l'OTAN (et l'UE) - comme la RFA, ce qui lui apporterait une garantie de sécurité pour la suite. Grosso modo ce qu'on a fait en 1945 en Allemagne et jusqu'au début des abnnées 50 dans les Balkans Le projet est insatisfaisant mais il a l'avantage de garantir la sécurité de l'Ukraine et la notre (par contre, il faudra toujours être investi financièrement et humainement pour "éviter le carnage"). Il a l'avantage daussi d'être probablement provisoire. Le système allemand a fonctionné pendant 40 ans et s'est écroulé quand le communisme s'est écroulé mais a évité l'affrontement direct à l'est de l'Europe avec les russes; Vu l'age de Poutine et l'absence de structuration ideologique autour de lui, celui-là pourrait durer encore moins longtemps.

En tout cas s'il n'essaye pas d'aller la chercher il n'y a pas but. Donc il aurait été sauvé par son pteau s'il n'avait pas bougé. Comme souvent Restes d'ailleurs dans ces circonstances

Les bases, ça s’appelle l’OTAN. C’est ce qui a permis de maintenir la paix en Europe depuis 1945. Un jour on devra s’en occuper nous mêmes et avec les neuneus qui expliquent que la guerre en Ukraine c’est de notre faute c’est pas gagné

Moi je comprends pas le rapport avec Aboukhlal et la madone des tribunaux Laurence Arribagé...

ça c'est une bonne nouvelle

Soit le mec est complètement mytho, soit l'histoire est incroyable.

J'ai lu le contraire c'est super comme on est bien informés

L'inéligibilité, ce ne serait a priori qu'après appel et cassation, donc si elle fait trainer il est possible qu'en 2027 elle ne le soit pas encore. Et une fois élue , immunité. Donc ceux qui hurlent sur cette inéligibilité commencent à crier avant d'avoir mal pour de basses raisons politiciennes. Daemamin est parlementaire donc le minimum c'est qu'il la ferme sur ce sujet judiciare. Marre de ces gens qui croient qu'ils peuvent faire des tweets sur tout et n'importe quoi avec ce ton de donneur de leçons (cela ne concerne pas que lui)

Paris, la difficulté (au-delà du niveau de l'adversaire), c'est un match le 22 au soir avec des sud-américains qui vont jouer dans la nuit du 20 au 21 (Vénézuela-Chili au programme). J'ai un peu peur que Suazo et Casseres reviennent complètement cuits (surtout le second titulaire indiscutable en équipe nationale et chez nous)

Sur les résultats et le coach, je pense aussi qu'il faut attendre avant de tirer des conclusions définitives (déjà la treve hivernale, cela donnera une bonne idée de ce qu'on peut espérer/ craindre). En revanche, l'oeil de Comolli et de son staff pour les joueurs et leur capacité à s'intégrer dans le collectif, c'est quand même impressionnant. Il y a par exemple un risque sur King du fait de sa blessures passées mais le joueur sur ce qu'il montre est largement au niveau de la première partie de tableau de L1. Pour l'instant, McKenzie, c'est extrêmement sobre et solide. On fait un recrutement de champion du monde 2018 exilé avec tous les risques sur des joueurs qui parfois ne s'adaptent pas à un retour en L1 et pour l'instant c'est une réussite. La seule vraie interrogation c'est Zacj qui ne matche pas trop avec le dispositif tactique Volà sur le mercato, c'est très bien, même en admettant que nos résultats soient moins bons, il n'y a pas grand chose à dire sur les joueurs pris cet été. On a malgré tout des faiblesses, des jeunes qui pourraient être un peu plus intégrés, un milieu faible quantitativement, des latéraux qui n'en sont pas vraiment etc. On ne s'est pas vraiment plantés mais on n'a pas pris grand monde au regard des départs ou des méformes chroniques et ça j'espère qu'on ne va pas le payer au final.

Sa technique en mouvement c'est quelque chose quand même. Je commence à comprendre ses 5 saisons en premier league à 10 buts par saison.

Je n'ai vu que le dernier quart du match mais même celui-là me paraissait à peu près maitrisé alors que je m'attendais à ce qu'on prenne au minimum un orage contre une équipe qui était menée chez elle (comme celui que Nantes a pris à Lens la veille). Rennes est au fond du seau sur le plan moral (et physique apparement) mais la différence réside aussi dans le fait de ne pas reculer quand ils voulaient repartir de derrière, de les prendre à la relance hyper haut et le nettoyage haute pression que font certains joueurs au milieu. Je ne serais pas original en soulignant à quel point le boulot de chien que font Casseres et Donnum, (pour ce dernier bien meilleur en piston qu'en faux ailier et j'en suis le premier ravi) est vraiment utile. Ce qui a changé un peu malgré tout par rapport à d'autres matches perdus ou mons bien gérés à l'extérieur est la capacité à faire tourner la balle sur certaines séquences de possession défensive dont l'une d'ailleurs a failli mal finir (passe molle de Sierro à Cresswell bien rattrapé par ce dernier) mais qui sont utiles car faisant courir l'adversaire et du jeu long pas seulement quand c'était nécessaire (des dégagements quand la pression de Rennes était un peu plus forte) mais aussi délibérément pour jouer le second ballon. Quand on est supérieur physiquement par rapport à l'équipe adverse, et c'était le cas hier, il faut s'en servir. Le reste c'est aussi beaucoup de mental, les choses tournent bien pour nous, on marque des buts de chateux (avant on encaissait des buts à la con comme contre Lyon là on les marque), cela aide beaucoup aussi. Dernier truc, le peu que j'ai vu de King hier, (extrait des buts et 10 minutes sur le pré), je commennce à beaucoup aimer. C'est quand même un très bon joueur de foot.

Heureusement que j’ai pas attendu Bompard pour être d’accord avec ça. la réalité de la consommation de shit en France es tellement stupéfiante MALGRÉ la pénalisation qu’il est largement temps d’essayer autre chose. L’idée de voir l’Etat encaisser de l’argent sur les drogues et les addictions ne me plait pas beaucoup mais entre ça et la situation actuelle totalement dysfonctionnelle le choix est vite fait

Les supporters aussi