Louvin

Non. Koopmeiners 14 millions Ederson 16 millions (après 6 mois à la Salernitana qui l'avait pris pour 5 millions au Bresil). C'est seulement vrai pour Scamacca. Mais de tte façon, je ne demande pas d'acheter un international néerlandais pour 15 millions. Mais si on veut jouer comme ça (et je pense qu'il faut que nous jouons comme ça), c'est ce type de profil qu'il faut chercher. Je suis d'accord - le truc qui m'embete est le point en gras, le double pivot n'est pas si fixe, cela se déforme presque en losange avec la balle car Koopmeiners est très haut, quasiment en 10. Mais c'est très efficcae car le mec a acquis un volume de jeu assez dingue. C'est vers ça qu'il faut tendre

Sinon regarder l'Atalanta, cela donne des idées sur comment être ultra -performant en 3-4-3 rigide (comme le nôtre). Tu regardes les profils de Koopmeiners, Ederson ou Scamacca et tu cherches avec la data des joueurs avec les mêmes caractéristiques en devenir.

Chaïbi est parti pour 17 millions avec bonus et plus d'années de contrat (13 sans il me semble). Je ne compare pas parce que ce ne sont pas les mêmes postes mais tirer pour les deux bien plus que ce que Chaïbi a rapporté me semble relever de l'optimisme...

Heureusement qu'on a recruté en janvier car selon Opta on avait à l'époque plus de chances de finir relégable ou barragiste qu'à la place où on a finalement terminé...

Magnifique

Ben c'est bien ce qui m'ennuie. Comolli est son staff sont hyper-compétents pour aller dégotter des joueurs mais ça fait deux ans et demi qu'on n'est pas allé chercher un défenseur central parce que le centre et la post-formation fournissaient le réservoir (et c'était Dewaest, qui n'a ébloui personne). Ce que je pense, c'est que le recrutement devrait à mon sens intégrer cette nécessité d'une défense à trois compte tenu de notre statut d'équipe dans une L1 hyper-ressérée et le profil de nos milieux qui ne sont pas des destructeurs et n'en imposent pas assez physiquement. Ou alors on change pour une défense à quatre et un 4-2-3-1 mais il faut aussi changer le profil des milieux...

Je suis d'accord avec à peu près tout mais je vais faire un sort au point en gras 🙂 Rien n'a fonctionné (en terme de schéma tactique) au stadium cette saison. Le 4-3-3 a été très dysfonctionnel pendant toute la première partie de saison (8 points sur 24 possibles) Pendant la seconde, il a été réutilisé avec un grand enthousiasme par Novell contre Montpellier, match qui s'est soldé par une défaite que tout le forum a trouvé tellement injustifiée qu un des forumers a inventé un score unique pour le TFC (et probablement unique dans la L1) de 1,78 XG en première mi-temps (c'était 0,78 en une mi temps ce qui était déjà pas mal). Le 3-4-3 a permis les victoires contre Lille (qui s'est suicidé comme ils l'ont fait contre Lyon) et Nice . C'est déjà pas mal - c'est même les seuls matches de championnat convaincants de la saison à domicile. Je n'ai pas vu le match mais je comprends qu'on s'est fait trouer sur des percées plein centre. C'est un problème récurrent à domicile et c'est aussi arrivé à l'extérieur (notamment au Havre, c'était pénible à voir). Mais je ne crois pas que cela ait à à voir avec le dispositif. On a subi 4 percées de ce type contre Montpellier (dont celle qui amène le but de Savanier mais qui part de la surface de Montpellier) avec un 4-3-3. Franchement, je n'arrive pas à comprendre les raisons de cette faiblesse, hormis d'une part l'idée que la largeur est bien occupée mais que le centre du terrain est plus négligé (mais c'était déjà un problème l'an dernier avec Montanier et je me demande si le pressing parfois limité de Dallinga n'a pas une influence là-dessus) et que quand Spierings n'est pas là, il y a moins d'impact physique sur le porteur. Je dis ça parce que je n'ai aucune envie de revoir le 4-3-3 à domicile l'an prochain et de donner à Schmitt les clés d'un camion qu'il n'est pas en mesure de conduire. je ne pense pas qu'on ait les moyens de jouer aurement que comme une équipe non dominante avec le budget que nous avons. La défense à trois, si on sait remplacer nos partants, c'est notre assurance maintien pour l'an prochain.

Tout ça c’est la faute de Spierings de toute façon

Si on arrive à prendre un saoudien.. En général, les transferts se font dans le sens inverse....

Possible, les comportements des joueurs m'intéressent assez peu en général. je réagissais surtout à l'affirmation que son prêt était une fausse bonne idée, c'est clairement pas le cas au vu des éloges (justifiés) qu'il a recueillis en février-mars

Il a beaucoup aidé à la mise en place du 3-4-3 en jouant de très bon matches contre Benfica, Nice et Rennes (retournez voir les comentaires 3 pages plus haut) et en étant la poutre du milieu qui a permis les bonnes performances sur ces matches. Après clairement, il n'est plus dans les plans parce qu'il repart mais sa saison et son sens du foot ont permis de contribuer à sauver les miches du club avec un changement de système salvlteur

Doumbia, ils veulent le garder mais si Reims est malin ils iront le récupérer

Contre Liverpool à Anfield où il est littéralement paralysé...

C'est largement la plus grosse progression de l'effectif. Quand il est touché face au jeu pour une percussion il est très fort et défensivement c'est un tigre (Gasset-style). Et il peut jouer axe gauche dans une défense à trois ou latéral gauche

L’exemple type de Toulouse ou l’étalement urbain des banlieues de lotissements avec piscines a mité la « campagne » sur 50 km à la ronde…. c’est justement la concentration urbaine qui éviterait les centres commerciaux en mode France moche et l’artificialisation de la campagne. Cela éviterait aussi le désert des centres urbains de ville moyenne. Tout ce que l’Italie a réussi en gros : il n’ y pas d’hyperconcentration urbaine, les petites villles sont animées , les lotissements moches rares voire inexistants, les centres piétonniers et que l’Europe du Nord (France ou Belgique) a totalement raté. en même temps les Italiens ont une vraie tradition urbaine, pas comme les Francais qui ne rêvent que de « ruralite », quoi que ce truc veuille bien dire…

Monaco à 19 ans, j’espère qu’il a la tête bien plantée sur les épaules parce que c’est pas le meme mode de vie qu’a Pamiers…

Il va jouer la LDC avec Stuttgart- bon choix de club finalement

Hummels qui met presque le même but que celui qui nous élimine en 1/4 de finale de coupe du Monde il ya dix ans et sort un match de dingue - on a un sacré réservoir de DC en France mais on n'en a jamais sorti un comme ça, qui sait défendre en avançant et en reculant, qui a les deux pieds à la relance, qui est un capitaine et un leader.

Si on remet ce schéma qui n.a pas marché de septembre à décembre, je fais une poupée de CMN et je la pique avec cinquante épingles

Il y’a de la place à l’athlético c’est Witsel qui a joué DC tte la saison…

J’avais même pas critiqué le coach en plus….😇 encore une fois , je suis plutôt satisfait de la saison, on a assuré le maintien trois journées avant la fin et on a passé les poules en coupe d’Europe. Je dis juste que ce coach et cette équipe ne font pas très lisibles et que je ne vois pas la cohérence et les principes de jeu que beaucoup pensent voir. Je vois surtout un mec très pragmatique - La Défense à trois c’est pas son truc ( d’ailleurs il l’écarte dès le premier match post maintien) mais il l’a fait parce qu’il fallait le faire en février et je lui sais gré pour cela. Sinon d’accord sur le fait que l’effectif était assez mal branle sans Gboho et avec trop de 10 , beaucoup moins sur l’idée que les blessures ( comme Genreau) ont brisé net l’élan Roma-Nantes en début de saison- il n’y a pas eu le temps d’avoir un élan et Genreau était sur le banc des Strasbourg ( CMN voulait donner les clés du camion à Schmidt ou Gelabert)

CMN sera la la saison prochaine, la place au classement n’était qu’un prétexte bidon pour virer Montanier apres cette équipe et ce coach est largement à sa place. Elle ne surperforme pas par rapport à la qualités des joueurs, et n’a pas raté sa saison non plus. Je suis satisfait par la saison qui vient de s’écouler et un peu sceptique sur la prochaine parce que Comolli cherchait un Naggelsmann, ie un jeune coach qui obtient des résultats bien supérieurs à ce que son budget lui permettait et avec une vraie identité de jeu: ben, ce qui est clair, c’est qu’il ne l’a pas trouvé

C’est comme d’habitude , on se fait trouer plein centre par des mecs qui portent le ballon, hier c’est arrivé quatre fois, la première on prend le but de Savanier, la seconde Rasmus prend un jaune, la troisième Diarra prend un jaune, la quatrième Rasmus prend le deuxième jaune. on a un jeu où le positionnement des joueurs est à la fois assez écarté et assez rigide, à savoir que chacun tient sa position et basta. Cela crée des automatismes ( hier on a vu du bon football en 1ere) on bloque assez bien les côtés mais pas le centre ou une fois la première ligne passée c’est 60 mètres de vide. C’est encore pire quand nos défenseurs sont montés sur corner ou pour aider l’attaque ( comme sur le but) on peut mettre qui on veut, CMN à ce problème depuis Lille en gros et n’arrive pas à le résoudre

Supporter du Tef sans être de Toulouse et voyant les matches à la télé ou à l’extérieur, je vois juste que le stade est plein et que la demande semble bien supérieure à l’offre ce qui en général entraîne des hausses de prix. Le stadium commence à être un peu petit pour ce que veut devenir le Tef. Il serait temps qu’on y pense parce que le stadium n’es pas Pierre Mauroy ou le Roazhon Park. Il est beaucoup moins agréable et fonctionnel

J’essaye de ne pas dire « c’est faux » de manière péremptoire mais désolé la j’y suis contraint: Fofana n’a pas poussé Cherki sur le banc parce que Cherk n’est pas un joueur de côté comme Fofana, Cherki a plus de minutes que Fofana depuis que celui ci est inscrit sur les feuilles de matches et Fofana a eu deux titularisations seulement. je n’ai pas vu Benrhama transformer le jeu lyonnais (et ses stats ne sont pas si terribles) mais ça c’est une affaire de perception ( la mienne est que Gboho a bien plus transformé notre jeu offensif que Benrhama a bouleversé celui de L’OL mais bon…). Moi aussi si j’avais Balde en alternative je mettrais Benrhamma titulaire mais de là à dire qu’il a transformé le jeu de Lyon il y a une marge Le mercato de l’OL c’est une réussite avec Matic et des potentiels plus ou moins affirmés. Loin de moi l’idée de dire que cela n’a pas joué mais l’influence d’un coach moins azimuthe que Grosso compte sûrement beaucoup et je lui donne ce crédit plutôt sur de dire avec tout le monde que le mercato a tout changé ( ce qu’on lit très souvent)