Louvin

Non seulement il met de la vitesse dans le jeu mais toutes ses touches de balle vont vers l’avant.dans un milieu qui ronronne comme le nôtre, il a très largement sa place. Ses 30 minutes ont définitivement enterré Gelabert pour un moment

Franchement il faut aller presser Skriniar sur son pied faible il y a moyen qu’il en foire une

J'imagine que tu as remarqué que je n'ai pas parlé de la conférence de presse et uniquement de ces deux articles simultanés sur le même sujet qui relève, on sera tous d'accord, d'une opération de com' dont Novell a à ce stade effectivement besoin. Non c'est pas ça. Il ya un hiatus entre Comolli et la fan-base du club en ce moment. On peut penser que les fans ont tort, je pense pour ma part que les torts sont assez partagés. Comolli a clairement écarté l'idée de changer de coach, ce qui n'était évident pour personne après Lyon (y compris pour toi si je me souviens bien). Donc il doit faire "avaler" cette idée de maintenir Novell au public, y compris par des articles qui mettent en avant ses qualités (sachant que quand on exerce un boulot de cadre supérieur dans un club, c'est le minimum d'espérer que le mec bosse même si on a eu aussi des dilettantes comme Kombouaré). C'est un exercice de communication et pas grand chose d'autre. Le problème n'est pas de savoir si Novell est impliqué ou pas (il l'est , personne n'en doute), la question est de savoir si cette implication va suffire. Cela je n'y crois pas beaucoup, Le head of football, cela me semble être le Président et prsonne d'autre. Pour le meilleur quand cela marche , mais c'est plus tendu quand cela marche moins bien.

J’avoue que les deux articles simultanés sur le coach-qui-ne-compte-pas-ses- heures ressemble à un contre feu allumé par le club pour justifier un maintien qui ne s’imposait pas pour tout le monde. C’est assez mignon et , pour le dire franchement, un peu ridicule. C’est de la Com’ et donc de la matière très molle

Les eux mais Rabiot avait juste 17 ans et il avait tout cassé....

Désormais le rachat du club parait tout a fait plausible - Il est normal qu'un nouveau propriétaire vienne avec ses hommes, surtout à un poste clé comme celui de Jaubert. Que cela se fasse au mileiu de la saison me laisse en revanche perplexe. ce qui structure un club de foot, c'est la saison, en termes de calendrier c'est inhabituel. Mais je ne vois pas très bien comment Comolli resterait dans ces nouvelles conditions. Et je n'arrive pas à imaginer que cela n'ait pas eu un effet sur les joueurs et le coach...

Non Lorient est dans la même situation que nous : ils perdent leurs meilleurs joueurs (Lauriente, Moffi, Ouattara, Le Fee) et les remplacent par d'autres moins bons (Makengo 11M , Dieng, Tosin). L'entraîneur a joué un role important dans le mercato et il s'est planté. Nous aussi on s'est plantés mais c'est pas les mêmes responsables

Wissam avec un autre attaquant avec lequel il combine, cela a toujours bien fonctionné. Après le profil de Balogun ne s'y prête pas forcément, mais je suis d'accord c'était plutôt bon et sans la sortie de Golovine, on en aurait vraisemblablement pris d'autres...

Avec Himeur oui c'est vrai (même s'il ne joue jamais)

7 joueurs qui sont en pro (dont 6 au plus haut niveau national) c'est exceptionnel effectivement

En Pologne la télé publqiue reflétait l'opinion du gouvernement, qui était elle-même le reflet du vote des électeurs et donc de l'opinion publique. le changement de gouvernement est très récent (2 mois). Mais pour le reste c'est vrai qu'il existe un agenda réac de tycoons genre Bolloré mais je pense qu'on se fait des illusions sur l'opinion publique.

Hier ils étaient les deux en pointe non? Sa remise pour Balogun sur la frappe que Restes dévie était juste parfaite

Oui. Là dessus je ne reproche rien à CMN, l'effectif reste insuffisant. Mais Mawissa a 18 ans et il ne joue pas à son poste et pas sur son pied fort. Quand il pouvait combiner avec Donnum il se retrouvait tous les deux dans le demi-espace, cela ne pouvait pas passer. C'était plus clair avec Kamanzi alors que lui cela reste un joueur assez médiocre...

La possibilité avec lui c'est qu'il ne soit pas encore à 100% parce que les joueurs potentiellement explosifs comme cela mettent plus de temps à recouvrer l'intégralité de leurs possibilités d'accélération après une longue blessure. C'est ce que je souhaite car il nous faut impérativement des joueurs susceptibles d'accélérer le jeu sur le coté et de combiner avec les latéraux. On n'y arrivera pas avec des talonnades aux 25 metres. L'autre possibilité, c'est qu'il est trop brouillon et maladroit pour mériter plus de 10 minutes de jeu en fin de match pour mettre le feu à une défense cuite - c'est ce qu'il avait comme temps de jeu au NEC, une équuipe de notre niveau

Mon avis est que tactiquement cela ne marche pas très bien et que cette idée d'être une équipe dominante avec un 10 ne donne pas de résultats parce que les joueurs ne sont pas à la hauteur de l'ambition du projet (et que la Ligue 1, quand tu as des joueurs moyens, ne te le permet pas). La raison est que cela crée de l'embouteillage au milieu, et sur la partie centrale de l'attaque, où tout le monde nous attend Honneêtement je reviendra à la structure en U classique des équipes dominées avec de vrais joueurs de coté sur leur pied fort assez avancés (en gros il nous en faut un de plus , voire deux), un milieu qui se projette (et deux qui tiennent la baraque derrière dont Spierings) et une équipe beaucoup plus étalée sur la largeur pour libérer de l'espace, il n'y en a juste pas. Le 10 qui mouline à 30 metres des cages, les joueurs de cotés en faux pied (hier on avait que des droitiers à gauche et avec Cissokho un gaucher à droite, ces mecs vont systémetaiement repiquer intérieur, c'est juste pas possible) sontà mon avis une des raisons de notre faiblesse offensive en termes d'occasions créées.

Il nous manque surtout un ou deux joueurs qui seraient titulaires dans une équipe de niveau supérieur à la nôtre. On a Dallinga mais le gars est tributaire de la construction du jeu au milieu qui est effroyablement déficiente. Les autres sont à leur niveau au classement. On peut accepter de ne pas avoir que des milieux ou des ailiers qui fassent la différence mais là on en a juste aucun. La qualité du recrutement, qualitativement et quantitativement, est forcément en cause. On n'est pas forcément en grand danger car le classement est serré. Mais il faut s'en remettre au mercato d'hiver et à des rythmes moins intenses quand benfica nous aura sorti (espérer une élimination c'est triste). Depuis l'été (et dans une certaine mesure depuis janvier), il ya eu des erreurs assez claires de recrutement. Il faut acter cet échec et essayer de faire mieux cet hiver. Si cela psse par des prêts ponctuels, c'est mieux que rien.

Ben non dimanche il n’avait pas débordé là oui un peu. cela dit son coup de reins reste léger. Il faut des centre en sortie de dribble ce qui fait que la défense reste en place

J’ai du mal à croire que l’égalisation ne va pas venir. Ils sont en apnée en face

Monaco disjoncte et personne ne comprend pourquoi

Bon c’est distrayant au moins - et meilleur que contre Rennes parce que l’équipe en face est bien supérieure. Gelabert fait une passe décisive mais pour le reste son match est franchement cata…

On peut pas en enlever? Il ya 5 gardiens plus des jeunes qu'on n'ont jamais été sur une fe!uille de match en pro...

Je n’ai jamais vu des parlementaires voter une loi avec des dispositions dont ils savent qu’elles ne sont pas constitutionnelles- et qui se défausse sur le juge pour les trancher. On est au niveau de vide intellectuel et politique absolument stupéfiant

je vois les médias comme une caisse de résonance de l'opinion sincèrement. Et honnêtement, c'est la même chose partout en Europe., la xénophobie galope, on est loin d'être une oasis, on est même à la pointe.... On en reviendra mais on a aujourd'hui tout oublié de là où ces discours et logiques nous ont menés collectivement...

Le médef a demandé à ce qu'il y ait plus d'immigration pour avoir plus de main d'oeuvre donc là le Medef n'y est pour rien, c'est la xénophonie ambiante. Ce n'est peut être pas la préoccupation principale, sauf quand on fait le lien avec la sécurité, que tout le monde fait en ce moment...

Il n'y a pas de majorité à l'assemblée, c'est le mur auquel nous nous heurtons. Il faudrait dissoudre mais personne ne le souhaite Le problème c'est que tout le monde explique que c'est ce que les gens veulent et que cela justifie cette loi assez pathétique. C'est le seul argument du texte durci et déséquilibré. Le gouvernement n'aurait pas du agir en fonction des sondages, il ne l'a pas fait pour les retraites (même si tout le mpnde lui demandait de le faire), il n'aurait pas du le faire là. Le populisme ambiant vrille le cerveau de l'opinion publique. Dans trois ans, quand certains problèmes de la France ne seront pas résolus, et qu'on en aura rendu encore les immigrés responsables malgré cette loi, quelle sera l'étape suivante? Dénoncer les traités européens, quitter la CEDH, sortir de Schengen? Parce que je suis convaincu que c'est ce que les gens veulent.