Louvin

L’ouverture du joueur du Paris FC 🥰

Je me marre…

Bah ls ne sont pas en Ligue 1 déjà. ils jouent à Annecy ce soir qui a fait tomber Le Havre, Caen, Saint Etienne et Sochaux chez lui et joue son maintien...

OuI je suis assez en phase avec cela. Ne pas oublier quand même que la saison la plus dure pour un promu c'est souvent la seconde quand il se maintient et pour des raisons simples : les adversaires le connaissent mieux , il est dans une euphorie de sa saison réussie et les efforts consentis sont souvent inférieurs. Et puis l'élite sera ressérée à 18. Rajouter à cela le handicap de refaire totalement une équipe et surtout une colonne vertébrale (gardien DC, milieu déf milieu créateur) au motif qu'on veut se positionner dans le Top 10 alors que la concurrence sera plus âpre, me parait un peu présomptueux. Surtout avec l'EL qui va pomper de l'influx physique et psychologique. Il ya aussi le handicap de la perte de leadership en perdant Brecht , même s'il est la moitié de la saison sur le banc. Le départ de VdB, de Rouault et potentiellement des ailiers serait compréhensible, plus cela me parait dangereux. Chaibi ce serait dommage mais avec son contrat et ce qu'on va demander il n'est pas parti encore.

D'après la presse belge, une prolongation d'un an lui a été faite, qu'il a refusée. Et un retour en pro league est une possibilité.

C'est à Nantes Avec une tribune fermée par la LFP, cela va finir comme les émeutes à saint Etienne l'an dernier.

Surtout au milieu avec une défense à trois. je ne le vois ni chez l'un ni chez l'autre où il faut deux galopeurs juste devant la défense et des mecs qui sont des demi ailiers en soutien de l'attaquant. VdB a besoin d'un milieu à trois avec des gens qui travaillent pour lui

Enfin Gignac avait marqué 18 buts en L1, là c'était le championnat de Pologne. Mais je suis d'accord si on garde cete paire, il nous faut des fleches sur l'aile...

Oui et Brighton est monté deux ans avant nous, c'est quand même assez récent.

Quand on voit que l'Union Saint Gilles a atteint les 1/4 d'EL deux ans après être montés, cela donne envie....

C’est la dépêche ? Difficile de faire plus mal écrit et alambiqué

Non c’est juste que cela n’a rien à voir

Video+ communiqué, cela sent RMC qui s'est fait manipuler par des menteurs et qui n'a pas vérifié. C'est lamentable deontologiquement

Pas moi il y a Haise

Mercato : un top club espagnol sur Branco van den Boomen ? - LesViolets.Com Cherche pas plus loin, Branco, c'est exactement le club et le championnnat qu'il te faut.

J'apprends qu'il a incité ses coéquipiers à ne pas porter le miallot arc en ciel pour la finale et que d'ailleurs il ne l'a pas joué et c'est dommage parce qu'on a gagné

"Sur les réseaux sociaux c'est la folie furieuse. Tout le monde veut dégueuler sa haine" ben voilà...

Je suis d'accord - mais soyons clairs, les paris sur le foot quand tu es pro c'est d'une part interdit et d'autre part c'est dangereux parce que c'est la porte ouverte aux truquages et à la mafia - donc quand quelqu'un raconte que Nicolaisen a parié sur ses matches de PL, le minimum c'est de savoir sur quoi, dans quel contexte et dans quelles circonstances - et s'il pourrait le refaire ici. Je pense que cela éclaire le débat de savoir ce qui s'est réellement passé quand il était à Portsmouth. Le reste oui, c'est de la cuisine interne. Sinon il faudrait déplacer les terrains d'entrainement, ils sont trop près du casino Barrière manifestement.

Merci pour les précisions mais l'abus de confiance, cela va en général un peu plus loin que de ne pas rembourser dans les délais prévus. C'est moralement pas terrible mais il faut un peu plus de matière pour dire que c'est pénalement répréhensible. Sur le point des enquêtes sur le joueur avant de le recruter, c'est en revanche pas faux. Après je suis alé voir l'article originel sur les paris de Nicolaisen, il semblerait que les paris sur le foot soient permis aux joueurs au Danemark (à condition que tu ne paries pas sur un match de ton équipe) alors que ce n'est pas le cas en Angleterre ni en France et que le joueur l'ignorait. Il aurait expliqué cela à la league qui aurait accepté son explication. Cela aurait du sens dans la mesure ou Nicolaisen arrive à Portsmouth fin septembre 2020 et les paris ont eu lieu début novembre.

Bon , en admettant que l'histoire soit vraie, (c'est du RMC quand même), c'est juste un peu exagéré quand même à mon avis (le terme gravissime) Personne ne sait si le club n'était pas justement de train de chercher une porte de sortie à Aboukhlal, tout en préservant ses intérêts (du club) S'ils l'avaient mis à l'écart, tout le monde aurait cherché à savoir pourquoi et cela aurait mis un bordel inutile alors qu'en toute probabilité, il aurait quitté le club à la fin de la saison. Cela serait sorti après son départ de toute façon. Faut quand même pas oublier que Hakimi est titulaire au PSG et Galtier sur la banc et que cela ne choque manifestement personne (en tout pas la Ministre qui ne demande des santcions que pour les sujets qu'elle considère importants).

Heureusement qu'il y en a eu deux pour pouvoir utiliser le pluriel.

Tu devrais lire celui sur Hamulic avec une dernière phrase sans commentaires...

Lolo? Sur la représentation des équipes, Je sais bien mais là question n’est pas la. Casimir suggérait de se servir des compétitions internationales pour passer des messages politiques antiracistes , je disais que ces compétitions sont en elles même, quoique imparfaites et toujours à améliorer, des messages antiracistes, comme le sont les Jeux olympiques. Les messagers sont en eux même des messages, c’est ce que je veux dire

Oui je sais je suis assez minoritaire là-dessus mais bon c'est une conviction d'amateur de foot qui essaye de placer ses combats personnels dans d'autres sphères. Les compétitions internatinales représentent une forme de lutte contre le racisme puisque tous les pays sont réprésentés à armes égales pour disputer une compétition. Non je ne suis pas sur qu'il faulle politiser avec des messages en sus. C'est pas l'opinion majoritaire du moment mais je trouve que les inconvénients d'une politisation l'emportent sur les avantages

Non ils sont écartés pour ce match seulement. Cela c'est effectivement un peu hypocrite. Mais j'aime bien la phrase "Cependant, des joueurs de l'effectif professionnel ont exprimé leur désaccord concernant l'association de leur image aux couleurs arc-en-ciel représentant le mouvement LGBT" qui me parait assez précise sur la nature du problème et sur la réaffirmation des valeurs du club à la fin, qui vont au delà des prises de position un peu immatures de certains joueurs.