
Louvin
Membres-
Compteur de contenus
3199 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Louvin
-
Angers c'est nul, Auxerre c'est nul, je comprends qu'ils descendent si ça arrive. Mais Strasbourg, 11 points quasiment à la fin des matches allers, c'est moins bon que notre saison 2019-2020 pré covid. On avait gagné trois matches quand même , eux un seul et contre le dernier en plus...
-
Merci. Cela montre en particulier que les appels plein axe d'Ado sont utiles pour étirer la défense et que Rasmus n'a pas peur de la passe verticale, ce qui est appréciable (il y a des DC en équipe de France qui n'en font jamais...)
-
J’ai espéré un pointu du droit sur celle là -s’il l’ose il plante et c’est le but de la saison
-
La ligue 1 c’est son niveau- il est bien bien meilleur que l’année dernière…
-
Ok peut être je la reverra mais elle me parait forte, sous la barre, je ne vois pas Dupe s’en saisir à la rigueur la claquer mais pas plus
-
Championnat Olympique de Marseille 6 - TFC 1 / 16è journée de L1
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Espace supporters
Le problème est de prendre deux buts par match à domicile contre des équipes de notre niveau (Strasbourg Montpellier Angers).A mon avis c’est cette hémorragie qu’il faut freiner, surtout tant que nos attaquants auront les pieds carrés. C’est pourquoi je le satisferai d’ un nul a petit score, à notre niveau de confiance actuel ( joueurs et staff) qui me semble bien bas. -
Ce que je vois c'est une magnifique tete bien appuyée sous la barre, qui aurat été très bien dans le camp adverse mais complètement hors de propos dans notre surface. Donc cela me semble être un gest technique défensif très mal maitrisé
-
Championnat Olympique de Marseille 6 - TFC 1 / 16è journée de L1
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Espace supporters
C'est un peu le problème quand même et je suis d'accord avec une vision un peu pessimiste des choses. Disons que là on est à -12 de différence de but et 33 buts encaissés. Pour la différence de buts, on est au niveau de deux relégables; Brest et Strasbourg et pour le nombre de buts encaissés au niveau des deux autres, Angers et Auxerre. Et on est sur une série de 4 buts par match encaissés. la période ou on marquait quatre buts ou trois buts par match pour comepnser les deux qu'on prenait (contre Montpellier ou contre Angers) étant elle définitivement terminée. Le dernier match où on n'a pris qu'un but remonte à début octobre, le dernier clean sheet à début septembre. Donc oui il ya urgence - le seul argument en faveur des optimistes (ou des pas trop pessimistes) est celui du calendrier. On va voir contre Ajaccio si cet optimisme est vérifié. Pour ma part, je me contenterai d'un nul 0-0 ou 1-1, et d'un spectacle merdique si cela a au moins pour effet de remettre la tête à l'endroit à notre défense et à nous éviter d'être relégable pour le premier de l'an... -
Et un csc comme ça, qui ne doit rien à la malchance, mais tout à un geste technique affreusement mal maîtrisé, j’en ai rarement vu à ce niveau…
-
Championnat Olympique de Marseille 6 - TFC 1 / 16è journée de L1
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Espace supporters
Sur l'entraineur fragilisé, il y a les 4 défaites, il y a la volée hier soir (avec des joueurs qui de leur propre aveu ont "laché dans leurs têtes") et il y a l'affaire Debève - clairement, en licenciant son adjoint du Standard et de Lens, c'est Montanier qu'on vise. On lui colle un adjoint qui es plus un théoricien/ intellectuel du football à la Pep, ce qui est aussi une façon de lui expliquer que tactiquement, on pense voir des lacunes chez lui, c'est aussi un message négatif à son égard. Donc la question se pose, non pas si on aime Montanier pour le travail déjà fait, mais s'il sera là contre Ajaccio (ça ça parait clair) et après en cas de contre performance (toujours possible, Ajacco a pris deux fois plus de points à l'extérieur que nous) -
Tout le monde l'a remarqué et cela favorise l'équipe qui met le plus d'engagement et de pressing (donc l'Argentine). Après il n'est pas interdit d'en faire autant puisqu'il n'y a aucune raison que l'arbitre siffle plus contre nous que contre les autres. Mais on ne l'a pas fait parce que ce n'est pas notre façon de jouer, on n'essaye pas vraiment de récupérer le ballon un peu haut, on laisse la ballon à l'adversaire, on défend en général bien la surface et on lance la fleche à gauche. On a vu les DC argentins sortir à leurs quarante mètres pour aller checher le ballon dans les pieds des joueurs français. Parfois c'était rude mais l'idée était là, de nous asphyxier. Les défenseurs qu'on a alignés ne font pas cela, Varane ne l'a jamais fait , Upamecano est un défenseur trop élégant pour ce style de jeu. Kimpembe le fait régulièrement mais il était blessé, Konaté peut le faire et l'a fait en fin de match
-
Un mec de Bodo Glimt qu'on a vu en comptition européenne, non, on ne doit pas être les seuls là-dessus...
-
Il faut avouer que voir un quotidien sportif écrit par des adultes se vautrer dans de l'argumentaire d'adolescent faisant des videos sur tiktok pour prétendre qu'un but n'est pas valable fait un peu mal aux tripes. Au minimum, avant d'écrire ça, tu vas voir un arbitre en activité pour demander quelles sont les instructions des instances sur des cas comme cela, si le fait que les mecs rentrent sur le terrain à 50 metres du but fait une différence par rapport à des mecs qui rentreraient dans la surface parce qu'ils s'échauffent derrière le but etc. L'arbitre en question pourra éventuellement te confirmer que c'est pareil et qu'il aurat annulé (il semble que Chapron ne l'ai pas fait...) mais tu fais ce minimum de vérfication avant. Non comme tu veux sortir ton scoop à la noix à 9h du matin avant tout le monde, tu balances ton histoire sur la base des "lois du jeu" qui sont "sans appel". Les gens qui appliquent le droit, quel qu'il soit, savent que le règlement sans appel n'existe pas. C'est toujours plus compliqué et plus subtil.
-
Je compte 6 argentins sur l'écran, cela m'étonnerait qu'il y en ait quatre dans notre surface hors champ de la caméra- donc le trois contre deux c'est pas sur. Edit : ll y en a trois hors champ, c'est un trois contre trois potentiel en fait
-
Aussi. Aussi le fait qu'apparemment on ne travaille pas cet exercice parce que d'après Deschamps, les conditions de match ne sont pas les conditions de l'entrainement. Tu pourrais aussi argumenter l'inverse que c'est parce que tu maitrises à l'entrainement que tu seras plus opérationnel en match. Sur ce point, on a perdu nos deux dernières séances de tirs aux buts, et notre troisième consécutive, dont deux finales de coupe du Monde. On méprise cet exercice avec la théorie de la loterie et on a tort. Les croates ne ratent jamais leur séances de TAB, les Italiens ont gagné l'Euro comme ça et maintenant l'Argentine
-
On ne peut pas gagner un match qu'on ne maîtrise jamais, même aux tirs aux buts. Pendant 75 minutes, on se fait marcher dessus physiquement, on est à la rue techniquement, on défend de manière lamentable, et on n'a que Lloris pour sortir des parades /sorties de grande classe pour nous maintenir à portée de fusil. Nos faiblesses de l'équipe type se voyaient trop sur le quart et la demie pour qu'à un moment, face à une équipe pas géniale, mais fonctionnelle, on ne soit pas battu. L'Argentine tire deux fois plus, cadre deux fois plus et a 55% de possession. Qu'on finisse à 3-3, c'est un peu un miracle. La dernière élimination aux tirs aux buts contre la Suisse, c'était un hold-up, là on récolte ce qu'on a semé. Bravo à Deschamps d'avoir mis dès la 40ème des jeunes qui n'avaient rien à perdre et se sont jetés dans la bataille en se disant qu'ils pouvaient être les sauveurs de la patrie. C'était la seule manière de rééquilibrer la pire première mi-temps de l'EDF dans un match éliminatoire, même contre la Suisse on avait été moins mauvais. Mais bon c'était juste une équipe pour match déstructuré, avec un Camavinga aussi bon que quand il rentrait avec le réal en LDC, manifestement il aime les matches à scénaro de ouf. Avec une équipe comme ça on revient au score deux fois mais comme on a zéro maîtrise et on fait tout au mental, on craque devant la superiorité technique argentine (quel magnifique troisième but). . Et quand on arrive aux tirs aux buts, ils font rentrer Dybala et Paredes, des joueurs référencés quarts de LDC et nous on a des gamins sans expérience et sans vécu.
-
La mémoire n'est pas courte devant un ballon rond, elle est courte tout court. Le monde médiatique crée des sujets clivants pour alimenter la machine ; demande aux citoyens de se positionner de manière manichéenne (boycott - pas boycott); et après les laisse tomber. Franchement ce n'est pas une tare de constater cela, c'est la réalité
-
Non mais la France produit 5 défenseurs centraux de haut niveau par an, c'est juste hallucinant. L'Argentine va jouer avec Otamendi qu'on ne voudrait pas pour notre équipe C, l'Angleterre c'est Maguire-Stones-Dier, non merci, l'Espagne doit naturaliser un français, le Portugal joue avec un vieillard et un bébé. Seuls les pays-bas ont un vivier avec VVD, De Ligt, Aké et Timber mais c'est incomparable avec le notre
-
Non mais sur M'Bappé on avait hier un problème avec son absence de placement défensif et le fait que Théo s'est souvent retrouvé à deux contre un avec Ziech et Hakimi. Ce n'est pas vrai que cela a maintenu Hakimi bas, tu regardes la heatmap d'Hakimi , il est trois fois plus dans le camp adverse que dans le sien, et deux fois plus que ses deux homologues à gauche (Mazraoui et Attiyat-Allah). C'est probablement une forme de consigne de Deschamps, qui ne lui demande rien que M'Bappé n'a pas envie de faire et qui assume jusqu'à un certain point le déséquilibre que cela crée sur ce coté. Je dis jusqu'à un certain point parce qu'à un moment Griezmann lui demande de faire quelque chose et il fait enfin rentrer un attaquant qui défend (Thuram) et de suite cela va mieux. La victime, c'est Giroud mais comme il fait aussi très peu de pressing défensif, on n'y perd pas des masses. On n'est pas malheureux néanmoins. Ce déquilibre assumé, on aurait pu le payer mille fois si Zyech n'était pas un ailier qui joue en faux pied pour pouvoir revenir à l'intérieur (où là on était présent en nombre). Et quand cela passait (plus à gauche cela dit), on a eu une défense de surface exceptionelle avec Varane enfin à son niveau présumé et Konaté que je préfère mille fois à Upamecano (+Griezmann). L'Argentine n'a pas d'ailier formidable mais des pistons sur leur bon pied avec une défense à trois qui peuvent nous faire mal (Molina, Acuna) et ils peuvent jouer sur la largeur ou plus à l'intérieur en fonction du déroulé du match. Ils ont plus de plasticité tactique que le Maroc ou même l'Angleterre ça va être intéressant.
-
D'autant moins que depuis le début du tournoi, l'Argentine bénéficie de pénaltys assez baroques. J'ai trouvé l'arbitrage plutôt bon dans les matchs de poule mais là le fait d'avoir mis de coté les bons arbitres européeens parce que leurs équipes nationales sont encore qualifiés (Turpin, le Polonais, le néerlandais) au profit de sud-américains ou d'autres européens franchement moins bons donne des matches assez curieux où on laisse passer des tacles de boucher à la sud-américaine et où on donne des pénaltys de Série A...
-
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Coupe du Monde 2022
Peut-être parce qu'une défaite en match de coupe du monde, même joué avec des coiffeurs, et perdu avec des coiffeurs, peut influer sur le mental de l'ensemble de l'équipe au-delà de ceux qui ont mal joué hier. J'ajoute que la plupart des titulaires ont joué 35 minutes ,ce qui n'est pas exactement le temps de jeu qu'ils auraient eu comme titulaire mais n'est pas nul non plus. DD n'aime pas la défaite mais surtout il sait les effets délétères d'une défaite. le problème est d'avoir du gérer les conséquences, en faisant rentrer plein de titulaires, d'un résultat dont ton choix d'équipe est en quelque sorte la conséquence. La liste est moche comme tout, on est d'accord. maintenant on a des joueuurs sur cette liste qui sont grillés parce qu'il ont montré leur nullité ou dont je crains qu'ils le soient parce qu'ils n'ont pas passé le cut alors qu'ils rentraient en fin de match pour tenir le résultat (Fofana Coman). C'est pas un pari réussi, cela peut ne pas être grave mais le huitième et surtout le quart contre une Angleterre qu a plus de réservoir que nous au milieu , voire devant, seront assez révélateurs. -
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Coupe du Monde 2022
M'Bappé et Griezmann et même Dembele sur le banc normal. Mais Rabiot-Tchouameni on aurait pu les remettre pour avoir plus d'automatismes. Surtout pour voir la doublette éblouissante de l'OM... Camavinga arrière gauche et Disasi arrière droit c'est quand même baroque. On aurait pu revoir Pavard à droite et à gauche... ben personne en fait... Il ya des joueurs qui auraient pu être utiles et risquent de perdre la confiance après un match aussi médiocre dans une équipe avec zéro automatismes : Coman par exemple. Et Varane a joué alors qu'il est à la ramasse complet... La dernière fois qu'on a joué et perdu le troisième match en se qualifiant quand même , on a sauté en 8èmes (Euro 2012). on cela tenait aussi au fait qu'on avait fini deuxième du groupe -
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Coupe du Monde 2022
Le changement de règle sur ce point date de juillet 2022. Un joueur est hors jeu s’il tire avantage d’une position de hors jeu au départ même si le ballon est « dévié » ( le dégagement compte aussi ) par un poteau ou un adversaire ( dans ce dernier cas, la remise en jeu doit être délibérée). C’est cette règle qui a été appliquée et qui fait suite au but hors jeu accordé à M’Bappe en 2021 contre l’Espagne el ligue des nations -
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Coupe du Monde 2022
Ben si - là oui. Au cas d'espèce, s'il n'est pas là, le défenseur laisse sortir la balle en 6 metres. Comme il est là, dans l'ignorance de la positon de Griezmmann au départ, il dégage et tombe sur Griezmann qui s'est replacé et qui est de retour de position de hors jeu. Donc pour moi la décision est bonne parce que la position de hors jeu de Griezmann influence le choix du défenseur de (mal) dégager. C'est l'interprétation de la règle qui a été modifiée après le but bizarrement accordé à M'Bappé contre l'Espagne en Ligue des nations. -
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Louvin a répondu à un Modérateur de Louvin dans Coupe du Monde 2022
Oui 2006 Il est hors jeu au départ - alors bon tu peux toujours dire qu'il ne tire pas avantage de sa position mas tu ne peux pas accorder ce but. La défense de Varane sur le but , c'est pathétique... Deschamps a déconné plein tubes en changeant 9 joueurs, on n'a pas de marge avec le reste des 26 et perdre le 3ème match, c'est mauvais pour le moral et l'ambiance...