Louvin

Tu regardes les stats , on est la plus mauvaise défense de L1 et la plus mauvaise en ce qui concerne les nombre de buts encaissés par arpport au nombre d'occases concédées. Reynet paye ses stats pourris que n'importe quel technicien peut voir et son air-match contre Brest... tant pis pour lui.

Dimanche en phase offensive, c'était un système à trois pointes avec Wby legèrement plus en retrait que les deux autres (un qui est un vrai ailier -Martins- et l'autre dont la position préfrentielle était plus à l'interieur - Baldé)et un milieu qui s'intercale, souvent Golovine , parfois Fabregas. On repassait en 4-4-2 seulement en phase défensive. Donc tu n'as pas besoin de deux pointes en permaence pour faire jouer Wisam effectivement mais il a besoin d'un milieu qui a du volume, porte la balle et peut s'intercaler. Avec Golovine ça marche bien on n'a malheureusement pas ce genre de milieu en France. Wissam peut jouer en substitut de Griezmann mais là il n'aura pas un max de temps de jeu

Option tactique qu'on n'a jamais choisie cette saison (sauf au Parc) alors qu'on prend plus de deux buts par match en moyenne (Oui je sais il y avait des blessés mais mais on a toujours eu au moins 3 centraux valides et on n'a jamais essayé. Et pourtant j'aime pas ce système)

Oui bien sûr. Mais là, alors qu'il veut vendre son club, il vaut des clopinettes . J'entends bien que par rapport à sa fortune c'est que dalle mais ça doit le faire chier quand même. Devoir vendre quand la valeur est au plus bas, c'est pas le top pour un businessman

Quel match de crack : Quand on le voit décrocher pour aspirer la défénse adverse et lancer des fleches dans leur dos, et la qualité de sa prise de balle et de feinte du corps sur son but, c'était du niveau de dernier carré de LDC. J'ai souvent vu Wissam se faire bouger par Thiago Silva seul en pointe avec le Tef au Parc, quand on voit le match d'hier où il a mangé les deux centraux du PSG, il a progressé de manière juste irréelle

Là il y a de l'argument. Je ne re reproche pas à Sadran je trouve ça normal dans sa situation. Mais alors il fallait investir un peu

Certainement. Mais si ça c'est du marquage, c'est vous qui voyez.Le championnat norvégien s'est arrête le 1er décembre, et ne reprend qu'en avril. Je ne sais pas ce qu'a fait Gabrielsen pendant son mois de vacances au niveau entretien physique mais certainement pas de la compète ni des entraînements collectifs. Prendre un nordique au mercato d'hiver qui n'a pas joué et ne s'est pas entraîné depuis un mois, ça me laisse perplexe.

Il n'a pas voulu vendre avant parce qu'il a mis du pognon et voulait en récupérer une partie. Mais en même temps il a fait 0 investissement -(dans les structures, le centre d'entrainement, le professionnalisme de l'équipe dirigeante) pour se donner une chance de valoriser le club un minimum. Maintenant il va devoir vendre à un prix ridicule. Tant pis pour lui. Et le plus tôt sera le mieux.

Second but il est à au moins 3 mètres de Charbonnier...

1. Je pense effectivement que c'est une espèce particulière : le dictateur ou plutôt celui qui a tout le pouvoir (en ce sens que le pouvoir n'est partagé avec personne, comme le lui permet le fait d'être propriétaire de tous les parts) combiné avec le refus de se salir les mains au quotidien parce que cela l'interesse beaucoup moins. Je n'ai pas d'exemple qui me viennent spontanément à l'esprit qui soit comparable mais en termes de management, cela ressemble à ce que fait le fils Lagardère avec son groupe (c'est encore pire chez Lagardère parce que lui a hérité du groupe). On est seul maître à bord mais on n'en fait rien . La délégation n'empêche pas le contrôle et le reporting, c'est même la base. Evoiquer la délégation pour dire qu'on n'était pas d'accord avec le recrutement de certains joueurs et qu'on a laissé faire, c'est avouer implicitement qu'on s'en fout... 2. Sur le repreneur il a aussi dit (si j'en crois l'équipe) "Je suis ouvert pour céder 100 % des parts comme à quelqu'un qui vienne aider et qui ait un rôle opérationnel que je ne remplis pas". Il me semble que là maintenant beaucoup de choses deviennent possibles qui ne l'étaient pas avant.

Du point de vue d'un investisseur qui viedrait négocier, il ya une différence entre le dire "à demi mots" (en gros ne pas le dire du tout ou dire que personne de sérieux ne se présente , ce qui équivaut au message "je ne veux pas vendre") et le dire publiquement comme hier. Là le message est beaucoup plus clair, il y a un vrai changement de ton

La bonne nouvelle, c'est que la recherche d'un repreneur a commencé ou au moins qu'il a fait des ouvertures pour dire qu'il n'était pas contre la vente partielle ou totale. Comme je ne crois ni au maintien, ni au changement majeur de l'organigramme, (ou au moins que le moindre changement soit viable si Sadran continue de gérer selon sa nature), la seule solution à moyen terme pour le club est la vente ou la prise de participation par un tiers avec partage du pouvoir (au début), en L1 ou plus probablement en L2 . C'est là dessus je pense que Sadran doit axer ses efforts. Le club ne l'interesse plus depuis un moment, la situation dans lequel il se trouve aujourd'hui est le reflet de ce désinterêt, il en a pris acte, qu'il aille au bout d'ici juin, quelle que soit la situation sportive. Le changement d'organigramme viendra avec le changement de boss et de structure. "On n'est pas un club de soicos certes, mais le TFC peut devenir une entreprise avec une gouvernance un peu plus collégiale et démocratique, avec des actionnaires discutant et décidant dans le cadre d'un conseil d'administration de la politique sportive et financière du club. C'est ce qui nous manque depuis des années, la fertilisation par des idées nouvelles de gens de l'extérieur, il faut aller vers la fin du modèle du décideur unique jamais present...

😀 Ils se foutent ouvertement de leur gueule quand même...

Ca veut dire quoi récupérer ses billes pour Sadran, vu le fric qu'il a déjà mis dans le club et qu'il ne reverra jamais? Sa logique à lui sur le plan pyschologique, c'est le fantasme de la toute puissance - je suis l'unique propriétaire à la fin c'est moi qui comble les trous et sans moi le club crèverait) allant de pair avec le je-m'en foutisme (je passe 0.1% dans le club et je délègue tout). C'est ce modèle qui est en train d'exploser - les trous, il pourra toujours les combler mais la relégation sportive et d'image, elle peut l'impacter durablement dans ses autres affaires - c'est Newrest qui peut être gangréné. Il va devoir vendre, et pour rien - comme il aura acheté pour rien, ça ne fera a pas une grosse difference. Il devra s'asseoir sur le frilc qu'il a mis dans le club durant toutes ces années mais ça c'est de sa faute, il n'avait qu'à l'accompagner de mesures de structures, il a managé le Tef comme, par exemple, l'Etat italien a managé Alitalia. Il aurait du vendre il y a quatre ans d'ailleurs,a près le premier épisode Casa-Arribagé, comme certains le demandaient déjà à l'époque.

Son discours est celui d'un consultant parce qu'il a l'implication d'un consultant. C'est à dire du mec qui vient faire un diagnostic de l'exterieur, donner des conseils pour selon lui améliorer la situation et repartir. Vraisembablement parce qu'il a senti qu'il était un choix par defaut et qu'au bout d'un compte, c'est une grosse feignasse sur la pente descendante, qui en plus se prend pour Sacchi ou Trappatoni en donnant des lecons de foot à la télé et de supporterisme à tout le monde. On peut souscrire au discours de mettre des tampons mais le problème est celui de motiver et d'impliquer les joueurs pour qu'ils s'engagent un minimum tout en respectant les règles. là les joueurs s'impliquent aussi peu que le coach, et aussi peu que la direction - sur ce que j'ai vu du match de Strasboourg, c'était assez flagrant. En fait, il se plante parce qu'il s'en fout manifestement et attend une selection dans l'ocean indien ou le golfe pour se refaire la cerise financièrement...

Que le milieu sous pression dos au jeu s’appuie sur le central face au jeu dont l’adversaires est à 10 mètres, on voit ça tous les jours en l1. Pas sa faute si Rogel est une chèvre

Tu vois certaines de ses prises de balle et la manière de se mettre das le sens du jeu, tu comprends d'office qu'il a quelque chose. Et puis il ne fait pas 15 touches de balle et il tente des trucs.

C'est lui le penalty fantome sur Mariano Diaz il ya deux ans. Arbitre le plus surestimé de la L1

Je ne crois pas beaucoup aux leviers de "pensée positive" (si c'en est effectivement) quand on est coach de foot et que la situation est grave comme l'est la nôtre. La pensée positive accompagne et souligne les bons résultats (tiens par hasard, Klopp à Liverpool), elle ne peut pas servir de paravent à des mauvais matches... Sur l'autre point en gras, oui certes..., sauf que dans le jeu offensif et les occasions on n'était pas si dégueulasse et qu'on revient de 0-2 à 2-2 à Rennes et qu'on a quand même fait un peu douter Lyon à 2-2. ces matches on les a perdus, Ok mais ils laissaient des motifs d'espoir. je ne vois pas ce que le match d'hier peut laisser comme espoir, les 3 buts régklementaires on les a pris et on a cadré le premier tir à 10 minutes de la fin. ç'aurait été pareil en 4-4-2 dès le départ? Ben peut être mais on n'a pas eu l'occasion de le voir

Il a merdé, reconnais-le. C'est pas une question de positive attitude, c'est une réaction de citadelle assiégée. Et il n'a aucune raison de régir ainsi parce que, comme tu le dis, il n'est pas responsable de l'effectif déséquilibré ou du manque de structures. Persone ne lui avait rien demandé sur cet article et il va charger sabre au clair. Oui je trouve ça lunaire et après le résultat /non-match d'hier , assez déplacé. Qu'est ce qui l'empêchait de se taire, surtout après deux matches certes négatifs sur le plan du résultat mais dans le fond, surtout offensivement, pas si mauvais (surtout si on compare à la purge d'hier)? S'il sait que le club est à la dérive, pourquoi être bravache devant les médias comme s'il avait la solution à portée de main? Alors oui, je préfèrerais qu'il se mette au travail sérieusement (sa compo d'hier ressemble plus à un truc griffoné sur un coin de table avec tous les milieux "potentiellement" defensifs qu'il pouvait trouver, qu'à une équipe vraiment pensée - surtout que Montpellier, on peut trouver ça bon, mais une chose est certaine, pas de surprise, ils jouent toujours pareil) pour sauver ce qui peut encore l'être, plutôt que de se répandre sur des sujets dont il ignore tout, parce qu'il n'a pas l'expérience du bateau ivre qu'est devenu le TFC.

Entre la conférence de presse lunaire sur les anciens joueurs (quelqu'un pour lui dire de se méler de ce qui le regarde?) et le 4-3-3 d'hier, brillantissime semaine d'AK... Lui aussi doit se mettre au boulot fissa. La ramener sur les supporters et la presse si on a des résultats, passe encore mais là qu'il la ferme.Parce que là si l'objectif était d'avoir l'union sacrée des joueurs c'est foiré dans les grandes largeurs...

Euh je l’ai trouvé bien meilleur en central contre Lille qu’hier dans ce qui semble être son poste en latéral gauche contre une ligue 2...

Il a clairement une porte qui s'ouvre avec le changementde coach et les déboires de Vainqueur et Sangaré. Niveau combativité et percussion, c'"était très bien hier (il a largement le niveau L1 sur ce plan) mais il gagnerait à simplifier son jeu et à se focaliser sur des choses plus simples sur le plan technique) parce que parfois c'est très brouillon et ses choix pas toujours les meilleurs. En fait, je le trouve un peu brut sur le plan technique, ce qu'il compense avec une présence sur le terrain bien supérieure à ce que j'en attendais. Mais effectivement il faut le revoir.

A ce rythme, il va finir comme Imbula. Il n'a que 21 ans mais il entame sa troisième saison pro complète et on a l'impression qu'il n'a pas appris grand chose...

C'est juste pour relativiser les 2 pages de ouin ouin sur le penalty raté