Louvin

Il peut prendre plus si on fait appel? Dans ce cas j'y réfléchirai à deux fois.

C'était là-bas il va revenir sur les rotules..

Delicieusement cool.

Il vient de devenir une star

Non mais je le comprends. Il s'est fait suffisamment tirer dessus pour avoir sa petite minute de satisfaction tongue in cheek. Mais je pensais bien qu'il ne louperait pas l'occasion le jour où il appellerait Gignac en EDF et cela s'est confirmé.

Raymond roi de l'auto- pub sur le thème "je l'avais repéré quand il avait planté un hat trick avec Lorientet et j'ai été le premier à le dire" J'adore.

Ben voilà. Tout est dit

Cela dit, il ya pas mal de liégeoises (c'est pas trop loin) moyennement farouches aussi...

Irlandaise. Ses disques sont chiants mais c'est vrai qu'elle est assez extra...

Il est beaucoup trop bon pour le championnat belge. Imagine, Wilfried Dalmat est titulaire au Standard...

Apparemment c'est une question de barrière de la langue ; l'arbitre (néerlandophone) aurait dit au gardien français "Si tu n'es pas content de ma décision, fais ton boulot, arrête le", l'autre a mal compris. Au vu des images de la RTBF c'est très difficile de ne pas le sifffler à vitesse réelle mais au ralenti il n'y a absolument rien. L'arbitre était mal secondé par un assistant aux fraises.

Au passage même si le titre du topic ne colle pas forcément, super arbitrage hier de Turpin. Pas une erreur sur les deux_trois actions litigieuses à juger (notamment les hors jeux) et lui au moins laisse jouer et ne siffle pas au premier contact. Resultat peu de fautes, pas de cartons et une intensité dans le jeu pour laquele l'arbitre est autant à louer que les joueurs.

C'est quoi le classement de Newcastle, pour rigoler?

Non Derrien était un collègue de boulot. Du coup Aulas en est presque devenu sympa

J'ain lu l'article de l'Equipe sur le sujet aussi. Ce qu'il balance, je le prendrais avec des pincettes parce que le connaissant personnellement, c'est un sale type arrogant et méprisant.

C'est pas le bouquin le plus transcendant de Steinbeck mais c'est un bon recueil de nouvelles/petites histoires (il ya une trame qui se déroule vaguement et ce sont toujours les mêmes personnages mais on ne peut pas vraiment parler de roman). Plus drôle, moins tragique que des Souris et des hommes.

Le mec est gay parait-il (d'après le commentaire).

Il ya beaucoup de défenseurs centraux à Liverpool (Hyppia, carragher, Agger, Skrtel), ils paraissent plus légers en latéraux - même si nous nous savons que ce n'est pas le poste d'Ilunga

On est dans le Big Five

C'est pour remplacer Larsson

J'ai bien aimé sa présence sur le but devant Auxerre (mise en évidence par "les Spécialistes"). Il redescend de loin pour offrir une solution à Mathieu sur la touche, passe à Didot puis poursuit l'action pour attirer les défenseurs auxerrois vers le centre pour laisser l'espace à gauche à Gignac. Bien joué.

Ricco est super élégant à voir courir en plus, c'est compact et fluide - même quand il lance son démarrage monstrueux, il reste toujours très compact. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un coureur aussi explosif depuis bien longrtemps.

Moi je suis pour son maintien, mais pour les mêmes raisons. Il me semble justement avoir une vision à long terme de la façon dont doit fonctionner un club et de la cohérence qui doit exister à tous les niveaux autour d'un projet (recrutement, formation, fonctionnement, etc). Bien sûr, son projet est articulé autour de sa vision mais au moins il en a une. Et c'st un technicien qui a la légitimité de ses résultats passés, quand on lui a laissé justement du temps (Bordeaux). C'st pour moi un grand technicien du foot français et il a des compétences à ce niveau que les autres n'ont pas. Moi je préfèrerais qu'on évolue vers un système à l'anglaise (Ferguson ou Wenger ou Houillier à Liverpool) avec un manger qui pilote tout le sportif tout en participant aux décisions et rend des comptes sur ses résultats devant ceux qui payent (les actionnaires). C'est pas vraiment le système qui existe en France, où on semble considérer que les techniciens sont interchangeables mais je crois plus au sytème anglais où chacun fait son boulot. Il me semble que Baup a l'envergure pour ce genre de job. Mais effectivement tant que Sadran n'aura pas ouvert le capital, ça sera difficile. S'il n'y a qu'un actionaire il décide seul et ne partage pas le pouvoir quel qu'il soit- à plusieurs, on a des chances de réfléchir ensemble et de moins se tromper

Ben on restait sur 5 matches sans défaite, 9 points pris. Cette équipe elle tenait la route et elle l'a prouvé hier soir ou on a fait un très bon match qu'on mérite de gagner contre le deuxième du Championnat qui, depuis plusieurs rencontres, a la chance du cocu (ou du champion au choix). Je ne sais pas, moi il me semble que depuis la défaite contre Sochaux, il a su remobiliser les troupes, en étant effectivement plus directif (l'épisode des portables, c'est un épiphénomène mais c'est aussi significatif), ce qui nous a permis, avec le retour des blessés, de ne pas couler contre Le mans et Lorient et d'aller chercher des victoires à l'extérieur - dans un contexte ou certains joueurs se conduisent comme des gamins de cour de récré en se donnant des coups de latte dans la gueule. La comparaison avec Le Guen est quand même outrancière et réductrice J'ai lu homme du passé pour Baup, j'ignore ce que ça veut dire. Moi aussi je préfère la méthode Puel qui a longtemps pratiqué un excellent turnover à Lille - sauf qu'il avait un effectif de joueurs de niveau égal, il ne le fait pratiquement plus aujourd'hui.. les jeunes prétés , il y a effectivement Pentecôte et Bonnet mais... je regrette, est-ce que c'est si stupide d'essayer de faire en sorte que des jeunes joueurs s'aguerissent un peu en jouant une saison complète dans un bon club de Ligue 2 où ils apprennent ce que c'est que la répétition des matches, la récupération, le contact avec des défenseurs pro et non de CFA, le rythme etc? Sur le coaching, je comprends les incertitudes au niveau de certains joueurs qui étaient cramés mais faire du coaching à 0-0, c'est tangent. est-ce qu'on essaye de forcer le résultat en faisant entrer Gignac, de la garder en faisant entrer Congré, est-ce qu'on ne perd pas plus au niveau de l'implication défensive en faisant entrer Mansaré pour arréter les débordements sur notre coté gauche (honnêtement celui qui arrive à me montrer que l'entrée de Mansaré a apporté quelque chose défensivement est très fort et je ne parle même pas de son apport offensif). Oui on est limité au niveau des joueurs aptes à se replacer coté gauche alors qu'à Bordeaux Chalmé est un des meilleurs latéraux français à droite. Les choix ne sont pas énormes en fait. Hier on s'est crevés en pratiquant un jeu exigeant sur un terrain trempé alors que Bordeaux faisait tourner la balle en attaque placé parce que techniquement ils sont meilleurs que nous et qu'un nul leur convenait. A la fin, c'est Obertan qui rentre un pur joueur de couloir à droite ultra-rapide et c'est de lui qu'est venu le but, lié également au fait que physiquement certains joueurs n'avaient plus d'essence pour le coup de reins. Bravo à Blanc pour son coaching mais franchement quelle solution on avait à mettre en face?

Non, ce que l'Equipe trouve "répugnant", ce sont les banderoles.