Louvin

Non c'est juste dire que les manques de recettes n'expliquent pas les déficits liés à des dépenses trop importantes et que l'idée que c'est surtout les recettes qui ont manqué et qui ont créé les déficits est inexacte (ou à tout le moins partielle) au vu des ordres de grandeur (j'ai juste mis des chiffres là où personne n'en met). Cette manière de ne lire que ce qui permet un affrontement idéologique alors même que je mets en intro que je suis favorables à certaines mesures de taxation , c'est tout aussi idéologisé que "les choix désastreux de la Macronie" (qui ne sont pas tous désastreux , loin s'en faut, la situation de l'emploi en France étant bien meilleure que ce qu'elle était il y a plusieurs années).

Personellement je n'ai rien contre une taxation supérieure des hauts revenus et des hauts patrimoines, avec (surtout) un renforcement des droits sur l'héritage et une élimination de plein de niches fiscales mais je continue à penser que c'est plus un débat symbolique qu'une véritable contribution à l'équilibre financier. On a dépensé 140 milliards sur le Covid en deux ans, c'était juste complètement dingue. On a donné 9 milliards à Air France, les espagnols se sont contentés de 600 millions à Iberia. et on pourrait multiplier les exemples. A coté l'Impot sur la fortune c'était 5 milliards par an et pour l'évasion fiscale, les chiffres du sénat c'est 35-50 milliards par an. Le cout de la flat tax, c'est 1.5 milliard. A coté le besoin en financement de l'Etat sur le budget en cours pour 2025 c'est 300 milliards, donc c'est pas qu'il faut rien faire sur une taxation supplémentaire, c'est juste que même en admettant que que les efforts contre l'évasion fiscale soient intégralement couronnés de succès et qu'on taxe plus les riches, on aura des recettes en plus mais qui ne contribueront que mollement à la réduction du déficit et de la dette parce que nos dépenses ont été franchement inconsidérées. On s'est plombés avec les aides sur le Covid et les boucliers tarifaires, il faut qu'on le reconnaisse et qu'on réfléchisse au moyen aussi de rendre les dépenses publqiues plus efficaces.

ça rapporte pas pareil... C'est pas un impot très populaire mais en modulant la hausse en fonction des produits consommés, cela peut rapporter beaucoup et pas être si antisocial surtout en contexte où l'inflation baisse. L'IFF c'est 5 milliards max, un point de TVA en plus on doit approcher des 60.

C'était la 1/2 de LDN post Covid, donc c'était en octobre aussi. il ya un creux post-génerationnel dans la qualité des joueurs en Belgique incontestablement. Et chez nous, c'est clairement moins fort qu'il y a 3 ans aussi. Sans parler du trop plein de matches. 6 matches internationaux entre septembre et novembre, c'est ridicule

Deux équipes franchement médiocres (quand on pense au même match il y a trois ans en 1/2 finale de LDN, une baisse de qualité et d'intensité par rapport à 2021, c'est à peine imaginable), des erreurs en pagaille, un manque de créativité flagrant des deux cotés - le football de sélection va mal , en tout cas chez nous et chez eux...

Exactement. Tout le monde ne peut pas changer sa chaudière en un claquement de doigts, aides ou pas aides. En plus, il faut renforcer l'habitat collectif, pour éviter l'artificialisation des sols, et c'est aussi urgent (et probablement plus) que les chaudières au gaz.

Oui effectivement, on en parle. Au-delà , socialement, cela part du postulat que le buzz médiatique sur des propos assez cons tenus par un illuminé a un effet positif sur la vision de la population- je n'en suis pas trop sur et je crains même l'inverse. Quant à Mathieu Noêl, il est aussi journaliste que moi, ce qui est une partie du problème en fait...

La vraie question, c'est de savoir pourquoi écrire à l'ARCOM, machin inutile en général, pour des propos de Kassovitz, cinéaste talentueux mais zinzin notoire

C'est surement pas une imposture mais il doit apprendre qu'il sait faire très bien certaines choses et pas d'autres . Sa baisse de niveau, sur la capacité d'accélération en particulier, est incontestable en particulier la saison dernière et il est encore trop tôt pour savoir si elle est conjoncturelle (prépa physique tronquée) ou tendancielle. Ses défauts dans le replacement défensif et dans le jeu de tête sont aussi bien connus. Par contre, il peut devenir l'équivalent de Cristiano Ronaldo pour le Real (sans le jeu de tête ou CR7 était juste dngue), c'est à dire un attaquant hybride, mi-9 mi-ailier gauche, qui finit lancé dans un jeu de transition. Mais pour cela il faut qu'il accepte son role de finisseur exclusif, il n'est pas assez complet pour prétendre créer le jeu, et le finir. Mais la suite ne dépend pas que de lui - ou le Real maintient son emprise sur le foot européen et Mbappé en retirera les bénéfices même s'il ne porte pas l'équipe sur ses épaules, où le Réal amorce son déclin avec une élimination en 1/4 ou 1/8 de LDC et la perte du titre et il prendra une part de responsabilité (et une grosse en tant que nouvel arrivant "star") même si ce n'est pas entièrement de sa faute. Cela changera surement la perception de sa propre performance, c'est l'enjeu quand on arrive dans une équipe dominante.

Ça correspond à ma vision des tribunes- decision complètement lunaire, pas de Check VAR ( et Turpin qui engueule Gboho lors de l’arrêt de jeu suivant parce qu’il vient calmement discuter avec lui) Main évidente sur la frappe avant le but mais de deux chose l’une: soit tu accordes le but en laissant entendre que tu as laissé jouer, soit tu siffles la main et peno ( et après tu choisis de sanctionner jaune ou rouge, ça se discute) mais pas de but. Turpin choisit le but , je suis ok avec lui sur le coup

Oui le contrôle est horrible mais la passe est très appuyée . Et elle est très appuyée car Casseres ( l’auteur de la passe) est déjà soumis au pressing lillois ( sur une sortie de balle consécutive à un coup franc pour nous devant notre surface,,,). Et c’est là que je vais me lancer dans un de mes dadas, je n’aime pas nos sorties de balle, lisibles à 3 km, dans lesquels Sierro se cache alors qu’à mon avis cela doit être une de ses prérogatives et dans lesquelles il nous manque un 6 qui puisse porter un peu la balle, résiste à l’impact, et faire des passes claquées ( on en avait un l’an dernier mais lui non plus on ne l’a pas remplacé). Pour pouvoir faire de la possession défensive, que moi aussi j’appelais de mes vœux au début de la 2ème mi temps, il faut rééquilibrer le milieu avec ce genre de joueur, on ne l’a plus. ou va alors on joue long et on cherche les deuxièmes ballons ça on sait faire ( Nicolaisen peut le faire, Cresswell a fait deux superbes diagonales en fin de match) Ça m’agace de jouer long quand on cherche un résultat mais là à 0-1 pour nous, le mieux est d’envoyer le ballon dans le camp lillois et de se battre comme des chiens à la récupération. Cette relance a 0-1 est un peu prétentieuse et relève d’une mauvaise lecture du match et des rapports de force ( par le coach et l’équipe)a 0-1- je ne parle pas du fait de se faire prendre en transition, à Lille, par un latéral alors que ça fait deux minutes qu’on campe dans leurs 30 m et qu’on tricote au lieu de tirer…

Il est nettement mieux quand meme hier - outre son but le centre sur l’occasion de King est parfait

Non non tu as bien vu Mais Donnum a touché 230 ballons sur ce match donc son activité est telle qu’il en perd pas mal / on le sait tous d’ailleurs le problème est moins qu’il perde la balle que l’endroit où il la perd et de la perdre dos au jeu ce qui donne la possibilité au LOSC de repartir vers l’avant immédiatement. Le problème est que si nos circuits de relance passent par Donnum piston droit servi dos au jeu à 35 mètres , on en prendra d’autres… on se plaint de nos manques au poste d’attaquant mais en latéral/ piston droit on est bien démunis aussi alors qu’on a zéro absent hier

Le 4-4-2 en phase défensive marche bien. On est bien compact et en face c’est lent et pas inspiré. des tribunes il y a mille fois peno sur Gboho

Il est aujourd'hui à Elfsborg en D1 suédoise et titulaire : il a joué et gagné en Ligue Europa contre la Roma cette semaine Beau parcours, beau rebond.

En fait is récupèrent des joueurs : les deux Gomes - Angel était suspendu suite à son carton rouge à Lisbonne, André n'est pas qualifié pour la LDC...

Ils ont quatre ans de différence (Chevalier est un 2001, Restes un 2005). A l'age de Restes, Chevalier gardait les buts de Valenciennes en L2...

Non mais les équipes qui descendent sont toujpurs en sous-performance en xpoints (à de très rares exceptions), c'est une tendance normale, si les choses se passaient mieux, elle gagnerait des matches et ne seraient pas si mal classées. C'est plutôt un bon signe de sous-performer à ce stade (l'an dernier on surperformait légèrement), mais il ne faiut pas que cela dure - cela touche le moral aussi...

L'ambiance au sein du groupe doit être à chier...

Peut être parce qu’on ne se crée que peu d’occasions à part un coup de billard de King et un but de Gboho que peu de joueurs de Ligue 1 sont capables de mettre et que Lyon était prenable aujourd’hui. On peut voir des points positifs dans le match d’aujourd’hui et en particulier l’engagement , la performance défensive et Sidibe que j’aime beaucoup. Mais réduire la défaite à un problème d’efficacité offensive me paraît exagérément optimiste. Il y des manques dans cette équipe a mon sens la fois dans l’effectif et dans la création et avoir 5 points en 6 matches dont 4 à domicile ne me paraît pas scandaleux- mème si je ne tire encore aucune conclusion exagérément pessimiste comme j’ai dit plus haut , on va attendre

On peut rendre homage à l'investissement de l'équipe et à sa capacité à mouiller le maillot dans ce qui a quand même beaucoup ressemblé à un combat de rues au milieu, dans lequel personne n'a laissé sa part. Des duels il y en a eu, et on n'a pas eu peur d'y aller (je ferai une exception mais inutile de l'enfoncer, il est déjà assez bas). Après l'équipe est à sa place (15ème) parce que s'il y en a probablement de plus mauvaises en L1, il ne doit pas y en avoir des masses quand même. Et par ailleurs elle n'est pas prête et le coach n'est pas prêt non plus. Vous avez tout dit sur l'inefficacité offensive (Aboukhlal trop lourd, Magri pas au niveau, Shavy sympa mais limité, King ben on sait pas trop). J'ajouterai qu'on a mis moins d'un but par match et nos deux derniers buts sont des pétards allumés de son mauvais pied par notre seul joueur Top 10 de L1. Le jour ou Gboho, qui a aussi ses défauts mais les compense aisément, les enverra dans les tribunes, on risque de pleurer. Dallinga nous manque énormément, et pas seulement par son sens du but mais aussi par son jeu de tête d'en déviation et sa capacité à coffrer les ballons. Quand je vois que Magri ne saute pas toujours face à Caleta-Car et se fait manger la soupe sur la tête, franchement cela m'agace. Cela vient d'où, cette inefficacité? De plusieurs choses. D'abord, il ya les circuits de relance et de construction de notre camp qui sont déficients. Cela ne date pas d'aujourd'hui mais cela ne s'améliore pas et c'est un boulot de coach (ou d'adjoint peu importe) et j'ai le vague sentiment qu'i n'est pas fait, ou pas assez bien. Novell a pour lui le soutien de l'équipe, son coté grand frère rassembleur et la capacité de faire au plus juste avec son effectif. Il a contre lui de laisser cete question en jachère qui est la marque des tres bons coaches et de donner l'impression que ls joueurs doivent se démerder pour sortir du pressing adverse. Et frahement ça rame. Cela rame encore plus quand c'est Sierro qui s'y colle, alors que ce n'est pas sa qualité numéro 1 alors que Spierings savait bien le faire (ou je sais il avait aussi des cotés insupportables mais la première relance c'était son truc). Alors on joue souvent long, aussi parce que nos attaquants sont rapides et aiment prendre la profondeur mais bon la technique individuelle en mouvement, c'est parfois dur. On pourrait jouer sur les cotés et fiare que les pistons combinent mais ils se battent comme des chiens sur l'aspect défensif et ils sont loins d'être au top sur leur poste. Kamanzi court beaucoup et vite mais il doit faire un bon centre par an et Donnum c'est un peu pareil. Notre système à trois DC marche bien défensivement, il nous laisse hémiplégique offensivement On va attendre - l'an dernier on est barragiste à la treve et on se sort les doigts en deuxième partie de saison. mais bon le problème va au dela de la qualité des attaquants (même si un vrai avant centre avec lequel Gboho combinerait aiderait beaucoup). J'aimerais voir plus de créativité dans la relance et un milieu un peu moins monolithique. Y'a beaucoup de travail encore, soyons honnete.

Le pire c’est que sur un malentendu on pourrait gagner tellement Lyon est febrile derrière et naze devant…

Lyon est faible mais les imprécisions techniques après l’égalisation, ça pique les yeux… 0,22 Xg pour nous et 0,18 pour eux, c’est kif kif au passage

On a des relations diplomatiques épouvantables avec le Maroc sur tous les sujets au point qu'ils ont refusé notre aide lors du tremblement de terre à Marrakech l'an dernier. Donc c'est pas simple. On peut prononcer des expulsions et être dans une grande difficulté pour les faire appliquer parce que le pays d'origine les refuse. Et s'il ne peut être expulsé , je ne vois pas comment on peut le garder enfermé sans jugement et au-delà de sa peine encourue. il n'ya pas que la loi, il ya aussi des conventions internationales comme celle des droits de l'Homme qu'on doit respecter (et le gouvernement actuel va s'en apercevoir assez vite au lieu de faire des moulinets avec les bras). C'est le même débat qui a eu lieu lors du l'attentat terroriste d'Arras l'an dernier (des gens qui auraient du être expulsés mais ne l'ont pas été et une rétention administrative qui ne peut se prolonger indéfiniment). C'est dramatique mais il n'y a pas de solutions simples ni dans ce cas, ni dans le précédent.