VIX15

Il est quand même bien plus facile d'être dans l'opposition et de critiquer un bilan que d'être aux manettes et le valoriser. Je parle en général, pas spécialement de Macron. Ça va être nouveau pour le RN ça, et j'avoue avoir hâte de voir comment ils vont s'en sortir.

Celle là je l'ai pas vu venir

Rho quel relou, t'as bien compris où je voulais en venir ! Oui je sais, certains plus que d'autres. J'aime autant que ça vienne de moi et comme ça c'est fait.

Pour en revenir aux inégalités, il y a pas mal d'exemples qui ne concernent pas directement les écarts avec les riches +++ . Après le Covid, tous les "soignants" ont vu leur salaire augmenter de 180 € net (Segur). C'est pas rien, mais je suis persuadé que dans l'esprit collectif il ne s'est jamais rien passé. Mais passons. A compter de juillet on nous annonce que tous les salariés du médico-social vont toucher cette augmentation. Je suis donc concerné, comme n'importe quel autre secrétaire, comptable, RH... qui n'ont rien à voir avec le médical et l'aide à la personne. Donc on peut voir ça comme une grande avancée sociale (et merci Macron, il faut rendre à Jupiter ce qui appartient à Jupiter). Mais n'est ce pas aussi un énorme privilège auquel tous les autres métiers équivalents (comptables, agents techniques...) dans d'autres structures n'auront pas ? De même il est souvent reclamé que les bénéfices d'une entreprise soient redistribués aux salariés. Mais la femme de ménage qui travaille chez Total, elle a fait quoi de plus pour mériter ça que ne fait pas celle qui travaille chez Bouzigon et Fils ?

Et surtout, ne pas oublier qu'on est nombreux à être cons 👀

Je parle de LFI, patate.

J'espère qu'ils ont un plan B

Ça se tient

Je dois avouer que si à Noël ma boîte décidait de nous filer 1000 €, et 3000 € aux cadres, j'aurai les boules parce que c'est pas équitable. Mais bon, je pourrai aussi dire "elle est cool ma boîte, elle m'a filé 1000 € !"

Je suis d'accord pour dire que les très riches doivent donner beaucoup plus, même les riches tout court d'ailleurs. Même moi qui suis classe moyenne très basse, je trouve anormal de ne pas filer ne serait ce que 20 balles d'impôts sur le revenu. Mais le pet de lapin ne sera pas suffisant pour payer ce qu'ils promettent. Ils seront donc tentés de prendre +, avec les risques que ça entraîne. Si c'était si simple de prendre aux riches, même Macron l'aurait fait. Il se serait privé de réduire la dette, de sauver l'hôpital et l'école juste pour faire plaisir à ses "copains" ?

"On" se plaint que les inégalités augmentent, je l'ai pas inventé. Et si l'on en croit les chiffres, l'inégalité augmente actuellement certes, mais on voit que le pouvoir d'achat des plus pauvres s'améliore. On pourrait voir ça comme une réussite en fait. Perso je préfère que les 10 fortunes prennent +50% et moi +5% (grosse inégalité) que eux +5% et moi -2% (inégalité réduite pourtant) Bon après je suis pas surpris de ne pas arriver à me faire comprendre 🙃 Je crois que là on revient à la "réalité". Évidemment qu'ils se barreraient. D'où on leur file des thunes ? Même mal imposés, ce sont eux qui en filent. Ils restent parce que c'est donnant donnant. Et on peut "peut-être" même parler de patriotisme car effectivement ils pourraient gagner plus ailleurs à l'heure actuelle. Notez que je mets "peut-être" entre guillemets quand même. Le NFP rentrera dans le moule comme tout le monde.

C'est normal, les riches c'est fait pour être très riches, et les pauvres très pauvres ! (c) Ces chiffres on peut les interpréter un peu différemment... par exemple si les plus modestes avaient perdus 2% de pouvoir d’achat et les plus riches augmentés de 10 %, l'inégalité aurait été beaucoup moins importante, mais ça veut pas dire que les plus pauvres auraient été gagnants ! Ça n'enlève en rien que les plus riches doivent participer beaucoup plus, ça on est d'accord.

Une attaque contre les brosses ?

Déjà Quattenens, toute politique mise à part, il devrait fermer sa gueule.

Faut avouer qu'en terme de communication, le RN et sa dédiabolisation réussie (visiblement) , met la gauche au tapis. 🫤

Ah mais tu crois que je connais les programmes ?

c'est prouvé ça ? (Si on parle d'autre chose evidemment que l'écart entre les 10 fortunes de France et le reste, que je n'approuve pas au demeurant hein).

La réalité c'est aussi de s'adapter. Avant on partait à la retraire à 55 ans, c'est vrai que c'était mieux, mais l'espérance de vie était de 60 ans, donc bon 👀 Être le Président qui fait passer les semaines de 48h à 42h de travail par semaine, ça passe. Mais bon là on est à 35 h et 5 semaines de congés. A un moment donné ça passera plus non ? Mais bon c'est comme ça... demande aux gens pourquoi le 15 août est férié, les 3/4 ne seront pas répondre. Pourtant enleve leur, et ce sera la révolution. Quant à ma signature je préférerais quelque chose avec "le magicien des chiffres", comme je viens encore de le démontrer Copain des chiffres 😍

Ça c'est un constat, qui est du aux politiques qui se sont succedées. Évidemment que l'on peut agir pour le bien, en créant, formant, dans tous les domaines. La réalité c'est que quand on est aux manettes c'est pas si simple à mon avis. Le problème principal étant qu'ameliorer le collectif sans faire de concessions individuelles est assez utopique, en ne misant que sur les grandes fortunes ou "l'argent de l'immigration". Améliorer le collectif et en plus satisfaire les individus en leur promettant de "gagner plus et travailler moins", alors la ce n'est plus de l'utopie, c'est du populisme.

Théorie du ruissellement et relance Keynésienne ? J'allais le dire ! Donc la solution existe, mais depuis 30 ans n'a jamais pu être mise en place faute d'avoir élu les bonnes personnes si j'ai bien compris. Soit. Y en a qui vont être déçus (c)

Oui, populisme et demago sont jamais très loin.

Il y a plein de définition en tapant "populiste" sur Google ! Euh.. oui, la réalité il n'y en a qu'une seule. Le climat, le nombre d'hôpitaux, le nombre d'élèves, le nombre d'immigrés, de retraités etc, tout ça c'est la réalité. Alors on peut agir sur tout, mais faire croire qu'on peut tout améliorer, tout régler en travaillant moins longtemps, être mieux payés, en sécurité, qu'il n'y aura plus que des profs heureux et non absents, des docteurs pour tous et tout et tout juste en allant se servir chez les "élites" ou en "préférant" les français bien blancs, c'est populiste.

Je pense que quand on est confronté à la réalité y a pas vraiment le choix, quel que soit le parti... Les électeurs qui vont mettre les "populistes" au pouvoir vont être doublement déçu

On peut attaquer les 1/8° sans avoir marqué un seul but.

fais un effort Régis, la source est dans le même message.