è_é

roooo oui paf le chien, mais faut pas tricher

faut dire qu'on a pas encore l'habitude que tout se fasse comme ça, dans la transparence

ouais je savais qu'il fallait avoir au moins un carré battu, jme demande si ça marche aussi en 5 cartes où ça me parait plus "facile" qu'il y ait 2 carrés sur la table...

pourtant il a l'air castré sur son avatar

d'ailleurs tu te trompes on en a presque parlé ici vendredi je crois je sais pas si c'est nécessaire d'avoir des diplômes pour gérer l'EPAD, tellement c'est un truc de mafieux, tellement que jean il est compètent, tellement que c'est le fils à son papa il me semble avoir lu quelque part qu'il y a une pétition qui circule à ce sujet sur le net...

parce que comme disait jsais plus quelle belette idiote : "la roue tourne"... enfin, je voudrais pas répondre à la place de nijni

comme je te comprends, mon degré de chance est très bas aussi, d'ailleurs je comprends pas pourquoi j'ai pas encore gagné le jackpot bad beat sur unibet sinon, tes potes ont gazé ?

nothing else but poker, le reste c'est de l'arnaque

arf, comme je le disais la semaine dernière : où sont les guillotines ?

tu utilises trop de mots compliqués même si t'as surement raison parlons de jean sarkozy à présent franchement les gars, je souhaite vraiment que vous ayez raison...

le microcrédit a sans doute plus apporté à un plus grand nombre que la propagande d'al gore... al gore et obama n'ont fait pour l'instant que du blabla, de la com, du marketing, bref tout ce que tu veux mais rien de concret. franchement, j'espère que vous aurez raison et que ça va le pousser dans le bon sens, pour l'instant j'ai juste du mal à y croire...

ce qui leur manque à ces ptits jeunes, c'est une bonne guerre

excuse moi mais si, on peut quand même s'offusquer qu'un prix nobel, finalement, ne récompense rien et soit décerné uniquement pour lui foutre une pression ou le pousser à agir... quant aux conséquences, c'est à dire qu'il va falloir attendre un peu plus de 6h pour savoir si elles sont bonnes ou mauvaises pis en ce qui concerne les précédents lauréats, c'était peut-être pas tous des supermans mais c'était pas non plus tous des lex luthor

j'espère que tu déconnes sur hulot ? le seul truc auquel il sert, c'est de caution écolo à tous ces bâtards au pouvoir

ouais bon, la différence entre toi et moi, c'est que tu es optimiste et moi pas

donc quelque part, on est d'accord, ce nobel est décerné à l'homme non pas sur ses actions mais sur ce qu'il représente... j'ai bien peur que ça ne soit que de la com' les enjeux financiers sont tellement énormes, surtout dans l'armement et dans le pétrole que j'ai vraiment des doutes sur les possibilités de changer tout ça... d'ailleurs quand al gore a reçu le nobel en 2007, c'était déjà tout aussi fumeux, je pense qu'on se fait enfler à tous les niveaux et surtout sur les "principes" écolos de ces gens : le CO2 c'est mal par contre les OGM, les pesticides, la qualité de l'eau, les pandas, les forêts, le plastique dans les océans, etc, etc.

c'est sur qu'on file pas le prix nobel comme ça au pif, donc j'imagine aussi qu'il y a une tactique... pour toi, c'est quoi "les actes" auxquels il s'agit de passer ? edit: arf si tu rajoutes des trucs pendant que je te réponds rappelons qu'il a déjà deux guerres en cours, alors une de plus ou de moins...

j'ai surement tort mais pour moi, que ce soit la paix ou la littérature, je pensais que le nobel récompensait un truc concret je suis d'accord avec "Mettre en lumière une action pour l'encourager à se développer", sauf que là je ne vois pas d'action justement, juste du blabla, non ?

donc tu penses que le prix nobel n'est pas là pour récompenser des actes mais pour encourager à l'action ?

oui pour son physique ET son charisme, je reste persuadée que le fait qu'il soit métisse y est pour beaucoup dans l'obamania !!! je suis pas du tout contre lui, au contraire, mais je suis perplexe sur la décision de lui accorder le nobel si vite, alors qu'il n'a encore rien fait et de fait, c'est pas en quelques mois qu'on peut juger l'action d'un homme... certes, son discours du caire était intéressant mais ça ne reste pour l'instant qu'un discours, j'attends vraiment de voir les évolutions sur le proche-orient et sur la politique étrangère en général en plus, tu parles de son pragmatisme et de la volonté d'intervention de l'état, pour moi, ça se vérifie surtout sur son action intérieure et ça n'a rien à voir avec le prix nobel... encore une fois, je n'ai absolument rien contre obama mais qu'il ait reçu le nobel de la paix me laisse dubitative.

évidemment! ce qui me gène avec obama, c'est qu'on le prend pour le messie, juste à cause de son physique, il ne peut être qu'un homme bon... j'attends vraiment de voir s'il est si différent de bush que ça, surtout en ce qui concerne la politique étrangère, en gros, s'il se décide à foutre une branlée à l'iran on pourra rediscuter de la notion de paix

c'est pas parce que le nobel de la paix est presque toujours attribué à des branques qu'il faut arrêter de s'offusquer

mouais... même si t'as pas totalement tort, est-ce suffisant pour obtenir le nobel ? putain, on se croirait à la starac je viens d'apprendre qu'un éphèbe était en fait un boxeur de 40 ans

mouahahahahhahahahahahha en fait c'est juste parce qu'il est à demi noir quoi

!!! en vertu de... ?