è_é

ils émettent pas trop de co2 mais par contre si si, les pauvres ça pollue ! essentiellement parce qu'il n'y a aucune infra pour le traitement des déchets et jte parle même pas de recyclage en tant qu'européen faut pas craindre les épidémies ou la famine, faut craindre l'invasion

qui ne l'est pas ?

alors non, les chinois polluent pour nous, ça serait injuste

ne pas en faire l'est marrant de voir eke reprendre mon argument mais en omettant l'inapplicabilité de la chose pour que ça continue à coller à son désir de réduire le nombre d'humains qui ne sont pas nés au bon endroit alors que la vraie solution, encore une fois, c'est de vitrifier les états-unis, ça c'est efficace !

ok il peut y en avoir d'autres, mais lesquelles ? applicables ? et qui ne soient pas un délire autoritaire comme la politique de l'enfant unique en chine tant qu'à faire c'est quand même marrant d'être pro croissance sauf de la population

vachement applicable dans les pays où ils font "7/8" gosses fyi aucun pays n'a ce taux de natalité hein, au "pire" le niger est à un peu moins de 7 et faudrait voir la mortalité infantile et l'empreinte carbone d'un nigérien ainsi que dans combien de temps ces chauds lapins atteindront notre niveau de pollution par habitant pour que ça devienne problématique source sinon, plus la population est éduquée, moins elle fait d'enfants, c'est une bonne piste mais personne ne veut mettre d'argent pour ça ! en plus les spermato sont apparemment concernés par l'extinction de masse qu'on est en train de subir, donc bonne nouvelle, la surpopulation va se régler d'elle même

et bien qu'on commence par être nous mêmes exemplaires avant de vouloir stériliser les autres peut-être ?

c'est ignoble ce que vous dites, vraiment je crois pas que vous réalisiez l'indécence de vos propos après avoir colonisé le monde, pillé des ressources partout, maintenant on va leur dire qu'il faut en plus arrêter de faire des gosses ? alors que la solution c'est de vitrifier les états-unis ou éventuellement de réduire NOTRE empreinte et d'arrêter NOTRE gaspillage (y compris alimentaire), entre autres !

perso plus ça va plus je me dis que disparaitre est la seule chose positive qu'on fera à l'avenir alors bon c'est faux c'est une blague ? ben voyons ! du coup vivement qu'on tire sur les bronzés qui fuient les catastrophes climatiques, ça ira beaucoup mieux après 10 milliards d'indiens, ça passe, 10 milliards d'ekelund par contre...mais bon je comprends bien que renoncer à son confort c'est compliqué, vachement plus simple d'espérer que qq milliards de pauvres crèvent avant

euh....oui, et ? ah oui comme elkjaer mais qui assume n'en avoir rien à branler de nos jours ? (politiquement hein, parce que des tocards qui s'en branlent y'en a encore des milliards !) parce que le mec pour qui tu votes, il passe son temps à nous faire croire que c'est un sujet prioritaire, tout en agissant comme le boomer qu'il croit être alors que le pauvre, il sera encore vivant quand ça sera la vraie merde, contrairement à son entourage le mec pour qui tu as voté, c'est le champion toute catégorie de l'hypocrisie que tu dénonces 🥇 c'est quoi l'important ekelund ? que l'humanité puisse survivre ou que les chiffres sur ton compte en banque soient réels ?

mais mec tu votes pour ces gens là, ceux qui prennent un falcon pour traverser la france pour aller voter, ceux qui font des confs de presse en col roulé quand il fait 25 dehors pour faire genre, ceux qui en ont strictement rien à branler qu'on crève tous la gueule ouverte dans pas très longtemps, tellement persuadés qu'ils auront assez de caillasses pour avoir la clim et des gardes du corps ! tu votes pour ces assassins depuis toujours, c'est quand même culotté de la ramener là dessus, je sais pas, ouvre les yeux un peu

ça te pose un problème ekelund ?

abonne toi edit : ahahahahah les insultes modérées (si c'est pas la preuve que c'est n'importe quoi de faire ça )

https://www.liberation.fr/politique/salut-nazi-a-lassemblee-simple-rappel-au-reglement-pour-le-depute-lrem-remy-rebeyrotte-20220725_RSQAIGBSIZAMNPCZHK6EUMZZIQ/ sinon y'a un truc qui fait qu'un député à l'AN a le droit de dire tout ce qu'il veut + immunité tout ça d'ailleurs le facho a été sanctionné pour trouble et pas pour faferie moi aussi je pense qu'il parlait (ou qu'il faisait mine de parler) du bateau, pardon si c'était pas clair, mais c'est pas innocent, c'est juste un dog whistle classique de raciste

ruffin est pas vraiment lfi panot j'y arrive pas, même séquence toujours, la meuf est là en première ligne juste pour prendre la lumière (oui je sais, c'est la cheffe du groupe mais quand même) + j'ai pas vraiment apprécié son attitude quand l'affaire quatennens a éclaté autain je pouvais pas l'encadrer mais finalement c'est une des moins pires ! enfin bon ils sont toujours moins faux-culs que ceux au pouvoir qui font mine d'être outrés quand en même temps© darmanin sort les pires saloperies et que dans les faits eux aussi disent aux migrants de retourner d'où ils viennent

apparemment c'est la sanction la plus sévère possible il déçoit jamais alexis y'a t-il des gens à sauver dans ce parti ? c'est quand même assez incroyable que ça sorte pile quand c'est un noir qui parle 'fin moi mon avis c'est que le type est une sombre merde raciste et y'a absolument aucun doute là dessus donc quoi qu'il ait voulu dire, cheh et pis c'est tout

c'est d'autant plus con que même en parlant du bateau c'est très sale et pas très légal il me semble, par contre je doute que l'ambiguïté soit involontaire, c'est un peu la marque du fn ce genre de saillie bref 15j de suspension c'est pas cher payé et ils pourront se la jouer victimes eux aussi ce qui m'a fait le plus rire (façon de parler) c'est l'attitude de corbière pendant la prise de parole de bilongo juste après l'incident, qui soudainement réalise que ça ferait mieux à l'image de faire passer obono devant lui et qui fait un peu mine d'avoir la larme à l'œil 😬

wow jte laisse sourcer tes affirmations, parce qu'entre un média généraliste qui prend pourtant soin de citer des gens compétents (qui ne sont absolument pas dans l'affirmation pure et dure), et un donneur de leçon à l'égo boursouflé pas foutu de comprendre un texte pourtant pas bien compliqué, mon coeur balance

james scott c'est dans l'article que j'ai posté en réponse à piou https://www.neonmag.fr/depuis-quand-vivons-nous-en-couple-555313.html ça fait 2x aujourd'hui juste dans ce topic tiens d'ailleurs même article, juste à la suite du précédent paragraphe

où est-ce que tu lis ça ?

attends, laisse moi retrouver les registres de la mairie de toulouse au paléolithique sinon : https://www.partage-le.com/2016/03/21/les-chasseurs-cueilleurs-beneficiaient-de-vies-longues-et-saines-rewild/ après moi jsuis pas spécialiste, mais je trouve ça fascinant

en très gros : on vivait mieux, plus longtemps et en meilleure santé quand on était des chasseurs cueilleurs l'agriculture nous a rendu plus nombreux mais plus dépendants de la bouffe qu'on cultivait, ça nous a enlevé notre temps libre et de l'espérance de vie et ça a permis l'émergence de systèmes politiques pas ouf https://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20190103.OBS7930/comment-la-domestication-du-ble-a-piege-l-humanite.html jte mets ce lien mais google peut t'en donner plein d'autres si le sujet t'intéresse ^^

tu vas pas essayer de nous faire pleurer sur le sort des céréaliers quand même ? sinon, juste pour savoir, tu penses qu'il ne faut rien changer à l'agri telle qu'elle est pratiquée actuellement ou quand même si, et du coup comment ?

plus de juifs, plus de nazis ? plus de femmes, plus de féminicides ? plus de maïs, plus de sangliers ? plus de castors, plus de darmanin au gouvernement ?

la théorie dans sapiens sur comment on a été asservi par le blé ? j'aime bien aussi