è_é

ok bon vu la profondeur de tes réponses je vais m'arrêter là, je poste pas pour faire du small talk en fait, @+biz

romantique pas romanesque dommage d'avoir viré le reste du post tu t'en rends compte quand même ou pas que les djihadistes ET les fafs ont une idéologie réactionnaire et d'extrême droite ? du coup moi je comprends pas ce que tu attends des fachos, à part partir en syrie ou maintenant traverser la méditerranée à la nage t'es raciste anti-blanc en fait

en fait ce que tu voudrais c'est que les électeurs fn prennent leur destin en main mais ça te va pas si ils sont réacs sauf si c'est au nom d'allah ? (je passe volontairement sur le fait de classer les gj chez les réacs, y'en a ici qui ont du apprécier ) les gens sont réacs parce que c'est la seule idéologie qui leur est proposée, on devient pas anarchiste sans s'intéresser activement à la question, je sais pas si ça t'a échappé ou juste pas traversé l'esprit le mec blanc déclassé qui croit que l'arabe gagne 100x + que lui en vendant du shit (ou en touchant des allocs tout en lui volant son travail) il a autre chose à foutre que d'aller lire bourdieu proudhon tu penses pas ? au mieux il a le temps de trainer devant la télé et écouter zemmour, ou de mettre la radio dans la bagnole et d'écouter bercoff ! alors je sais pas si c'est parce que depuis le penthouse de ta tour d'ivoire siamoise t'as vraiment aucune idée de ce qu'est le monde de la plèbe française, mais t'as l'air aussi connecté à la réalité que marie-antoinette là #brioche

romantisation gênante des abrutis qui partent en syrie + t'as pas entendu parler des gilets jaunes sur tv5monde ?

tu préférerais qu'ils deviennent eux aussi des terroristes ? c'est marrant que tu fasses ce // parce que depuis le début tu réagis aux électeurs frontistes comme n'importe quel mec de droite (comme valls à tout hasard ) face aux racailles alors qu'il y a pas vraiment de différences, au fond ce sont les mêmes mécanismes 🤷‍♀️

"expliquer, c'est déjà vouloir un peu excuser"

en votant pour qui ? le but c'était pas d'élire rousseau et je sais plus qui, parce que comme l'a dit gg, le rn devait avoir ces postes, le but c'était de forcer le vote pour obliger lrem à se positionner face au rn, sachant qu'ils auraient pu, comme la nupes, s'abstenir

le but de ça c'était juste pour provoquer le vote si j'ai bien capté la stratégie, sinon ils auraient tous eu leur poste sans être "élus"

je vais pas m'arrêter sur le fond de ton message mais sur la forme pourquoi "pleureuses" ? est-ce un mot qui n'a pas de masculin ou est-ce que féminiser l'insulte la rend plus insultante et pourquoi ? évidemment j'attends pas de réponse, je devrais même pas être là sinon les castors, comment va votre anus ?

désolée c'est (encore) de ma faute, pour une fois que tu répondais à une question, c'est con ça a quand même un peu changé ici

ah aucun, mais je comptais pas rester et c'est un superbe point final je trouve d'façon nous on se revoit dans la fantasy edit : encore un ptit cadeau

c'est sur ces belles paroles d'aurore bergé, cette immonde raclure qu'on tondra un jour parce qu'elle ne mérite que ça, que je termine ma parenthèse forumique bonne chance dans vos vies et désolée pour vos gosses, nous au moins on aura essayé edit : oui gg ?

sur les réserves déjà exploitées non ? il me semblait qu'on en a même chez nous, qu'on exploite pas (encore) parce que c'est suffisamment bon marché ailleurs pour le moment il me semblait aussi qu'on travaillait sur des solutions qui généraient beaucoup moins de déchets aussi sinon oui, jsuis assez pessimiste et pas que sur le réchauffement

c'est le problème du nucléaire le plus simple à résoudre pourtant, si je dis pas de conneries c'est un volume très faible et si tu mets ça dans le contexte de la galaxie de déchets qu'on produit dans tous les domaines, c'est vraiment une micro goutte d'eau, en volume et en dangerosité y'en a largement assez pour tenir jusqu'à ce qu'on (les humains) soit tous morts de chaud je suis évidemment d'accord avec toi sur la sobriété sinon^^

l'accident bête

vous préférez peut-être "la police tue" ?

on la déteste mais on déteste encore plus barbier et ses takes racistes éclatées au sol le fond ici c'est le racisme systémique

enfin un vrai sujet de fond qui nous touche tous

absolument, j'en profite pour ajouter que je trouve assez dégueulasse de rejeter 100% de cette faute sur les écolos parce que ça serait leur donner le pouvoir qu'ils n'ont pas même si ils ont contribué au bordel j'en connais aussi, "les sulfites ça fait mal à la tête" néanmoins, pour les toulousains qui voudraient bien manger et boire du très bon vin bio, je conseille https://www.mordus-resto.fr/ , impossible d'être déçu (ou je vous rembourse ) ! l'alimentation et la sauvegarde du terroir ? bah oui à fond !

je pensais que lfi avait un peu évolué là dessus depuis 2017 mais après vérif du programme 2022 bof en fait et y'a que 2 lignes sur le sujet sur le programme de la nupes "Planifier le passage à 100 % d’énergies renouvelables et la sortie du nucléaire avec un double mot d’ordre : sobriété et efficacité. Abandonner les projets d’EPR (European Pressurized Reactor – Réacteur pressurisé européen), planifier le démantèlement, la réhabilitation et la reconversion des sites nucléaires et de l’ensemble de leur bassin de vie" de l'autre coté, macron nous a promis plein de centrales mais en fait ça a pas l'air trop possible non plus vu qu'on est dorénavant à la ramasse sur le secteur (merde je retrouve pas l'article à ce sujet), j'ai comme l'impression qu'on l'aura dans le cul même si janco devenait président en 2027 par contre sur le reste du volet écolo, je le trouve pas déconnant le programme commun, surtout comparé aux autres + à droite ! eelv ? ils sont ni écolos ni radicaux quand je pense que j'ai passé ma vie à voter pour eux 🤦‍♀️ (tu vois vix que je sais me remettre en question )

l'anthroposophie c'est pas chez macron qu'il y en a aussi ? je comprends ton point de vue et je le partage en partie mais être un single issue voter c'est pas tellement constructif en plus franchement, je crois pas que la gauche reste longtemps anti-nuke face à l'évidence (enfin j'espère, si moi j'ai changé d'avis, d'autres le peuvent aussi ) et tu devrais être au contraire rassuré de voir que ça a convaincu le pcf de s'allier, même si comme le dit régis, c'est surement pas par écologisme qu'ils sont + pro nuke que les autres

je pense vraiment que la question du pouvoir est le point central de toutes les déviances qu'on constate dans la politique (et ailleurs mais là c'est pas le sujet) les hommes et femmes politiques de premier plan sont avides de pouvoir, en usent et en abusent, ça peut bien se passer dans le cas de hollande qui l'utilise à la régulière dans sa vie amoureuse mais c'est pas toujours le cas flemme de développer plus que ça, doit y avoir des ressources en philo et en socio qui en parlent mieux que moi de toute façon heu non j'ai juste ajouté le régime de hollande, j'ai jamais eu peur de dire ce que je pensais hein non non mais rassure toi, à la base j'avais aucune envie de vous parler, ni à l'un, ni à l'autre, mais bon au point où j'en suis c'est ça le post sur le fond : voilà, c'est pour ça qu'on l'appelle le roux sinon t'en fais pas qu'on se connait depuis suffisamment longtemps pour savoir que personne ne changera de point de vue de toute façon

faut le dire vite et sans trembler ça il est drôle 🤷‍♀️ et il avait fait un régime et pour certain(e)s le pouvoir c'est sexy, ce qui amène après à toute une culture d'abus qui engendre des mecs comme darmanin ou abad et après tu t'étonnes d'être jugé durement

n'importe qui aurait gagné face à Sarkozy tu noteras que hollande est un séducteur malgré tout, et qu'il a toujours réussi à serrer des meufs pas trop dégueu c'est ce qui arrive quand on ferme pas les yeux oui