rico chico

C'est étrange ce que tu dis quand meme! Parce que nounkeu qui lui est vraiment au coeur du problème, a pas compris lui non plus le choix de casa! Mais apres tout,qui est il pour remettre en cause le choix de casa n'est ce pas ? Je t'aurai bien vu conseiller en communication toi : Des banalités et surtout jamais d'avis qui fachent ... Lance toi en politique ,t'es pret mon grand

Ouais mais si tu es un fin analyste ,comme beaucoup d'intervenants sur ce forum( dont on se demande pourquoi les medias ne font pas plus appel a eux plus souvent ),tu dois etre capable de tout prevoir

fallait rire là ? non parce que le tfc ,c'est serieux sans dec... Si c'est pour rigoler,y'a le bistrot pour ça non ?

ca reste quand meme une enigme pour moi ce joueur ! on sent du potentiel,on sent que y'en a sous la semelle,mais ca vient pas !!! en fait ,je dirai presque que c'est le meme probleme que Braaten: le potentiel est la,indeniablement,mais ca arrive pas a se lancer ... frustrant quoi !!! bon a sa decharge,il vient d'arriver mais sur ce que je vois jusqu'a present,j'imagine mal Sadran lever l'option d'achat...

ben moi le pere achille,je le reprends demain s'il veut ! en prime,je vais meme le chercher a l'aeroport! joueur atypique,certes, parfois agacant,certes,mais qui valait quand meme sur une saison entre 4 et 8 buts et autant de passes decisives! pas negligeable quand meme!!! et puis c'est un pitchoun ,merde. en plus,c'est plutot un gars tranquille qui aime vraiment le club... rien que ca ,ca merite sinon le respect,du moins de la reconnaissance! son choix du betis,moi,je le trouve pas si con que ca .faut quand meme savoir que le betis est le club le plus populaire d'espagne en nombre de penas,devant madrid ou le barca,et que quand il y a signé ,le club sortait d'une belle saison. apres,ca a pas fonctionné ,c'est autre chose ,c'est deja arrive a d'autres clubs (saragosse et sa cohorte d'internationaux etrangers par exemple)...je trouve moins discutable le chois d'emana pour le betis que celui d'elmander pour bolton mais bon.... quand a lui faire un discours sur l'interieur du pied en plein match, il a du prendre le mec (si c'est vrai parce que des mythos y'en a un paquet!) pour un ovni.....

la question est: sivasspor est il un assez grand club pour lui ???

certes,mais contre les soit disant quiches,y'en a pas beaucoup non plus qui ont marqué... sinon,bien sur que les selections comptent,mais le "gagne pain",ca reste le club et sa demi saison ressemble a celle de l'equipe....

c'est pas deconnant comme offre... faut pas se leurrer,Gignac n'a surement pas pris de la valeur depuis l'été dernier.neanmoins,Sadran ne le lachera pas cet hiver car s'il fait une grosse deuxieme partie de saison (tout a fait possible par ailleurs) ,sa cote remontera de 2 ou 3 millions d'euros a coup sur. par contre,arsenal serait une excellente destination pour lui,bien plus que lyon par exemple. mais je crois pas a un depart cet hiver.

deja,ce qui serait moins lourd ,c'est qu'un jour toi et d'autres arriviez une fois a parler . tu sais,communiquer ,donner un avis,a voir une impression. bref,avoir a faire a un etre vivant plutot qu'a un robot qui reciterait un discours tres convenu et ennuyeux... ca t'arrive des fois d'avoir un avis ou t'as toujours peur de te pisser dessus???

putain mais on peut pas arreter un peu avec le cas Gignac??? serieux,c'est lourd a force...comme si ca faisait jurisprudence!!! non parce que des mecs qui ont jamais convaincu ,je peux en citer 20 depuis 20 ans au moins. je pense que l'histoire a montré par la suite que s'ils avaient pas convaincu ,y'avait peut etre une raison.alors parce qu'une fois un mec qui était mal embarqué au depart a retourné la situation,de la a en deduire que ca le fera a chaque coup c'est plutot limite.... alors pourquoi ton beau discours tu le sers que quand ca t'arrange? on pourrait pas le sortir pour Larsen?pourtant je t'ai pas entendu sur son sujet... et bergougnoux,pendant combien de temps tu crois qu'il a tenu ton discours dans son cas ??? t'as un laps de temps precis pour t'autoriser a determiner si un joueur va reussir ou pas? en plus ce qui me fait marrer avec cette histoire de Gignac,c'est qu'a l'epoque ou il était au fond du trou,y'avait pas grand monde pour croire encore en lui sur ce forum.a un moment,il était question qu'il parte a lens et je crois que si un sondage avait ete effectue a cette date la,nul doute que le resultat aurait ete largement en faveur de son depart. mais surement que toi,t'était tout seul,debout comme un grand a t'y opposer.... sinon,je suis plutot d'accord avec toi pour le reste....bien sur que dans l'esprit de beaucoup de joueurs,venir au tfc (ou ailleurs dans 90 % des clubs de ligue 1) n'est en soi pas un objectif prioritaire.bien sur qu'entre l'om,bordeaux,lyon et nous,un joueur ne nous choisira jamais en priorité,meme a salaire equivalent. mais malgre ca,Sadran a quand meme reussi a attirer des joueurs de renom qu'on voyait pas forcement au tfc:moreira,dalmat,mathieu,bergougnoux,Batlles,Didot,pelé,autant de joueurs pour qui c'était quand meme loin d'etre gagné au depart ... moi,je reconnais a Sadran sa faculte a etre un bon negociateur,car tous ses transferts,c'est lui qui s'en est occupé tout seul. je suis par contre beaucoup plus circonspect sur notre cellule recrutement,notament au niveau des joueurs etrangers. hormis elmander (je compte pas Cetto,fernandao ni Machado car ils jouaient deja en france),on a pas souvent eu le nez creux question recrutement etranger ces dernieres annees. quand a spahic ,je l'echangerai pour rien au monde contre Cetto,congre ou Fofana. si y'a des choses a redire,et dieu sait qu'il y en a ,c'est surement pas du cote de la defense qu'il faut les trouver ...

mouais,je suis moi aussi d'accord avec ca! je comprends qu'il ait les boules d'avoir été jeté car il aime le club mais en meme temps,je ne le regrette absolument pas car sportivement j'ai jamais été fan de lui.disons que y'a jamais rien eu a lui reprocher niveau etat d'esprit mais niveau foot c'était quand meme pas bon ...

y'a pas mal de choses vraies dans ce post,meme si je suis pas specialement d'accord quand on emploi le terme de "progression" par rapport a l'an dernier. je pense pas qu'on soit meilleur que l'an dernier techniquement ou tactiquement mais bon,ca on peut en debattre des heures... la vraie progression ,si tant est qu'il y en ait une ,moi je la verrai plutot question maturite. je crois qu'hormis a donetsk,j'ai pas souvenir d'avoir vu une equipe nous faire mal dans le jeu.bon,on a pas rencontré' bordeaux mais on a jamais l'impression d'etre inferieur a l'adversaire. par contre,la ou je te rejoins entierement,c'est incontestable que compte tenu de nos malheurs,etre 9ieme en championnat,donc a l'affut,et etre potentiellement qualifiable en europa league c'est plutot pas mal,car on pourrait s'attendre a une saison a la sainté de l'an dernier ou au tfc de y'a 2 ans... mais bon ,restons quand meme prudent quand meme car je pense malgre tout que on peut guere faire mieux que ce qu'on fait en ce moment et bricolant un peu comme on le fait . l'ideal serait d'arriver a la treve a cette position,8 ou 9 ieme,car si on rentre des blesses et un Gignac enfin a 100% ,ca pourrait booster tout( je ne parle volontairement pas du mercato d'hiver car on y a rarement trouve des vrais renforts).

on a vraiment la poise cette annee ! j'ai rarement vu ca aussi loin que mes souvenirs remontent. des qu'on recupere quelqu'un ,on perd 1 ou 2 joueurs dans la foulee! incroyable... bon,pour pele,peut etre qu'avec une bonne reeduc ou le retrouvera apres la treve car souvent les previsions de retablissement sont plus longues que la realite...

moi,ce qui me fait quand meme rire,c'est que Gignac devrait etre celui avec qui etre un peu plus tolerant,et c'est presque celui (avec gourcuff) qui prend le plus dans les journaux... la prestation d'henry sur l'ensemble des 2 matchs est encore pire je crois que celle de Gignac et pourtant,on constate un silence assourdissant le concernant (excepté l'histoire de la main bien sur!). j'ai rarement vu un joueur beneficier d'autant de mansuetude dans les medias qu'henry quand meme...pourtant,c'est quand meme le capitaine non??? il y a des icones auxquelles on ne touche pas .... par contre,sur ces 2 matchs,les grands gagnants sont anelka,lloris bien sur,benzema et je dirai meme vieira. si sa non selection semblait legitime,la prestation de a. diarra nous fait quand meme penser que vieira n'aurait surement pas fait pire....

honnetement mahatma,je te respecte et j'apprecie souvent ce que tu ecris,mais je te suis pas sur ce point! je comprends que tu sois "desenchanté",y'a rien de plus logique,mais en meme temps,faut se dire que un match ne ressemble jamais a un autre, et que nous francais,on se chie toujours quand on a la pression sur les epaules. c'est comme ca,ca a toujours été comme ca.... en 5 jours,tu as vu la nature meme du sportif francais: en rugby,tu tapes les sud afs champions du monde qui collent des taules a tout le monde depuis 2 ans,et puis tu te vautres contre les iralandais alors que t'as fait 70 % du boulot et que l'adversaire ne represente pas en soi un reel danger. moi,vraiment,je crois que le plus dur est passé: la qualif.... ca peut aussi etre un declic des fois tu sais d'avoir la sensation d'avoir frole la correctionnelle... ca peut avoir un effet liberateur aussi. en coupe du monde en fin de compte,on aura 0 pression puisqu'on est nuls a chier . ben c'est pas plus mal ca.... la pression,c'est l'espagne qui l'aura et le bresil. bon courage a l'espagne parce qu'ils vont voir ce que c'est que d'etre l'equipe a battre. nous,on, a connu ca en 2002,ou on collait des taules a tout le monde en amical. oui,mais gagner 5 a 1 en autriche en amical,c'est bien,mais ca garantit rien du tout .... bref,tout ca pour dire que demain est un autre jour,la cdm ,c'est dans 8 mois et souvent,la frontiere entre un fiasco ou une reussite tient a tres,tres peu de choses! le potentiel,on l'a . reste l'envie et la reussite. je dis pas qu'on sera champion du monde,mais je pense qu'on sera pas ridicules non plus,meme si c'est facile de le penser aujourd'hui...