13obscur

J'apprecie à sa juste valeur cette remarque de plus pertinente qui soit. Mon humour, j'ose espérer y disséminer de ci de là quelques références de ceux que je considère comme mes maitre à penser de l'humour comique. Il me faut reconnaitre que ces génies qui bien que très populaires à leur époque ne sont qu'à peine connu par les peuplades fréquentant ce forum. Afin de mieux illustrer mon propos et de leur rendre l'hommage qui leur est du, je suis dans l'obligation de les citer: Coluche, Desproges, Dac, Raynaud, les Monty Python, Groland, Lamoureux, Chevalier-Laspalles, Lapointe,... Il me semble évident qu'il saute aux yeux que c'est le gratin de l'humour, il est évident aussi qu'ils sont ce qu'il y a eu de plus populaire. Malheureusement, leur humour ne rentre plus dans les cadres de l'humour formaté actuel. Qui aujourd'hui oserait faire ce que EUX ont fait? Je le dis de but en blanc, sans y aller par quatre chemins, et franchement, personne ne s'oserait en faire autant. Et si jamais un avait le courage de faire ne serait-ce le dixième de ce qu'ils ont fait, ils se feraient descendre plus vite qu'un sauteur à l'élastique. Si on regarde de plus pres l'humour de mes maitres, on se rends compte qu'ils arrivaient à être populaire, à faire rire la population dans son ensemble indifféremment de leur culture, ou origine sociale, tout en faisant appel à leur intellect par le truchement de jeux de mots des plus fins, par un cynisme des plus purs, par un décallage avec la réalité impensable. Pourtant aujourd'hui, et j'en reviens à mon exposé précédent, c'est infaisable aujourd'hui car cet humour fait appel au pouvoir de reflexion, de critique, du cerveau humain. Or à l'heure qu'il est présentement actuellement et maintenant, cet organe est attrophié par la bouillie, oui la bouillie d'humour qui leur est servi à longueur de journée.

C'est en effet une des ficelles du duo comique les plus difficiles à réaliser tout en étant une des plus agréable puisqu'elle est en effet le reflet et le fruit d'un travail acharné et de longue haleine. Mon coeur en est pourtant emplie de tristesse car ce chef d'oeuvre comique ne sera pas reconnu à sa juste valeur par les petits esprits perfides, jaloux, et mesquins de la faune environnante à ce topic qui aurait dû devenir culte s'il avait pu être en présente d'un public un minimum connaisseur. Au lieu de cela, cet acte de bravoure drolissime ne sera qu'ignoré par ces lecteurs au sens humoristique tristement déficient au point où l'on peut très justement se poser la question sur l'humour actuel qui auscille entre humour commercial, et humour formatté afin de séduire le plus grand nombre. Et puisque la question est posé, je vais en parti y répondre car je sens poindre chez le brave ayant lu jusqu'ici un certain agacement face à ce qu'il considère à juste titre des banalités d'une banalité affligeante. En effet, l'humour actuel est tristement formatté car il faut absolument plaire au plus grand nombre de personnes, et avec les armes d'abrutissement massives en possession des médias qui ne se privent pas d'en user et d'en abuser, le petit peuple qui avant aurait ri aux éclats devant nos frasques, ne daigne même pas etoufé un pouffement. Toutes remarques faisant appel un tant soit peu à l'intellect sont qualifiées d'élitistes. Mais qu'est-ce que l'élitisme? Je serais enchanté de vous le dévoiler, mais la lassitude ne gagnant face à ce constat des plus alarmant, je vous propose d'en reparler lors d'un futur débat qui, n'en doutons pas, sera des plus piquants etpassionant. Sur ce, je m'en vais rippailler jusqu'à plus soif.

Bel historique. Toutefois et malgré la pertinence et la précision digne d'un sniper de 100000ème post, je dois porter à ton attention et à celle de tout lecteur n'ayant rien d'autre pour s'occuper que de lire ces posts, que je crains que cette foultitude de détails, bien qur fort interessant quant à la portée historico-culturelle visant à augmenter un minimun la culture bien basse du lecteur lambda (ou oméga, ou autre lettre grecque, ne soyons pas raciste) qui tends à roder en ce lieu dit bistrot, n'atteingnent pas le but qui est d'instruire le spécimen teutonique ci-là-haut présent. C'est pour cette raison et dans l'optique (ou puce) de rendre ce texte plus clair et lisible pour le commun des mortels que je m'engage dans la voie grandement périlleuse d'une traduction bien succinte: Traduction pour chronos: Tu t'es fait casser.

Voila.

Oui, oui, c'est uniquement, et exclusivement pour les vannes.

On a un duo bien rodé.

Ils ont pas le temps, trop de travail.

J'ai bien envie de tenter quelquechose sur la defaite de l'OM.

Truc.

C'est la tristesse absolue. La mort de l'humour.

A demain. Tu fais quoi demain au fait?

Jamais deux sans trois.

Il s'est fait largué dans l'ascension d'un ralentisseur.

C'est de l'autre coté du jardin.

Bon retour. T'es au courant qu'Armstrong a gagné le Tour cet année?

Andorre n'est pas une ville (à moins que tu ne parle d'Andorre la vieille, mais elle est plus à l'intérieur et il vaudrait mieux parler du Pas de la case), mais une principauté avec deux co-princes.

Comme j'ai bien foutu la merde.

30000

Jamais de la vie. La réponse, c'est juste la seconde place.

Mais je suis pas n'importe qui. Vous lancez le sprint de trop loin.

Je me repete, mais bon: Prendre le compte rond sur le numéro de page est inutile car on a pas tous le même nombre de page sur les topics. Vaut mieux sniper le nombre de post.

Et parce que supporter l'OM c'est facile? Attend, tu crois quoi toi? Arrete de jouer les victimes, supporter l'OM, comme beaucoup d'autres clubs, apporte sont lot de ralleries, d'insultes, et de souffrances.

look J'ai deja dit que j'aimais pas sa signature, et je suis d'accord avec JC.