arnahud

Et Lens dégage Fortes en Belgique! Michelin out, Fortes out et ils cherchent à virer Jean.

15M€ payés sur 3 ou 5 ans je ne sais plus. En effet salaire mis à part, on pouvait y aller. Bon OK on jouait l'avenir immédiat du club sur un joueur de 36 ans mais quel panache

Il rejoint Budapest avec option d'achat! W T F !!! https://www.footmercato.net/a4360980989511967416-naples-zinedine-machach-prete-en-hongrie

J'ai l'impression que 100% des "relances" de Gabrielsen sont des passes à Dupé. Personne ne relance derrière à part Rouault (en parlant des centraux).

Tu as parfaitement raison et on disait la même chose de Rouault en début de saison. Nicolaisen part selon moi avec du retard pour les raisons suivantes: -plutôt lent -très peu de matchs (encore moins titulaire) avec son club Danois même s’il a servi en coupe d’Europe dernièrement -son défaut principal repose sur des sautes de concentration, pas ouf pour une défense à 2. -20 matchs à Porstmouth en d3 anglaise sur une saison. Pour moi il est sur la même ligne que Costa au mieux.

Diakité a plus de 50 matchs en pro dont la moitié en L1. C’était le moment de lui montrer que le club croyait en lui. Il lui reste 2 ans de contrat. Et il est plutôt véloce ce qui ne gâche rien. J’ai beaucoup de respect pour Gabrielsen mais Diakité n’a absolument rien à lui envier.

On connait celui de Diarra qui était plutôt bon avant d'être renvoyé sur le Banc et Diakité a aussi un très gros potentiel. Ruben a super bien fait le taf mais ce n'était pas non plus irremplaçable selon moi. Satisfait de cette solution qui offrira la possibilité de voir jouer Costa ou Diarra plus régulièrement.

Et voilà! Le club compte bien s'appuyer sur une défense Rouault/Diakité. Le reste viendra faire les changements/blessures/suspensions et bien sûr apporter de la concurrence. Logique et bien vu. Merci énormément Ruben pour l'exemplarité et l'abnégation cette saison. Bonne continuation Copenhague est un super club. Content pour Ruben et nos jeunes. Rouault et Diakité voulaient des responsabilités, ils vont en avoir!

Excellent point d'ailleurs Clermont a été assez fin pour aller chercher Kahoui(qui est bien meilleur et expérimenté) gratos et libre. En arrivée on a dépensé 3.74M€ => 1.5M€ c'est 40% de ça. 0.5M€ c'est donc 13%. Tout ça pour un embouteillage. Je rappelle qu'on est largement au dessus de la L2 en termes de dépenses et même au dessus de certaines L1. https://www.transfermarkt.fr/fc-toulouse/transfers/verein/415 Lorient a recruté pour 2M€ https://www.transfermarkt.fr/fc-lorient/transfers/verein/1158 Strasbourg 3M€ https://www.transfermarkt.fr/rc-strassburg-alsace/transfers/verein/667 Reims 2M€: https://www.transfermarkt.fr/stade-reims/transfers/verein/1421 Ca c'était pour la partie rats/pingres on est donc plutôt du côté des riches y compris en dépenses que des miséreux. En plus on assainit nos finances. Donc Ciao Sakhi et surtout sans regret. Avec Ratao on sera à 4.5M€ avec potentiellement une recrue Skytta/Begraoui/Costa like en last minute.

Je parierais que non.

Non je voulais dire créer un déséquilibre pas le pourrir niveau ambiance groupe ou mentalité. Comme je le disais dans mon développement le faire venir impliquait de faire diminuer les possibilités de jeu de plusieurs de nos jeunes ou titulaires actuels qui sont performants et méritants. Je vais être tout à fait honnête avec toi aujourd’hui je me disais que ça ressemblait surtout à une petite manœuvre de déstabilisation de l’adversaire façon présidents de L1 pour un concurrent direct. Comme Aulas au hasard qui trouvait un de nos joueurs génial chaque fois qu’on le jouait. J’avoue que ça tire un peu vers la perfidie mais j’y ai pensé. On avait pas du tout besoin de lui étant donné notre dispositif, notre effectif et notre dynamique actuelle. L’apport de Ratao vient mettre le clou là-dessus, ça n’avait aucune logique.

On ne met pas 1.5M€ sur lui car on s’aperçoit sans doute qu’on en a pas besoin et qu’on va plus détruire que construire avec ce transfert. Si c’était un réel besoin et à ce tarif il serait déjà là. Vous le dites vous même en comparant le prix à notre balance des transferts. Ce n’est pas une affaire de moyens selon moi. On a trouvé plus complémentaire et à moins cher c’est tout. Sinon il sera là demain soir. Le prix n’est pas excessif.

Diakité ne coute pas grand chose en salaire. Ils vont le relancer titulaire quand il va revenir et libérer Gabrielsen. Gabrielsen n'a aucune valeur en transfert et Diakité a un gros potentiel à la revente en jouant dans la vitrine du TFC. Bah de toute façon l'un ne jouera pas et l'autre des bribes.

Je ne sais pas trop je me dis qu'ils peuvent croire en lui et attendre avec Gabrielsen le temps qu'il soit opérationnel. Franchement d'un point de vue gestion ça me semble cohérent car personne ne pouvait prendre le relais en tant que défenseur prêt et avec de la bouteille. Celui pour lequel je m'inquiète le plus à vrai dire c'est Nicolaisen. J'ai bien peur qu'il joue très peu et qu'il n'ait jamais/rarement sa chance. Costa était une super opportunité et selon moi elle va tuer le cas Nicolaisen aussi vite qu'il est arrivé. Je pense vraiment que Gabrielsen va être libéré ou transféré last minute mais je penche plus pour une libération.

Pour le cas Gabrielsen je pense que soit on vend Diakité(mais je pense que Labinocle serait au courant de tractations) soit on le libère après la clôture du mercato des que Diakité peut revenir. Les discussions entre le club et lui à ce propos avaient été évoquées il y a quelques semaines.

Je revois les vidéos de Rafael (c'est le nom qui sera vraisemblablement inscrit sur son maillot) et vues ses qualités je ne vois pas comment on pourrait poursuivre avec Sakhi. Il est à l'aise sur un côté comme en pointe et le trio du milieu est indéboulonnable (concernant la possible utilisation de Sakhi). Ado monte en puissance donc à minima deux places sont occupées devant par Ado et Healey ou Ado et Rafael ou Healey et Rafael. Le club compte sur N'goumou et Bangré, Begraoui doit prendre aussi du temps de jeu. L'arrivée de Rafael plus Sakhi condamnerait plusieurs de ces joueurs à des miettes. Seule option restante et contestant mon trio du milieu indéboulonnable plus haut => mettre Spierings sur le banc et réorganiser le milieu à 3 pour y intégrer Sakhi. Je pense que Sakhi ne viendra pas. On dira que c'était trop cher. Un arrière polyvalent serait bien plus utile/opportun tout en se penchant sur les joueurs à prêter (Serber, Mvoué, Kassongo notamment). Très content de l'arrivée de Ratao qui semble être un très belle trouvaille peut être plus adaptée à l'effectif et ses besoins actuels. Edit: dernière hypothèse => se faire piller un titulaire par l'étranger ou la L1 en last minute => au choix parmi Healey, VDB ou Dejaegre. Possible vu ce marché à l'arrêt ces derniers temps et les résultats ui tombent.

Pour parler des anciens: Bayo: encore absent du groupe de la Gantoise qui gagne 6-1 sans lui. Ça commence à sentir le mauvais choix. Dewaest: encore titulaire avec Louvain. 2-2 au final 80eme carton jaune 90eme deuxième jaune donc rouge.

J’aime beaucoup ce que j’ai vu de Ratao et pas hyper hypé par Sakhi pour la dynamique de groupe. Moi avec un arrière polyvalent ça m’irait bien comme ça.

Je ne suis pas spécialement partisant de l’arrivée de Sakhi mais Autret a été l’invité de Maligue2 et dans son interview il dit clairement que ce qui lui permet de rayonner c’est l’apport de Sakhi avec lui dans le milieu d’Auxerre donc pas sûr que l’on puisse les distinguer.

Oui il arrive à Toulouse là, la rocade est un peu bouchée mais il t'embrasse.

sans doute moins blessé/à court de forme aussi ou alors tout simplement plus sobre effectivement alcooliquement parlant.

Excellent point et c’était aussi mon cas pour tout te dire mais à l’époque on était en L1 donc le mec était le Desler/Ado de ton vestiaire il arrivait de l’étage inférieur avec un gros potentiel. Là c’est plutôt Monaco qui va taper à Lyon.

Ça va être aussi intéressant de voir comment ce genre de joueur à l’opposée du recrutement habituel du TFC s’intègre. Jusqu’ici le fit est parfait entre les recrues mais elles viennent toutes ou presque de l’international sans vraie reconnaissance ou statut en France et avec une faim de prouver. J’espère que Sakhi a une bonne mentalité car les joueurs déjà rompus au championnat qui arrivent avec dans leur tête un certain statut (parfois alimenté par le discours du board qui les recrute) à la « française » je dirais ça peut être une gangrène pour un groupe. On sait qu’il ne débutera sans doute pas sur le banc. C’est un test et un vrai risque de pourrir un peu le vestiaire selon moi. Ne serait-ce que vis à vis d’N’goumou dont on sait qu’il voulait une visibilité de temps de jeu pour prolonger. Espérons que ce soit un bon mec pas trop porté justement sur cette notion de statut car de mon point de vue il y a un vrai risque de syndrome « loup dans la bergerie ». Objectivement et du côté effectif pour nous n’avons pas besoin de lui aujourd’hui. Souhaitions donc que ce soit le nouveau Mahrez… Vous l’aurez compris je suis donc in fine plutôt contre sa venue. C’est un vrai virage mais je valide jusqu’à aujourd’hui les positons de Redbird donc je l’accueille aussi avec autant de confiance que de curiosité. Marrant d’ailleurs que ma curiosité vienne maintenant d’un joueur patenté de ligue 2 . C’est dire à quel point ce tef est différent!

Et il va foutre un beau bordel dans une L2 qui ne la connaît pas versus un Sakhi qui est scouté depuis deux ans. Nos recrues n’apportent certes pas de certitudes mais souvent un bel effet de surprise qui nous sert pas mal le temps que nos adversaires apprennent à les connaître. Donc recruté proprement je préfère une recrue à potentiel externe au championnat de France. De plus comme dit plus haut: -Sakhi est utilisé au centre du milieu de terrain d’Auxerre et c’est là qu’il est performant. -Auxerre gonflera le prix pour en faire quelque chose de prohibitif