arnahud

Il a donc signé à Sochaux, petit ange parti trop tôt

Ils ont une clause pour de même que la Ligue en a une pensant qu'ils ont sous vendu les droits et qu'ils pourront vite revaloriser le produit et revendre plus cher. DAZN a d'énormes chances de sortir => ils ont budgétisé 1.5M d'abonnés, ils ont même objectivé/incentivé les clubs avec un bonus à distribuer de 50M€ si 1.5M d'abonnés atteints (le bonus est ridicule mais c'est dire à quel point ils sont confiants). Encore une fois Mediapro a clôturé à 480000... La position du TFC lui permettra de passer la tempête peu importe le scénario et notre équipe est loin de ressembler à une ruine low cost en parallèle. Je le répète mais les mantras du seul candidat crédible (Cyril Linette) face à Labrune tournent autour de la réduction des salaires et effectifs des clubs avec une moyenne de 30%. C'est un objectif à 2 ans. Le TFC est déjà au taf. Ce n'est pas parce qu'on a 20 joueurs ou un peu moins quand d'autres en ont presque 40 qu'on est à la rue, ce n'est pas parce que nos salaires sont capés qu'on est déconnants. C'est juste qu'il y a eu une fuite en avant déraisonnée du foot français quand Laburne est allé s'endetter pour poser un milliard en masse sur la table quand ces clubs allaient crever et vivaient avec 600M€ la saison. Ils ont juste éclaté la norme, se sont torché avec en moins de deux en surpayant pour passer devant des projets mieux construits ailleurs comme de vulgaires et dispendieux nouveaux riches. Si vous pensez encore que le TFC est un OVNI qui fait n'importe quoi dans une Ligue 1 qui possède une norme je vous encourage à lire les 2-3 dernières déclarations de Laurent Nicollin qui passe assez fréquemment pour une buse ces derniers temps à justifier l'injustifiable dont le fait de s'être fait mettre par Labrune qu'il défend toujours tout ça pour au final expliquer qu'il va caper les salaires à 100K€ et que les gens doivent arrêter d'aller au resto pour se payer DAZN et se régaler devant la ligue 1. Ca c'est la masse de la L1 en termes mathématique la norme donc... Ca ressemble plus pour moi à de la démence au mieux à de l'incompétence qu'à de la gestion normée. Son père lui foutrait surement une beigne d'être si crédule.

exactement ce que je me suis dit, lui il lâche la balle... et très très proprement qui plus est!

Je n'ai pris délibérément que le Joshua King époque Fener mais si ça clique... ça peut se transformer en boucherie qui va vite fermer des bouches. J'aime beaucoup très content de son arrivée qui amène de l'expérience, du leadership et de la qualité! Souvenons nous de tous les matchs qu'on a paumé ou finis en nuls à la 90ème ou plus en première partie de saison à cause d'une naïveté de lapins de 2 semaines. Il n'y avait pas que les poteaux l'an dernier hein.

Je crois que Mus a vu King jouer déjà...

D’ailleurs il souhaite revendre ses parts de Palace et acheter en majoritaire Everton. On est pas chez Lopez mais pas loin question dynamique.

Il n’a que 45% de Crystal Palace, les clubs où il est majoritaire sont ruinés ou par loin

Je trouve que c'est le mercato le plus excitant qu'on ait jamais eu: _Il reste très peu de temps comme notre ami cité le souligne (mais peu de chance qu'il se passe quoique ce soit dans les deux jours qui viennent paradoxalement) _On a de la tune (et pas qu'un peu) malgré la cata des droits TV ce qui fait de nous un OVNI en France hors TOP5 (Je crois que notre compte d'actionnaire en dette était de 5M€ en 2022-2023 avec une balance positive des transferts cette année que ce soit dans le reliquat à payer pour nous ou payable à notre encontre). Saint Etienne a par exemple été acheté par un fond Kilmer Group qui a déjà claqué presque 30M€ pour son ticket d'entrée en L1 et qui reste un fond d'investissement parmi d'autres. Deal somme toute plus que correct pour le premier étage du championnat (heureuse surprise dira-t-on même s'il s'est murmuré que sans la montée la somme était de 20M€, c'est quand même une très belle négo) mais pas neutre non plus. Derrière ça a encore claqué plus de 10M€ dont juste 6M€ pour Zuriko Davitashvili de Bordeaux. 40M€ pour 0€ de vente pas sûr qu'ils jouent tant des coudes que ça. Pour ce qui est du salaire rappelons que l'ASSE a fait pas mal de mauvaises choses certes durant sa gérance précédente mais elle a aussi été la première à instaurer un salary cap institutionalisé. _Les autres en L1 sont quand même très proches de leurs sous voire amenés à plutôt se délester pour simplement se donner de l'air et non pour rentrer sur le marché. => Ca ressemble vraiment de notre côté à une stratégie d'attentisme extrême pour saisir la/les meilleure(s) opportunité(s) possible(s) en étant réactif. Du coup cela me fait penser qu'on a sans doute quand même plusieurs joueurs identifiés mais pas de priorité absolue. Sky (enfin et salaire quand même) is un peu the limit suivant le marché et le momentum pour nous sur cette fin de mercato estival. Ce qui me fait dire également qu'on pourrait aussi se retrouver avec personne car on sera obligés d'être à la fois extrêmement réactifs et convaincants sur un laps de temps infinitésimal cela va de soi (il y a par exemple toujours l'étranger et notamment l'Angleterre qui peut signer de gros chèques en last minute en panic buy ou pour empiler du joueur comme des cartes Pokemon à ressortir au cas où). Je ne crois pas qu'on soit ce coup-ci dans notre logique des cibles supra identifiées avec un cadre ultra verrouillé et une connaissance parfaite du prospect voulu (ou du suivant sur la liste). Prédiction: Notre dernier jour de mercato, un épisode de la vie de Jack Bauer à côté c'est du pipi de chat.

Babicka peut être vraiment très très rapide pour le coup mais j'achète complètement la notion de vitesse pour Aboukhlal. Warren Kamanzi était le 3ème joueur le plus rapide de L1 l'an dernier.

Si j'avais à répondre à la question principale et encore une fois là dessus c'est un avis perso (je sais que peu ici le partagent) mais pour moi c'est plus un attaquant qu'on a mis sur le côté qu'un ailier. Pour le réalisme c'est sûr qu'avec Dallinga en comparaison ça te faisait passer n'importe qui comme peu réaliste mais le batave parti, je ne vois pas de joueur plus réaliste dans l'effectif (Peut être un Magri lancé mentalement, j'ai toujours espoir que cela devienne une machine une fois le déclic dynamique).

Il y a pas mal de mauvaises interprétations de mes propos je n'ai sans doute pas été clair. Pour le tout début je ne fais parler personne sur Gboho je souhaite simplement donner mon point de vue sur son jeu et surtout son début de saison. Sur Abouklhal mon point est plus sur son type versus celui de Gboho, je n'en fais pas un type clinique léthal dans la finition mais plus un joueur intéressé par cette phase là et un peu voire beaucoup moins capable de s'ouvrir au reste du jeu. Par opposition je ne mets pas Gboho dans cette case il peut être altruiste et doit pencher vers là pour aider l'équipe. Je crains qu'on puisse difficilement influencer Aboukhlal en ce sens en plus de ses qualités de base, Gboho c'est quasi dans sa nature ou celle de son jeu et ça se voit. Enfin sur la rentabilité de Gboho justement hier il ne l'est pas(toujours) en prenant au moins deux fois la mauvaise décision pour une fois plus dans le vrai/l'esprit.

Le pauvre il progresse et tout mais il part de loin. Ca reste un joueur valeureux et qui devient très correct défensivement, il se cache un peu moins devant également mais avec l'effectif actuel il se retrouve propulsé titulaire un peu contre le cours de ce qu'il lui faudrait. Peut-être que ça déclenchera quelque chose à la dure face justement à ce challenge un peu trop soudain, il s'en tire honnêtement mais sa place est normalement plutôt encore dans une rotation ou des entrées en cours de match.

Gboho il a pour lui d'amener l'égalisation sur un centre et pas mal de bons mouvements qui au moins percutent et déstabilisent mais, wow, on parle de la prise de décision d'Aboukhlal à juste titre mais Gboho avant ça il a au moins deux actions où s'il donne il y a but sans problème. D'ailleurs c'est un peu dans la veine de son tout début de saison il semble jouer un tout petit peu plus pour lui et gagnerait à lâcher le ballon plus tôt. En l'occurrence hier sur l'opportunité en or de faire marquer un Aboukhlal idéalement placé il y a la double peine selon moi car en plus de ne pas marquer tout simplement s'ajoute ne pas lancer le compteur d'un joueur qui a besoin d'un dynamique et qui pourrait enclencher une machine bien utile à l'équipe dans la configuration actuelle et plus généralement cette saison. Donc Ok toi tu démarres dans le prolongement du rayonnement que tu avais mais in fine tu pénalises par là la mise en route globale de ton équipe et de ses assets. Aboukhlal on le sent depuis le début est sur le terrain plus avec une aura de finisseur ou quasi que de facilitateur ou créateur. On en fera jamais un joueur altruiste c'est injuste versus ce que je vais développer après mais c'est comme ça sinon tu prends ou mets quelqu'un d'autre à sa place. Gboho doit en être conscient, dans une équipe tu as toujours des joueurs qui sont de bons finisseurs quasi solistes et d'autres qui ont cette capacité à leur amener la balle tout en étant compétents eux aussi pour finir on en doute pas. Ceci étant ces derniers doivent faire ce travail mental de penser au groupe et aux résultats communs plus que les envies ou aspirations statistiques individuelles. C'est parfois cruel que certains profils soient déchargés de certaines tâches et que la lumière brille sur d'autres pour ceux qui ne regardent que la conclusion mais c'est comme ça dans le foot. On peut blâmer très légitimement Aboukhlal d'être égoïste et parfois obtus dans son jeu, ça crève les yeux, mais Gboho hier ou sur la journée d'avant doit penser et exécuter autrement selon moi. Le paradoxe est qu'il en aurait pris bien plus de lumière en étant plus clairvoyant et un peu moins hero football.

Le frère de Simon Jeremy la vedette du film « Red is dead »?

Comme Corredor par exemple ? On l’a laissé partir comme Bonota Traoré qui avait l’air prometteur également.

Je resterai toujours admiratif de la progression constante d'un type capable de se hisser et performer en L1 et qui vient d'un championnat où notre Ola Toïvonen arrive en mode fumeur de gitanes asthmatique et claque 29 buts en 48 matchs!

D’un autre côté en ce qui concerne Genreau je ne comprends pas ce qui bloque mentalement avec le fait que ce type occupe notre banc (puisque c’est ça dont on se plaint). A l’époque sur notre banc qui était déjà pointé comme nul on avait Ado Onaiyu que plus personne ne voulait et qui comme le reste était pointé nul (pas Guillaume, le reste du banc hein). Depuis Ado est parti, a encore performé avec Auxerre en L2 qui non seulement l’a gardé en remontant mais en plus le titularise toujours. J’ai plutôt vu ici des louanges quant au match de reprise d’Auxerre et notamment de sa première mi temps donc j’en déduis qu’Ado a le niveau L1 non? Mon point c’est: est ce qu’on ne râle pas pour râler? Est qu’on voit tout sous le prisme du pessimisme ou du moins de la surexigence? Qu’en fait notre banc est très bien pour ce qu’il est à savoir une réserve de joueurs de complément. Genreau là dedans ne m’a jamais semblé à des années lumières de ce qu’on lui demandait, c’est un joueur valeureux en rentrant en plus d’être plutôt polyvalent donc pourquoi ne pas le garder ?

Je pense que si on est honnête envers nous même, on a quand même compris depuis un moment que les discours de Damien Comolli t'en prends et t'en jettes surtout. En préambule, il ne faut pas confondre son discours et ses résultats réels ou sa manière de travailler mais par contre si on est un peu dans le jeu des 7 erreurs on y enlève assez vite de la crédibilité: _Mawissa est intransférable (déjà des rumeurs de Monaco à l'époque, le joueur leur avait déjà signifié vouloir partir) _On a des offres de plusieurs dizaines de millions pour Dallinga et Costa => l'un part à Bologne qui ne paye jamais un joueur plus de 15M€ plus d'un mois après ayant fait toute la prépa au club, l'autre a failli aussi partir à Bologne pour une somme similaire et un transfert qui a duré, duré, duré (pour de la négo d'ailleurs) au point de starter en L1 mais in fine d'atterrir à Villareal, venu lui donner raison (2 c'est plusieurs) en étant plus offrant sur le gong. Par contre ne nous méprenons pas presque 20M€ pour Costa c'est du Zidane en vente (mais bon club espagnol il vont payer en 8 ans sans doute). _Kevin Keben était aussi jugé intransférable _La plus grosse étant son laïus sur le budget et les droits TV versus son intervention lors du comité LFP (le fameux "mes actionnaires ne remettront pas au pot pour compenser les pertes, je risque de mettre la clé sous la porte") _Je passe sur les "On a jamais pensé à la descente" versus notre première moitié de saison, là rien pour le vérifier mais j'ai beaucoup du mal à y croire. _etc etc à chaque prise de parole. Après rien ne nous oblige à adopter une position naïve et espérer que tout ce qu'on nous raconte ainsi qu'à des caméras ou micros qui diffusent à la terre entière sont des infos stratégiques rigoureusement exactes. La com reste de la com et un passage (encore plus) obligatoire à l'ère des réseaux sociaux. Perso je ne chercherai pas à lui trouver des fonds de vérités en face de constats d'arrivées souvent très décalés avec le discours. Au bout d'un moment j'en prends mon parti.

Je ne comprends pas vraiment comment on peut encore voir nos conditions salariales comme un problème et l'augmentation de la masse salariale comme une solution. _Aujourd'hui le foot français fait face sans doute à la plus grande crise de son histoire. Pourquoi? _Parce que via un prêt à des conditions démentes Vincent Labrune a artificiellement dopé le train de vie des clubs de L1 au moment de ce qui devait déjà être une crise d'ampleur nationale et globale en ce qui concernait le foot pro en France. En termes pratiques des clubs qui vivaient avec une assiette de 600M€ par an se sont sont retrouvés avec quasi le double en poche. _La posture de ces clubs malgré le contexte d'alors a été globalement de faire fie de la difficulté et de l'incertitude qu'ils affrontaient il y a encore 1 semaine pour capitaliser sur ces prêts d'Etat (oui oui du contribuable pour sauver une entreprise de "spectacle") en plus de cette manne émanant de CVC mais qui se révèle simplement être un endettement à vie... oui oui à vie... au passage vous pouvez chercher dans vos connaissances ou votre mémoire un type identique de prêt. En dehors du système de viager ça ne court pas les rues (d'ailleurs une façon d'en sortir sera sans doute un jour de dissoudre la LFP pour recréer une entité différente afin de s'affranchir de ce montage ou d'une négociation qui promet d'être ardue). Mais bon en résumé nos amis présidents plutôt que de mettre du bois de côté pour l'hiver ils ont raisonnablement choisi de le brûler à loisir et donc de vivre au dessus de leurs moyens (d'il y a genre deux semaines les moyens... avec une crise d'ampleur au milieu quoi). _Quelle excuse? Ben on leur a promis que pour la prochaine négo des droits TV on allait faire fois 3 et dépasser le milliard par saison (initialement on leur a promis 1.5 milliard)... mais bon les types n'ont pas percuté avec un seul moment où t'as eu un milliard en masse (donc pas étalé sur un nombre de saisons) en poche qui correspondait à une entrée au capital de CVC dans la société de commercialisation de ton championnat et donc que tu lui garantissait un endettement à vie en tant qu'actionnaire. _Matérialisation pratique? Les effectifs se sont envolés en nombre de contrats mais aussi en salaires proposés (quand t'as plus d'argent que les autres ben c'est un peu la facilité pour attirer des joueurs demandés dans ton championnat tu payes plus que le voisin, c'est plus facile que de construire un projet cohérent et performant sur la durée). _Quid de maintenant? On s'est rendu compte de la supercherie et de l'ampleur du désastre, pas mal de présidents de L1 ont affirmé découvrir la réalité de la situation, se disent dans le rouge financièrement (Nantes et Montpellier pour les plus célèbres) et sont passés pour des peintres. Jamais la ligue et ses présidents n'ont parus si peu unis et affichant leur dissensions: Nasser d'un côté avec sa clique (qui compte encore Nicollin très paradoxalement) mais en face il y a les Oughourlian, Caillot... Avec encore des silencieux dont fait plutôt partie Damien Comolli en dehors de sa mini diatribe lunaire envers canaplus avant l'été (genre pourquoi vous ne venez pas nous aider?...Comment dire...). _Au passage les droits TV sont bouclés pour moins de 500M dans la poche des présidents de L1 avec la com CVC et l'addition de l'international, DAZN est à 30-40 balles pour même pas 100% de la L1, chiale partout pour dire que le piratage c'est mal tout en espérant que son business plan débile va marcher. Pour info ils tablent sur 1M/1.5M quand encore une fois pour rappel Mediapro sombrait et clôturait à 480 000 abonnés sur un pricepoint similaire, les chiffres avaient été publié alors. Ce devrait être la base de n'importe quel business plan de nos jours. _Et du coup qu'est ce qu'on entend maintenant en réponse ou solutions à ce naufrage? Dans les "débats" sportifs qui évoquent le modèle économique actuel et ses dangers on plaide pour un retour à la réalité, on argue que les salaires des joueurs de ligue 1 sont aujourd'hui délirants, inflationnistes à outrance et déconnectés. On a (le TFC) jamais été autant cités sur ces émissions quand on veut prendre un exemple de ce qu'il faut faire. La proposition de base de Cyril Linette, candidat opposant à Labrune aux élections à la présidence de la LFP quelle est-elle? Agir sur le premier poste de charge de toute entreprise mais encore plus des clubs de L1 => couper les effectifs de 30%, réduire les salaires au fil des nouveaux contrats de la même proportion. OK donc on a posé tout ce contexte et on parle encore de contester la politique salariale actuelle du club et de prôner l'inflation pour retenir un joueur (oui Mawissa gagnera beaucoup plus à Monaco qui en plus de ça n'est pas du tout dans la réalité économique du foot français au même titre que le PSG ce sont à peut près les deux seuls clubs qui peuvent se permettre ce qu'ils veulent sur ce point) ou en attirer un autre? Je ne pense pas que c'est ce que Damien Comolli fera et franchement il aura bien raison. Encore une fois ne voyons pas notre envie, impatience ou frustration du moment. Pas mal de clubs de L1 sont assimilables aujourd'hui à des dominos en équilibre, ce n'est pas parce qu'ils agissent encore différemment de nous qu'ils ont tout compris ou savent même où ils vont. On verra où le TFC sera dans ne serait-ce que deux ans. On ne va ni augmenter notre effectif en masse ni tirer nos salaires vers le haut, c'est au contraire probablement la ligue 1 qui va s'abaisser sur ces paramètres. Je prendrais simplement l'exemple de l'Olympique Lyonnais pour illustrer: ils sont européens, ils réalisent encore de grosses opérations financières dans les mutations (attention certaines toutefois sont des mutations définitives déjà promises pour des joueurs qui leur avaient été prêtés avec options pour leur "remontada" => à succès c'est indéniable) mais ils sont sur la corde raide avec un énorme compte d'actionnaire (dette du club à l'actionnaire principal) comme ... Bordeaux dont voici le détail de la dette réelle révélée cette semaine par sud ouest: La répartition : 3 millions d'euros (fournisseurs) 4 millions d'euros (dettes fiscales et sociales) 10 millions d'euros (assurance garantie des salaires, c'est-à-dire le futur plan social qui devrait être déclenché au 1er octobre) 10 millions d'euros (Fortress et La Dynamie) 38 millions d'euros (prêt d'actionnaire de Gérard Lopez) 20 millions d'euros (loyers auprès de Bordeaux Métropole pour le Matmut Atlantique) 8 millions d'euros (montants de transferts dus à d'autres clubs) 15 millions d'euros (procédures prudhommales). Non vous ne rêvez pas, Bordeaux "institution" du championnat de France comme ils aiment à se définir mais club de L2 dans les faits a un passif de près de 110M€ (quand on leur demandait 40M€ pour redémarrer en L2). La DNCG (du foot pro donc de la LFP) qui auditait ce club a bien laissé un trou de plus de 100M€ se creuser en 3 ans de "gestion" de Lopez... A priori cette DNCG a encore cette année laissé passer pas mal de choses plus que border pour tenter de maintenir les apparences et sauver les meubles sur cette saison mais avec les nouveaux droits TV et l'incertitude qui pèse sur DAZN il y a encore pas mal de Bordeaux en devenir. Le risque pris par l'OL est immense, la pression sur pas mal de clubs de L1 cette saison (conscients ou pas c'est souvent cela le problème à fortiori quand on passe tous les ans la DNCG) non moins importante.

Il vieng

https://www.transfermarkt.fr/guillaume-restes/profil/spieler/912902 https://www.transfermarkt.fr/zakaria-aboukhlal/profil/spieler/393238 quand même

Cuits Cuits Cuits Les Canaries sont Cuits du coup?

Je crois que vu ce que j'ai écrit sur Schmidt dans son topic tu es plutôt certain que je l'ai remarqué 😅 mais effectivement je n'ai pas mentionné qu'on avait sans doute pas aligné le meilleur de ce qu'on avait sous la main à cet instant.

L'intérêt de cette rencontre je trouve était de nous confronter et donc de se jauger face à une équipe dites "de notre championnat". Sur le papier ce n'est pas faux on a pas des moyens délirants loin de là et dans la confrontation on pourra se dire qu'on a pas du tout été dépassé et qu'on a même dominé les débats d'une tête sans vraiment le concrétiser au niveau du score. La différence toutefois qu'il y a entre Toulouse et toutes ces équipes du championnat hors gros top 5-6 c'est qu'elles sont pour la plupart ras la gueule financièrement et sans vraies perspectives (en gros elles ressemblent peu ou proue à ce qu'elles seront pour le championnat jusqu'au mercato d'hiver). Nantes ne fera pas de folies voire pas d'achat du tout et c'est sans doute le cas pour pas mal de nos petits copains à ce stade comme par ex Montpellier qui attend pour éventuellement faire revenir Andy Delort via un coup de pouce financier/arrangement du Qatar mais qui aimerait surtout vendre. Là où je me vois inexorablement optimiste c'est que nous on a(déjà) vendu pour un sacré paquet (et on va continuer avec Costa), qu'on a potentiellement les poches pleines au moment du money time du marché et donc que notre équipe de première partie de saison sera sans doute significativement différente et renforcée (2 joueurs à minima et certainement un peu plus) par rapport à celle qui a fait le job contre Nantes.

Je suis d'accord avec tout ceci. Cela contient au passage les points névralgiques de mon pessimisme qui font que selon moi cela ne marchera jamais en dehors d'éclairs. Eclairs qui entretiennent à la longue de toxiques "demain peut être" ou "si cela se produit ça va tout péter"? Physiquement: il n'est pas en bonnes conditions et cela fait deux ans, sur le près il ressemble plus à Philip Seymour Hoffman qu'à Toni Kroos. Je n'ai jamais eu l'impression de le voir affuté, il a peut être un morphotype particulier mais sur le terrain il court le moins possible et dès qu'il peut jouer en déviation directe, il ne s'en prive pas ce qui a donné hier par exemple pas mal des saucisses dont je parlais dans mon message précédent. Défensivement: et c'est peut être corrélé au point plus haut => il ne fait rien ou presque donc on joue à 10.5 => à savoir que quand on a pas le ballon, il fait acte de présence. Durablement: que ce soit sur un match, un enchainement de matchs ou une saison => tu ne sais jamais à quoi t'attendre. Va-t-il être dans un bon momentum va-t-il être cata ou fantomatique. Je me mets même à la place du coach => il peut te faire une semaine ou un dernier entrainement où tu te dis qu'il va tout péter et sans doute complètement passer à côté dans la foulée. En gros aligner Niklas Schmidt ça ressemble à la roulette mais pas celle qui nous fait tripper sur un terrain. Un aléa statistique donc quand tu recherches de la fiabilité en data. Du fait des exigences et du projet actuel du TFC je ne comprendrais pas qu'on s'entête si la situation venait à persister. C'est aussi statistique que la data que tu regardes pour recruter. Tu l'as aligné combien de fois? Combien de fois a-t-il été bon ou rentable? Progresse-t-il? Ce sont sans doute les questions auxquelles il faudra assez vite répondre. Le statut qu'il avait en sortie de banc me paraissait déjà pas mal payé par rapport au retour sur le terrain depuis son arrivée.