arnahud

Trop cool et ils ont bien de la chance !

Moi je ne suis pas contre en tous cas. S'il retrouvait son rythme d'avant blessure il pourrait être léthal en 9, à la fois rapide et technique pour déstabiliser s'il n'a pas le dessus en vitesse. De même il a une large palette de frappe, il aurait sans doute du déchet avec un registre à l'opposée de Dalliga mais en profondeur il est beaucoup plus intéressant, devant le but en finition pure et simple avec les yeux en face des trous et du rythme il n'y a pas non plus un monde. Le fait qu'il reste était assez peu attendu mais si tel est le cas (et ça se profile comme ça) je serais très tenté de le mettre en pointe titulaire ou du moins en alternance avec Magri et Babicka comme finisseur une fois que la défense crache ses poumons. Si toutefois on venait à manquer réellement d'options.

Le move intelligent avec lui serait de capitaliser sur le temps de jeu qu’il a eu cet été et le fait que ça lui ait donné envie de réfléchir un peu à ses envies de départ. Dans le même temps on a pu voir ce qu’on subodorait à savoir un gardien remplaçant propre avec un vrai potentiel. Faisons le commencer le tout début de saison en octroyant un peu d’air à Guillaume Restes pour digérer les JOs. Mettons le aux utilités par ci par là cette saison et on aura sans doute celui qui prendra la suite immédiate de Restes quand il faudra le vendre. Tout ça pour zéro euros en attendant de lancer Niflore.

Ce stress qui monte...

La Gantoise nous a aussi lâché ses parias qu’étaient alors Dejaegre et Deiver Machado…😊 Qu’en fimes nous ? Merci la Gantoise! ❤️ (qui aligne en pointe et donc en concurrence avec Max Dean le fils Gudjonsen soit la troisième génération de joueur pro et international de la famille !!! mais lui n’a pas remplacé et donc joué avec son père en sélection)

Objectivement vu du stade ce n’est pas son meilleur match (le premier surtout je trouve sa gestion de l’angle un peu bizarre) mais la barre était toujours là fidèle au rendez vous . Bravo quand même c’était un très beau match plein de drama et avec une médaille d’argent pleine de panache au bout.

Il a l'air super bon Messali non? Je crois qu'il n'est même pas dans ceux qui ont un contrat pro et sur lesquels on parie le plus donc on peut légitimement espérer aussi sur ce point.

Je me sens littéralement à l'opposée de tout ça (Ca n'engage que moi je prends juste ce message pour appui car cela me permet de formuler chacun des points): _12-15M€ pour un Costa qui était remplaçant il y a encore peu de temps dans une ligue 1 que toute l'Europe sait fauchée et aux abois depuis un Bologne qui n'a jamais mis plus de 15M€ dans un joueur bon... _Les proprios d'envergure financière genre gars sûrs c'est qui en France à part le PSG ou Pinault (et encore sur ce dernier sur qui on râle en permanence côté Rennais). Mc Court il est sur des plans courts(haha vous l'avez chez vous) avec Longoria et un investissement minimal versus le standing qu'on prête à l'OM et sa capacité propre d'investissement (il a quand même vendu les Dodgers pour 2 milliards de dollars! Je crois qu'il les a acheté 200M), je pense qu'on peut presque dire que notre intersaison est systématiquement plus stable que celle de l'OM qui fait un rebuild tous les étés. Textor il investit en surface mais il y a de l'endettement à (très) haut niveau derrière à la Lopez. Je crois d'ailleurs qu'ils ont aussi un compte d'actionnaire en dette. Le modèle est très similaire, L'OL est vraiment sur la corde raide cette saison et fait bien la gueule versus le choix de Lacazette de ne finalement pas accepter un transfert en Arabie saoudite. _Nous on est stables financièrement et malgré les mouvements d'effectif on a de quoi aligner une équipe compétitive de L1 day one sachant que des renforts viendront sans doute après le début du championnat. Vous avez vu les situations en ce moment à Nantes, Montpellier, Le Havre et autres? Genre la ligue 1 hors PSG, Monaco, OM, OL ou Rennes? Financièrement et au niveau des effectifs? Vous enviez qui au juste? Pour Mawissa ben tant pis et bye bye, Chaibi 2 quoi, ni bien ni mal en fait... Keben a montré de très belles choses sur la deuxième partie de saison, son heure est venue comme Costa ou Mawissa avant lui. Il était à deux doigts de se barrer au début de l'été (Villareal) au moins la route se dégage.

Peu m'importe... Notre goal remplaçant est très bon et mérite de jouer; Guillaume Restes reviendra avec une bien belle médaille Olympique et de super souvenirs. Je lui souhaite surtout de ramener l'or et pour ce qui est de sa reprise peu importe je ne suis pas inquiet sur ce poste (ou un autre d'ailleurs). edit: et en plus j’y serai 😈

Merci, je pense que si tu relis l’intégralité de ce message datant de 6 mois quand même (et donc avec son contexte histoire de se remettre tout le raisonnement en tête) tu remplaces le deuxième Babicka par Flemmings et tu as ta réponse. L’objet de ma réponse/ mon message étant à la base une comparaison faite entre Babicka et Junior Flemmings. Ça m’a pris 10 secondes, merci encore pour la rectification.

Un peu compliqué pour ces équipes alignées aux JOs mais avant la compétition on parlait surtout hors équipe de France de l’Argentine, du Maroc et de l’Espagne il me semble.

Mmmmh il est à un poste où on prend volontiers des cartons et où le risque d'une suspension est non négligeable sur les matchs à enjeux dans les phase éliminatoires. Là ça tombe (certes en demi) contre une équipe d'Egypte dont il me semble que c'est celle dont j'ai le moins entendu parler sur ce tournoi et du coup peut être pas le plus dangereuse. Si on passe on est assuré d'avoir un de nos meilleurs joueurs (frais de chez frais) pour la finale, je préfère voir ça comme ça . Worst case scenario frais comme un gardon pour assurer le bronze ça marche aussi pour moi les deux meilleurs équipes restantes sont dans l'autre match. Puisse-t-il du coup être une pluie de cartons jaunes ou plus si affinités .

Pardon mais Yaya Sanogo que tu citais avait 24 ans en arrivant au TFC. C’était un espoir déchu qui se cherchait mais pas du tout un trentenaire avancé et en bout de course. Il a actuellement à peine 31 ans.

Euh c'est moi ou quand on regarde ses stats détaillées sur transfermakt on y voit bien plus de temps de jeu que dans les news qui reprennent l'info en boucle? https://www.transfermarkt.fr/djibril-sidibe/leistungsdatenverein/spieler/161869 A l'AEK si je calcule bien son temps de jeu moyen est de 65 minutes sur 42 matchs. Il est loin d'en être au stade des miettes A Everton je compte plus de 70 minutes en moyenne

A court/moyen terme on doit croire au petit jeune qui jouait la prépa (et à priori est très bon) je pense. Messali? Transition en douceur quoi. Il y a pire comme joueur sur le papier en espérant qu'il ne soit pas dans la tranche des vieilleries un peu auréolées de gloire arrivées pour sucer la moelle du TFC version Sadran. Pas sûr que Sidibé soit de ceux là, à voir. En plus ça fera parler de nous et un peu de pub du côté des joueurs un peu moins sous les radars tout ça sans avoir à prendre Benjamin Mendy. Vient sans doute dans une concurrence Kamanzi/Messali/Sidibé donc ce type de pari sur un contrat d'un an pourquoi pas. Tout le monde sur la même ligne ou presque. Bienvenue quoi!

Faute d'un effectif satisfaisant en nombre à ce poste, Carles MN l'a fait jouer en pointe sur le dernier match amical. J'espère qu'il y aura vu son potentiel (j'entends par là que lui aussi l'aura montré pas que c'est une évidence) à ce poste et notamment sur un jeu en profondeur où il peut déposer les défenses ou à minima libérer ses coéquipier en attirant ces mêmes défenses sur des appels en sollicitant leurs efforts. A mon sens il doit être utilisé en impact player à ce poste à fortiori sur des adversaires fatigués. Sa technique me semble bien trop frustre pour évoluer sur un côté.

Très cool comme info => *En extrapolant Lyon (qui doit être entre Marseille et Paris mais de toute façon au dessus du TFC) cela fait du TFC le 17ème club sur 18 en versement de commissions. *La médiane de la L1 (et donc pas la moyenne sensible/faussée par les valeurs extrêmes du PSG par exemple) est à 2.81M€ *Notre club a donc payé en com d'agents pratiquement 1/3 de ce que paye en général un club de L1 sur cet exercice (club pile sur la médiane = Montpellier)! *Cela montre qu'on évite surement les montages faisant intervenir de multiples intermédiaires (en gros pour nous c'est un agent pour le joueur et basta). Le Havre seul club en dessous du notre était dans une stratégie (seulement deux transferts payants sur la période pour un total de moins de 3M€) visant il me semble un max de joueurs libres donc peu de comms en % de montant du transfert mais sans doute des primes à la signatures.

A priori Dominguez et Mawissa ont indiqué rester à des supporters qui les ont interrogés à ce sujet lors de TFC-Pau FC à Blagnac (cf 50-55ème min ci dessous). Skytta voudrait rester mais là c'est plutôt le club qui n'a pas l'air d'être sur la même ligne.

Ça plus comme les sommes qui sont en réalité reversées aux agents sur les totaux => pour certains transferts les agents font notamment passer des agents intermédiaires avec qui ils sont en relation pour gonfler l’assiette de commission en représentant à la fois le club acheteur, le club vendeur et le joueur. Je pense qu’au TFC on ne mange pas (plus) de ce pain là ce qui fait par exemple qu’on se fait bâcher publiquement malgré nos bons résultats versus dépenses par les agents médiatiques qui passent par régulièrement sur la chaîne l’équipe (genre Yvan le Mée).

Bon en même temps à priori notre tout premier choix l'an dernier c'était Gelabert donc peut être qu'on avait fait tourner la data de TFC coiffure par mégarde mais pas sûr qu'on doive s'inquiéter pour ça

Alors qu'objectivement Brecht Dejaegre est un moins bon footballer côté skills (et je ne parle même pas de l'apport en stats directement mesurées) => exacte opposée mais je reprendrais Brecht tous les jours au Tef alors que Gradel fait partie d'une époque que je souhaiterais oublier lui compris.

Yes on se comprend un peu mieux mais pour moins mettre les formes et être plus transparent moi Gradel je pense qu'il jouait avant tout pour lui et se racontait une petite histoire notamment avec les supporters. Je le vois comme un grand talent ça c'est sans conteste mais un piètre leader dans les faits ou en dehors des micros et caméras. Du coup tu as pris un excellent exemple en conclusion avec un Brecht Dejaegre que je mettrais quasi à l'exacte opposée.

Ce n'est pas vraiment ce que j'ai dit. Je parle d'une individualité qui brille au milieu de pipe sans vraiment les tirer vers le haut ou le chercher. Qu'il ait brillé c'est statistiquement incontestable. Mon interrogation porte sur le fait que ce soit un joueur valuable pour l'équipe, ses résultats, son niveau collectif et impliqué comme un leader ou un capitaine d'un collectif divisé et à la ramasse. En cela je continue d'avoir plus que des doutes sur Gradel que je vois un peu en capitaine de façade et seul vrai succès érigé pour se dire qu'il y avait quelque chose qui marchait quand vraisemblablement rien n'allait tant dans les bureaux que sur le terrain (il y a toujours un gentil dans les histoires en tous cas on en veut toujours un) mais assez incontestable en revanche sur son apport statistique (décisif ou pas ce serait plutôt la vraie question)...qui a par la suite enchainé dans des clubs moyens dira-t-on du coté de la Turquie (il part du TFC à 31-32 ans).

Bof et rebof selon ma perception (ça vaut ce que ça vaut): Zebina fait une seconde saison chez nous où il ne sait plus où il habite. Il est quasi tout le temps à la rue et pas lucide quant à son niveau réel et effectivement c'est ce qui donne ce péno en pinacle mais sa saison 2 est vraiment pas terrible pour rester poli d'ailleurs il ne la finit pas comme remplaçant? Il ne l’avait d’ailleurs pas très bien vécu il me semble. Gradel bon ben ça a toujours été (encore pour moi) une individualité dans tous les sens que cela comporte. L'équipe était nulle et lui il brillait est ce que ça en fait un joueur valuable pour l'équipe? Est-ce que les résultats d'une équipe ne concernent pas tous les joueurs qui la composent à fortiori les cadres. Bref j'aurais du mal à le mettre du côté de la totale satisfaction mais on dira que tout le monde était très nul autour. Au final deux joueurs(capitaines) dans des périodes de naufrage total comment les retenir comme des succès? Ils n'en sont pas pleinement responsables mais aussi ont-ils également failli. Peu possible en tous cas pour moi. au delà du côté subjectif des exemples ou contre exemples c’est plus une logique bien plus développée par avant que je défends

Pas forcément c'est juste qu'on doit (nous TFC) se positionner sur des joueurs avant qu'ils explosent et qu'on détecte effectivement qu'ils sont en dessous du ratio valeur marché versus leur apport. Pour illustrer je pense que Banco Van den Bomen chez nous en L2 ou en L1 il est bien moins payé que des joueurs de L1 qui étaient bien moins bons ou contributeurs qualitativement. Par contre quand il part de chez nous il se remet sur les standards du marché apport/prix de facto et il devient paradoxalement hors d'atteinte pour nous salarialement parlant (sans parler des indemnités de transfert). Cela fait de nous des rampes de lancement irrémédiables car à notre niveau on est trop peu attractifs pour attirer des joueurs confirmés et déjà bien payés avec une promise de rendement; on aura que le bas du panier à savoir des joueurs surpayés et probablement rincés ou avec une incertitude de relancement. Pour les top joueurs on sera toujours au dessous de la pile en termes de choix donc on se doit d'aller taper dans les inconnus avec du potentiel, les joueurs passés sous le radar et pour lesquels il y a un (gros) décalage entre le rendement apporté et le niveau auquel ils jouent (et donc leur rémunération). D'où le recours à la data. On est une rampe de lancement avec au passage un réajustement salarial modéré (pas une explosion). Sur le fond le salaire est donc un indicateur de mesure mais pas une science exacte concernant le jugement. Ce que je veux dire par là c'est que le pool "under the radar" est loin d'être anecdotique c'est simplement (et on l'a démontré avec les droits TV et les présidents de L1 ces derniers temps) que recruter malin c'est bien plus énergivore et complexe que juste payer ce que les agents te proposent et te vendent en marché ouvert. En tous cas à ce stade c'est encore révolutionnaire de bosser malin au sens intelligemment. On a en effet vu passer ici du temps du président Sadran justement les hauts salaires bien cramax qu'on arrivait à chopper (Zebina, Vainqueur, Mbia etc.). Ca coutait cher mais ça ne valait rien ou presque sur le terrain.