arnahud

Vous êtes sans cœur vous n’aimez pas les enfants

Ça va les gars on a checké ne vous inquiétez pas il n’y a rien bon par contre on ne vous le montrera pas

Donner un peu de temps de jeu à Traoré serait un bien beau geste d’autant que Dallinga ne fait pas son meilleur match.

Sincèrement bravo Ado, bon match.

Mais juste tu regardes le match? On a quasi 100% de la possession et des occasions. Nantes n’a pas vu le jour ou surtout le ballon sur la première mi temps. Ils ont fait une barre certes mais c’est un peu l’arbre qui cache la forêt. On joue avec une équipe bricolée en deux jours à la va vite et on domine outrageusement Nantes donc un peu négatif comme point de vue selon moi. Objectivement Ado a beaucoup plus brillé qu’un joueur comme Blas. On est pas l’équipe en danger. Qu’est ce qu’il vous faut?

Minutes pas semaines n’exagérons rien surtout pour Ratao. Ado joue totalement à l’instinct mais fait un très bon match.

C’est bien ce rythme d’entraînement. Ça permet à Ratao de se remettre à la ligue 1

Ben si y en a même 11 sur le terrain

Oui Dallinga ne sait que pousser les ballons au fond . Cette passe en déviation première intention !

Penalty tous les jours

Sublime Corner

Moi pas du tout, il faut faire preuve de fermeté mais en même temps de respect et de mesure: C'est la journée mondiale de lutte contre l'homophobie et il est dérisoire de pense qu'une institution comme la ligue de foot pro française ne s'y associera pas => naïveté des joueurs "fautifs" qui pensent qu'ils vont pouvoir passer entre les gouttes de par leurs convictions et fermeté du club de les exclure symboliquement du groupe en communiquant sur leur mise à l'écart. Néanmoins cela reste un choix d'individu à l'encontre de son contrat de travail certes mais pour une question de conviction (bonne ou mauvaise c'est à l'appréciation de chacun). Il n'y a pas de prise de parole publique des dits joueurs fautifs pour inciter à la haine ou à la discrimination donc selon moi la position du club est la bonne. "Tu ne veux pas adhérer à cette com que la ligue et le club soutiennent, tu te désolidarises de cela par convictions, je le respecte mais cela va à l'encontre de nos valeurs et de nos engagements contractuels (de salarié à entreprise mais aussi de salarié à groupe de l'entreprise =>LFP)". "Du coup il y aura forcément des conséquences à cette décision financières et/ou contractuelles". Le club a su rester sobre et factuel c'est la bonne position. Il y aura un après et il faut savoir le préparer dans la mesure et la rationalité. L'effet girouette de Costa et Chaibi en 24h en est le meilleur exemple, en les protégeant par l'absence de communication à chaud et le dialogue on leur a permis de presque sauver la face même si la tentative de donner le change à la hâte de Logan Costa en utilisant un journaleux qui traine et sans doute son agent peut paraitre un peu minable. Je pense au moins que ces derniers ont un peu réfléchi et on compris, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis gageons qu'ils ne font pas partie des cons et que ce 180° est sans doute dû à la bonne gestion et à la bonne "non com" du board toulousain. Pour Diarra et Hamulic on verra bien de toute façon pour moi Diarra est médiocre peu importe le poste donc c'est plutôt une bonne nouvelle qu'il se mette à mal et Hamulic paraissait être une belle tête de con aussi depuis ses débuts à Toulouse. Aboukhlal no comment à ce stade au moins quand il était petit sa mère avait la paix, elle lui filait un ballon et il s'amusait tout seul. Si la tête ne marche vraiment pas on pourra toujours le vendre en bénéficiant de sa prise de valeur et de marchés "valeurs compatibles" dotés de beaux moyens financiers.

Et le pire dans cette histoire c'est qu'avec tous ces évènements Oliver Zanden n'aura pas réussi ne serait-ce qu'à s'assoir sur le banc du TFC. Quand ça ne veut pas ça ne veut pas. La vie est cruelle Oliv... courage à toi! #OliveauRAF et allez en plus Suazo est enceinte et viens de le découvrir maintenant

Complètement d’accord avec ça mais eux ne le veulent pas. C’est leur choix et avec les conséquences professionnelles que cela comportera et qu’ils devront assumer. Ils se mettent hors convention professionnelle mais pas hors la loi.

c’est bien ce que je dis : ne pas confondre conviction personnelle et incitation. Démarche personnelle et démarche publique. Là si personne ne mentionne l’histoire voire même en le mentionnant il n’y a aucun prosélytisme. Article 10 de la de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen: Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi. Article 11: La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.

Ne confondons pas conviction personnelle et incitation à la discrimination ou à la haine donc en fait si totalement. C’est même un des fondements de la constitution française: la liberté de penser (allez hop une petite citation de Florent Pagny). On parle de droit et rien que de droit.

Je n’aime pas les mises au pilori, ça n’a aucun sens et le goudron et les plumes ce n’est pas pour moi mais … la vie c’est une affaire de compromis et la richesse c’est la diversité et la tolérance (oui je cite Arnold et Willy peu ou proue). Qu’on ne se projette pas dans l’autre je le comprends mais qu’on le rejette beaucoup moins. C’est bien dommage d’être obtus aussi jeunes. Je leur souhaite de débloquer ça au hasard des rencontres ou des discussions. On peut être religieux sans pour autant n’y ajouter aucune réflexion ou adaptation/interprétation personnelle. Les temps changent, les connaissances et les mentalités aussi. Rien n’est dogmatique pas même la religion aussi fou que ça puisse paraître et malgré le sujet que l’on traite, l’humain est au dessus. Je peux comprendre leur vision mais je ne la partage absolument pas. Décevant pour moi.

J'ai posté le lien Youtube dans ce topic ce doit être une page avant... J'ai même mis un tuto pour le ripper.

Ils ont quand même été jusqu’à foutre le ballon sur le point avant que l’arbitre soit appelé. Ils sont fous ces types.

Il abuse il y a une faute énorme avant. Îl ne siffle pas la faute sur la contra attaque toulousaine.

Le duel Gonzalez Nicolaisen c’est un sketch

Oh oui Dupé oh lalala je le prolonge ! Une intervention du match à faire mais elle est faite.

2 a 0 pour Strasbourg … Dommage pour Dupraz il aurait dû attendre un peu plutôt que reprendre Dijon 😅.

Je joue chez moi et en stat j’ai tiré une fois contre 12 pour mon adversaire dont 0 tirs cadrés contre 4. Normal

Complètement fou Marchetti. Incroyable d’aller parler comme ça aux arbitres et il prend jaune… dans les tribunes c’est horrible de véritables bovins.