CanisLupus

Ha oui, c'est juste ! Autant pour moi. Mais ça n'empêche pas que les nouveaux noms sont pouraves Sinon, autre conséquence... l'urbanisation, on s'étale, comme à Lyon. Bon, je crois que je suis dépassé par l'époque. Ma tendance à défendre les grands espaces naturels et les terres agricoles, à penser que la décroissance c'est bienG, font que je suis pour la restauration des stades existants plutôt que la construction de nouveaux (ou alors on rase le vieux et on refait au même endroit). Les nouveaux stades, à ce rythme, seront obsolètes dans 20 ans, alors on reproduira le même raisonnement en construisant plus loin... Le serpent qui se mort la queue. C'est comme la voie rapide pour désenclaver, qui en fait ne désenclave rien, car rapidement se construisent autour des ZA, ZI, lotissements, et c'est le bordel sur la route qui recommence. Je vais finir Hermite en Aubrac ou dans le val d'Aran

P'tin mais à la télé ils ont tous le petit doigt sur la couture du pantalon ? J'espère que des commentateurs, consultants, aimant le foot et ce qu'il était avant que ça ne devienne un temple de l'argent oseront dire de temps à autre "le stade crédit agricole, anciennement La Licorne", ou "La Licorne, comme disent encore les supporters", etc... de même pour les autres stades. Moi je dis encore le stade Lescure, Higbury, tant pis si certains ne savent pas de quoi il s'agit. J'ai du mal à imaginer le stade des verts ne plus s'appeler Geoffroy Guichard, après tout les grands moments qui s'y sont passé. Idem pour le parc des princes. Le vélodrome est un moindre mal avec "orange vélodrome", car cela permet de préserver le nom historique. Le stadium sera toujours le stadium pour moi. Je fais mon vieux grincheux.

Un laguiole et une tome fraiche enveloppés dans un maillot du téfécé auraient été retrouvé dans un buron, je soupçonne Piou d'y planquer la nuit. Le jour il doit roder dans le bois d'Aubrac. C'est la seule rumeur en ma possession M. le commissaire Macarel. Mais peut-être devriez-vous mettre sur écoute LutherBlissett. Mes avis que Piou cherchera à le contacter. La délinquance aveyronnaise n'a que trop durée, éradiquons là ! Tous ensemble, tous ensemble, tous !

Je ne dis en aucun cas que je souhaite Michelin titulaire, jusqu'à présent il ne m'a pas convaincu. Je dis simplement que si le club ne veut pas le transférer, c'est peut-être dans l'optique : Michelin à droite, Amian à gauche. Et axer sur la venue d'un bon DC. Je dis aussi que cela résoudrait peut-être notre faiblesse côté gauche (Amian plutôt que Moubandge ou Sylla), mais pas que ça serait une bonne chose côté droit. Il est préférable de lire attentivement les messages des petits copains avant de réagir messieurs.

Vu que le club ne semble pas disposé à le laisser partir, je me demande si Casa n'a pas dans l'idée de le mettre à droite et de faire glisser Amian à gauche. Ce qui résoudrait (ou pas) notre faiblesse récurrente sur ce côté (gauche). Et permettrait aussi de concentrer les pépettes sur un poste plutôt que sur deux postes (DC et DG). Arrières latéraux : Michelin et Amian, remplaçants : Yago et Sylla. Perspective ou Moubandge part. DC : Fortes, Jullien, recrue + Amian s'il faut.

RMC : radio racoleuse, qui fait plus dans le sensas que dans l'info, avec des journalistes qui s'auto congratule et qui ne supportent pas la contradiction, des donneurs de leçons, et au final une radio qui ne propose que de la bouillie, surtout les grandes gueules, que j'ai écouté 2 ou 3 fois, mais jamais en entier tellement c'est stupide. Ok, une fois MBappé a gardé le ballon pour gagner du temps et agacer les belges, une autre fois il a chambré un défenseur, qui en retour lui a mis un coup, mais de la à dire qu'ils ont simulé, triché. Il a pas connu la squadra azura des 70' le mec.

J'aimerai aussi que Cahu reste, mais le désigner capitaine signifie qu'il serait titulaire, ce qui n'est pas assuré avec Sangaré, Bostock, Garcia Alonso, et peut-être une recrue supplémentaire au milieu. Un secteur ou il faut dégraisser. Avec l'effectif actuel, qui va encore bouger, je vois plus Reynet ou Gradel en capitaine.

Isékassé d'Anderlecht pour venir chez nous. Je me demande si c'est sur les conseils de Spajic.

Ce n'était pas plutôt Ninkov ? Question sans importance en fait. C'est pour mes stats

Merci Labinocle. Avec un tel pseudo, j'aurai du me douter que ça allait être toi qui répondrait à ma question. Oui du changement au Téf. Dans le style, la vitrine, mais aussi dans les ambitions, et c'est surtout ça qui est encourageant. Reynet, belle recrue. Gradel qui reste c'est extra. J'aimerai que Cahu reste, Durmaz aussi, et quelques jeunes talentueux à qui ont va faire confiance (Casa les aidera mieux que Durmaz ou Debève). Il faut finir de bien gérer les départs et arrivés pour avoir une équipe compétitive et on pourra reprendre la saison avec quelques espoirs.

photo ?

"Ginola n'a pas fait de bourde". Je suis d'accord. Par contre je ne me souviens pas avoir lu, ni entendu, Houiller pourrir Ginola sur son comportement dans le groupe (bien que je suis d'accord avec toi, Ginola était puant de prétention), mais bien sur son centre qui a débouché sur la contre attaque bulgare et éliminatoire. Ceci dit, Houiller est un poltron qui n'assume jamais (comme Dieupraz). Trop facile d'accuser un ailier qui centre à 90 mètres de ses propres buts, d'être responsable du but encaissé sur le contre.

Oui, mais c'était moins marqué. En foot, tu as connu la seconde moitié des années 70, les disparités entre les clubs étaient moins importantes. Aujourd'hui avec le QSG, tu ne te pose même plus la question de savoir si Bordeaux, Nice ou St Etienne ont une chance d'être champion. Si les Chelsea, Real, PSG, etc... pouvaient faire un championnat entre les plus riches ils le feraient. C'est un peu d'ailleurs ce qu'est devenu la ligue des champions, par l'intermédiaire des poules ils évitent les mauvaises surprises de l'élimination directe par un club dit de seconde zone. La coupe d'Europe des clubs champions avec élimination directe et match chez le premier tiré du chapeau était plus "éthique", dans l'esprit sport, et pas moins intéressante qu'aujourd'hui. L'épopée bastiaise est impossible de nos jours. Le fric a modifié la donne sportive, c'est indéniable. Mais ce qui me dérange le plus personnellement, au delà du foot, c'est la disparité entre les gens dans nos sociétés, qui pour certains doivent vivre avec moins de 800 euros par mois quand d'autres touchent une centaine de milliers d'euros. Bon, le sujet est large. Je garde une affection pour le clubs formateurs comme notre Téf.

oui

ça donnerai quoi un maillot rayé ciel et violet ?

Durmaz n'est pas un débutant, il a fait ses preuves. Les recruteurs, les coachs le connaissent. Ce n'est pas le match contre l'Allemagne qui va le griller définitivement.

Si c'étaient des autographes biodégradables, ça va

Tu veux parler de son esprit de famille ?

Excellent ! Merci pour ces précisions savoureuses. Et bien on la notre entraineur : Issou coach de l'équipe 1 et Casa coach adjoint.

Y a pas un seul arrêt sur péno. Cet argumentaire vidéo ne vaut rien

On s'emballe, on est sous le coup de l'émotion, mais demain on sera tout sourire. Casa au recrutement, coach recruteur, qui arrive et connait déjà les jeunes, le club. OS qui recrute des bons joueurs souhaité par Casa, et roule mon club. Ou bien Casa recruteur, Pelissier entraineur et demain on sera tout sourire. Allez on y croit.

😁 (y a pas moyen de retrouver les anciens smaylé ?)

Oui je comprends cet argument. Mais je ne vois pas le technicien qui convenait : Puel ? Girard ? Courbis ? Lacombe ? Antonetti ? Le Guen ? bof ! Pelissier, on verra s'il confirme avec Amiens. Tu as un nom a proposer ?

Ok Casa, ça fait réchauffé et consanguinité, nous sommes tous d'accord. Mais le changement on l'a tenté avec Dupraz, et ça a foiré. Casa avait des idées (352) mais pas les joueurs pour réussir. Moi Casa je dis oui SI Arribagé et Rachedi dégagent, et si on lui donne des joueurs qui correspondent au jeu qu'il voudra mettre en place, avec en plus les jeunes Khalid, Boisgard, El Mokkedem, Sangaré, Amian, qu'il est capable de faire bien évoluer. Ce n'est pas tant Casa le problème, d'autres club ont déjà fait revenir des anciens coachs (avec plus ou moins de réussite). Le problème au Téfé c'est plutôt les guignols qui ont pouvoir décisionnel dans le staff et qui sont incompétents. Un entraineur il faut lui laisser de la latitude, répondre autant que possible à ses souhaits, pour qu'il puisse œuvrer convenablement. Moi je me dis qu'en prenant Casa, on fait une grosse économie €, et qu'elle sera mise sur des joueurs. Eternel optimiste que je suis. Ou éternel naïf (ce n'est pas incompatible)