CanisLupus

Exactement. Mais je n'avais pas envie de faire court Sinon, décroissance est un mot qui fait peur à pas mal de personne. Quand j'en parle je préfère dire sobriété.

Oui, c'est donc mort (c'est le cas de le dire). J'ai retoucher mon texte. Je l'espère plus compréhensible.

Depuis les années 80 il y a des réunions au sommet pour limiter, voire stopper les effets négatifs de notre société sur le climat. Sté qui par ailleurs flingue allègrement les espèces, la qualité de l'air, de l'eau, les forêts naturelles... Et pourtant l'effondrement s’accélère. Tant et si bien (mal devrais je dire) qu'on en arrive à constater des changements à l'échelle d'une vie humaine, c'est dire si ça va vite. Trop vite. Je n'ai pas la solution bien sur, mais vivre sobrement me semble indispensable, or nous n'avons jamais autant vu d'avions dans le ciel, autant de voiture sur les routes, de monde sur la planète, de milieux détruits, de villes en extension, d'élevages intensifs, etc... J'ai personnellement pris le parti de manger peu de viande et je m'en porte bien mieux, et je suis impliqué depuis fort longtemps dans la protection de la faune sauvage, tout comme dans ma commune pour tenter de faire comprendre au maire qu'il doit cesser de tout bétonner. Qu'il pourrait conserver des terres agricoles pour le maraichage, faire du bio. Oui, il y a de quoi faire, simplement, pour le bien être de tous, pour créer du lien social, pour maintenir la diversité du vivant. Vivre de coopération plutôt que de compétition. Vivre en changeant de mentalité. A mon sens c'est dans cette direction qu'il faut tendre. Et cessez d'être l'homme, expropriateur, qui considère que le moindre m² sur la planète doit avoir un propriétaire. Vivre sobrement ne veut pas dire vivre pauvrement, ni tristement. Ci-après un article sérieux, paru dans le monde de ce jour (20/03/2018) : les oiseaux disparaissent de nos campagnes Et sinon, je vous invite à voir le film documentaire "qu'est-ce qu'on attend", ou l'exemple du maire et des habitants de la commune de Ungersheim, en Alsace, qui ont pris l'initiative d'agir, sans attendre les décisions en hauts lieux : bande annonce Trop d'inertie au niveau des décideurs. Mais je lis ce jour : - que l'on va inséminer les deux femelles Rhinocéros blancs. - qu'une firme de la grande distribution américaine veut (va) créer des abeilles robots pour polliniser les fleurs. Donc tout va bien . Là je dis danger, si on laisse une grande firme détenir le pouvoir de polliniser, de faire bouffer, ou pas. Les fictions de Fritz Lang, Orwel, Ellul, Barjavel sont en passe d'être dépassé par la réalité.

Il a dit pourquoi il refuse ?

Personne ne dit qu'il sait et tu l'a compris petit renard . Le message de Dob par exemple dit "je pense", "ils risquent", donc aucune certitude dans son message. Je pense que 39 points suffiront au maintien, voire 38 points et je pense qu'on va laisser 3 équipes derriere nous (Metz, Troyes et Lille ou Amiens). Ca va le faire c'est certain, je sais tout ça

On pensait que l'OM avait laissé beaucoup d'énergie dans son match contre l'Atletic, et pourtant ils ont gagné le match suivant contre nous. Il faut jouer tous les matchs le plus sérieusement possible, gratter deux victoires d'ici la fin (3 victoires nous assureraient le maintien), et quelques nuls, ca devrait passer, juste, mais ca devrait passer. Metz, Troyes, Lille et Amiens ne vont pas tous faire une remontada. Ils galèrent aussi à prendre des points.

Le branleur ! On lui file de la promo et il se fait porter pâle ? J'y crois pas Bravo Wissam, cette présélection est amplement mérité, vivement de te voir sur le pré avec le maillot bleu frappé du coq.

Avec DD tout est possible Nan mais tu as raison, avec ma compo ça ne laisse plus que trois places en milieu def. Je révise ma liste donc. 6 attaquants, je maintiens : Lemar, Griezmann, Giroud, Ben Yedder, M'Bappé, Thauvin et au milieu Fekir, Payet plus 4 autres milieu plus déf : Kanté... Out Coman et Dembélé

Il ne joue pas seconde ligne lui ?

Suis d'accord avec ce choix. J'espère que Wissam va passer devant Lacazette et Martial Les 3 autres pour jouer un cran derrière, je verrais bien Fékir, Payet et Coman ou Dembele, Out : Gignac, Gameiro, Lacazette, Martial, Coman ou Dembélé, Corentin Jean Bon, d'ici là, une ou deux blessures viendront réduire le champ des possibles pour DD.

Bravo WISSAM ! Tu mérites l'Equipe de France, tu l'as archi prouvé. MBAPPE, BEN YEDDER, GRIEZMANN, pas des grands gabarits mais un trio d'attaquant qui pourrait tordre toutes les défenses du monde.

Selon mes prévisions il sera à 39. Amiens, Troyes, Lille et Metz seront derrière nous. Pas de souçi pour le maintien.

Troyes a le calendrier le plus dur je trouve. Pour moi Metz et Troyes prendront l’ascenseur pour la L2, le barragiste sera Amiens ou Lille. Ceci sans tenir compte de la possible rétrogradation financière du LOSC.

La proximité géographie à du jouer aussi un peu. La tranquillité du club aussi pour s'épanouir. Si j'avais un gamin à mettre dans un centre de formation, ces deux critères compteraient. Et bien sur, comme tu le dis, la qualité de la formation au Téf.

et quand le message est passé... non rien

Et quand ça suit pas, ils font plus rien, le moral flanche,

Merde Ekelund qui poste en même temps la réponse. Il voulait un indice Bon j'avais juste donc

J'ai cherché, je penses avoir trouvé, mais pas sur car effectivement il a bien changé, enfin son look surtout. Mon indice serait "champion d'Europe avec les oranges."

Et qu'il ne se blesse pas caste Diaby, Pentecôte...

4/10

Perso je navigue sur les deux sites et cela me convient. C'est complémentaire et je les vois plus comme deux sites "cousins" (un air de famille) que rivaux. Et à émettre une critique envers les violets.com, elle est pour "la minute de JB", qui souvent me hérisse le poil, non sur le fond mais sur la forme (c'est évidemment subjectif). Bisous violets les copaings

Je ne prétend pas détenir la vérité Chubee. Je donne mon avis c'est tout, et je ne partage pas ton enthousiasme pour le psg des quataris, ou pour le foot d'aujourd'hui en général. Justement non, je ne consommes pas tout et n'importe quoi, ni en foot, ni dans mon assiette, ni dans mon quotidien (déplacement, achat...). Je vis sobrement et ne vis pas tristement pour autant. Je m'implique dans la vie associative, j'agis local, je réfléchis à mes actes, j'essai d'être le plus responsable possible. Pensons global et non individuel. Pour moi les quataris du psg sont à dix mille lieux de l'intérêt général, les footballeurs aussi pour la majorité je pense. Ce matin à mon boulot j'ai vu un gars se présenter pour un don de moelle destiné à une personne qui lui est inconnu. C'est totalement gratuit, il ne touche pas un cts, rien. Acte totalement altruiste. A côté je vois du fric qui dégueule dans le foot. Alors pour moi il y a deux monde sociétal qui s'éloignent de plus en plus. Le fossé grandit, et ça je m'efforce de le dénoncer, d'agir à mon petit niveau pour que ca évolue dans le sens qui me semble juste. J'aime le foot en tant que tel, le match quoi. Mais je n'aime pas ce qu'il engendre à côté de bêtises, d'insultes, de suffisance, et d'inégalités. Quelle est cette société qui accepte qu'un retraité ne vive qu'avec 600 €/mois, d'autre avec le smic ou le rsa, quand le foot engendre des salaires de millions d'€ par mois, ou même des centaines de milliers d'€ par mois ? Quelle est cette société où d'un côté on nous demande d'être consciencieux en évitant de polluer, gaspiller, détruire... quand on laisse le foot engendrer ces dérives par le comportement de personnes qui gaspillent ce trop plein d'argent en consommation du jetable ? Il n'est pas utile d'avoir plus que nécessaire. "Vivre simplement pour que d'autres puissent simplement vivre" disait Gandhi. J'ai eu l'occasion de voir le PSG s'entrainer au camp des loges fin 70. Des joueurs venaient en mobylette. Cela a bien changé n'est-ce pas ? Aujourd'hui je pense qu'un citoyen quelque peu concerné ne doit pas accepter ce qui se passe dans le football. Il manque tant d'argent pour l'éducation, la santé, le social, la protection de la nature, dans le monde... Et il y a tant d'argent gaspillé en salaire de joueurs, d'entraineur, d'agents. Je crois que je suis bien réveillé justement. J'arrête là pour ne pas "polluer" plus le topic. On en parle au bistrot si tu veux.

C'est ce qui arrivera fatalement un jour. Le foot business ne durera pas. On marche sur la tête en ce moment. Perso je préférais quand les valeurs étaient plus nivelé qu'aujourd'hui. La ligue des champions avec son système de poule c'est anti sportif pour moi. La coupe de la Ligue avec son système, aussi. Ce n'est qu'une question de pognon. L'esprit du sport est mort. Mais un jour, la réalité rattrapera tout ce beau monde et on arrêtera les conneries. Le foot retrouvera des valeurs, et les championnats seront à nouveau disputé, les coupes retrouveront leur charme. En tous les cas, les quataris ne sont pas à la tête du PSG par amour du club comme l'était Borelli. Ça c'est une certitude. Non. Tous ne sont pas content en Espagne. Et le bien que tu crois ne le sera pas sur le long terme. Il y a un système qui se gave oui, les joueurs, des journaleux, des agents... Je trouve intolérable de voir des équipes (comme le PSG) aller faire une prépa en Chine pour vendre des maillots, faire du commerce, alors que l'on doit réduire les déplacements polluants. Je trouve aberrant de bétonner encore plus notre pays avec des nouveaux stades (coucou Aulas) avec tout ce que ça entraine de destruction de terres arables, ou même de bois, friches, zones humides (tous riches de biodiversité). Le foot se croit tout permis, intouchable. Le modèle du PSG ne me plait pas du tout, et pas parceque je veux "des clubs de merde en France", mais parce que je veux un football qui respecte une éthique : des coupes avec tirage au sort intégral et match aller chez le premier nommé, des champions de pays européens qui s'affrontent en coupe d'Europe, des stades qui ne portent pas des noms de sté (rip Highbury, rip Lescure...), des maillots qui soient beaux et non horribles de publicités, des clubs formateur qui puissent gagner avec leurs jeunes (rip Nantes, Sochaux...) et non être obligé de les vendre au bout de deux années chez les pros (Téfécé), des clubs qui ne font pas main basse sur d'autres club en les rachetant car ça pue les magouilles futures en compétition et en périodes de transferts, etc... C'est l'avis d'un fan de football qui a connu Glasgow, Séville, Furiani (entres autres), et qui ne retrouve pas cela dans le football d'aujourd'hui. Certes il y a des artistes du ballon, toujours, agréables à voir jouer, mais pour le reste...

Un vendangeur dans le bordelais, quoi de plus normal ?