CanisLupus

Raymond Gelabert ?

Pour moi, une conférence de presse d'1h où l'on apprend pas grand chose. Très langue de bois. Par ex : au début Comolli encense Novel en montrant les progrès du Téf après la journée 16, chiffre à l'appuie, donc quand Novell est arrivé, et sous entendu les perfs sont grâce à Novel non à Montanier, c'est ainsi que je l'ai perçu. C'est sans doute en partie vrai,car les chiffres ont parlé, mais plus tard, quand un média demande les objectifs fixés, on apprend qu'il n'y en a pas en terme de classement. J'ai du mal à y croire, on sait qu'il a viré Montanier parceque les objectifs n'étaient pas atteint. Probablement aussi pour avoir un entraineur aux méthodes plus nouvelles et en adéquation philosophique data, mais qu'il ne nous fasse pas croire qu'il n'y a pas d'objectif fixé. Ceci dit, cette critique faite, on voit qu'ils sont très pro, qu'ils savent ce qu'ils veulent mettre en place, ils ont l'air sur d'eux, presque trop. Comolli ne doute pas une seconde de la réussite. Si les paroles se transforment en acte sur le terrain, on devrait se régaler, voir du jeu, être performant. On verra. Novell est présenté comme l'homme idéal pour le poste et le projet. Ca me fait presque craindre le pire de voir Comolli ne jamais douter. Un sage laisse toujours une place au doute, cela ne veut pas dire pour autant qu'il pense échouer. Comolli devrait laisser une place au doute. Etre si sur c'est presque de l'arrogance. S'il réussit, tant mieux, s'il échoue il va avoir un violent retour de manivelle, les médias ne se gèneront pas. Enfin, j'aurais aimé qu'il en dise un peu plus sur les joueurs ciblés, le jeu que l'on va proposer, hormis l'histoire des mètres, on ne sait pas grand chose. Plutôt déçu par cette conf. Il va falloir attendre les premiers matchs pour se rendre compte.

Très grand joueur. A joué aussi à l'OM et fut international.

C'est bien dit. Il ne faut pas tout mélanger. Si on peut reprocher à Labinocle un manque d'objectivité sur Rouault, et encore, pas tant que ça je trouve. On ne peut en tous les cas pas lui tomber dessus quand il annonce des infos, même sans citer sa source, car oui, il l'a prouvé à maintes reprises, il a des infos fiables. Ce n'est pas le genre de gars à balancer des rumeurs ou des conneries pour ce faire valoir. On peut ne pas être d'accord avec lui sur la valeur de Rouault (et c'est d'ailleurs de là que viennent les discussions interminables et peu aimables, quasi systématique désormais sur ce sujet. A mon sens, issue d'une incompréhension entre les personnes, car chacun grossit le trait des propos de l'autre au lieu d'y lire les nuances.), mais on ne peut nier qu'il apporte souvent d'intéressantes informations. Moi en tous les cas, je lis toujours avec plaisir ses posts, et si je ne suis pas du même avis sur une analyse d'action de Rouault (par ex), cela ne m'empêche pas d'apprécier son intervention argumentée et d'autres posts où il nous informe sur les jeunes, ou comme actuellement sur des contatcts entre un bon club de L1 et Rouault.

Mon avis de vieux. Si tu entends par légendaire, le mettre sur une ligne où figurerait des Yachine, Pelé, Maradona, Cruyff, Platini, Zidane, il n'y serait pas, mais il serait une ou deux lignes en dessous avec des Kempes, Bergkamp... S'il n'a pas joué dans un top club européen, c'est aussi qu'à l'époque, les joueurs ne bougaient pas autant qu'aujourd'hui, les transferts étaient plus rares, et les clubs n'avaient droit qu'à deux joueurs étrangers dans le 11 de départ (du moins en coupe d'Europe). A l'époque, un joueur comme Rep (légende Hollandaise) a joué à Bastia, Humberto (capitaine du Benfica et du Portugal) est allé au PSG, club qui végétait chaque année dans la seconde moitié de D1. Resenbrick est venue chez nous, certes en fin de carrière. Zarmach et Gadocha (3ème CDM 1974, légendes polonaises) sont allé à Auxerre et à Nantes. Pour citer queques exemples. Les argentins ont toujours aimé la France : Bargas, V. Trossero, E. Trossero à Nantes, Curioni à Metz, Bianchi à Reims, Onnis à Monaco. Tous des internationaux argentins. Pour moi Beto était supérieur à Kempes, autre argentin, qui lui fut chamion du monde (1978, donc ça vaut ce que ça vaut ), mais en dessous de Maradona. L'Argentine avait surement plétore de bons joueurs à l'époque. Un stoppeur comme Piazza par exemple n'a pas fait la CdM 78, il y avait de la concurrence. Ceci dit, nous supporters du tèf, manquons probablement un peu d'objectivité quand on parle de Marcico. Mais soit assuré qu'il était apprécié à sa juste valeur par les passionnés de foot, et pas qu'en France ou en Argentine. J'ai des amis qui supportent l'ASSE, d'autres le PSG, tous se souviennent de lui. Alors peut-être que dans les pays de l'est ou du nord de l'Europe, qu'en Afrique, il n'est pas très connu, mais je ense qu'en Amérique latine, Europe de l'ouest il est connu des passionné qui suivaient le foot dans les années 70/80.

Victor Chust on en entend plus parler. Il semble pas mal ce déf central droit. Haye, pareil, on n'en entend plus parler. Le goal Cortes, idem. Cortes, Chust et Haye cela me rassurerait un peu sur notre assise défensive, car pour l'instant on parle beaucoup d'attaquants, mais il faut être solide derriere et au milieu avant tout. Si on perd Rouault ou Nicolaisen, et qu'on part avec Haug dans les buts, ca va être tendu. Faut croire que tout va se décanter dès que le club aura finaliser deux grosses ventes (Chaibi, Aboukhlal). En attendant, c'est sec comme le Larzac. Apprendre une ou deux arrivées entre Chust, Haye, Cortes, m'enchanterait plus que celle de Magri.

Je ne pense pas que ce joueur soit d'un quelconque intérêt pour le tef, il y a mieux à trouver, mais l'histoire nous prouve qu'un bouffeur de pizza, ça nous réussissait plutôt bien. Reste à savoir si la data prend en compte les Calzones et Magherita

Christian Dalger, ailier de l'ASM, de Toulon et de l'équipe de France. Je me souviens de lui, surtout d'une fabuleuse saison ou Monaco fut champion, mais en EDF je lui préférais des joueurs comme Baronchelli, Rocheteau, Six, Emon... Toutefois, il fut un des très bon ailiers de notre D1 à l'époque. Mes condoléances aux siens.

Absolument, il n'a pas le profil pour être numéro 3. Ce serait une bonne surprise de le voir venir, mais dur pour Haug. Tant qu'on ne sait pas si c'est une info, ca reste une rumeur (lapalisse) de plus. Mais j'aimerai bien le voir chez nous en titu car j'ai des doutes sur Haug.

Et pour les confrontations sportives aussi, tout simplement. On gagne la coupe nationale, on joue l'EL. C'est le terrain qui en a décidé, ferait ch..r que ce soit pas le cas.

J'ai le même sentiment. Certes on peut faire confiance au modèle data car il a fait ses preuves, mais, des rumeurs annoncées ceux qui viennent (ou sont proche d'arriver) seul Gellabert et Haye me semblent très bon. L'un est là, l'autre on n'en entend plus parler. A voir. Je garde confiance bien que je trouve très jeune les recrues et Magri viendrait en avant centre, ça m'enbête car j'aimerai bien que l'on conserve Dallinga et Healey. On a surtout besoin de recruter un milieu solide en 6. Ca va venir j'espère.

Il faudra qu'il la fasse avec tous les nouveaux aussi, et il y en a un paquet. Mais bon, il n'y a pas de raison que ce soit différent. Confiance et sérénité. 🙂

Bonne continuation à lui, dans sa nouvelle vie. J'aime son analyse.

Ok, mais tu ne prend qu'un passage de mon post. Je dis surtout qu'il faut des deux. Pour moi, dans tout, il ne faut pas miser que sur un aspect.je dis il semblerait que Comolli. S'il prend les deux en compte, data plus humain, alors ok. On a eu un groupe qui vivait bien ensemble avec Prunier, Revault, Lievre et les pitchouns, on en a eu un autre qui vivait bien ensemble ces trois dernières saisons. Gageons que ce sera pareil la saison qui vient. La data tient compte probablement de ca, j'espère, l'aspect groupe. En tous les cas c'est primordial dans tous sports co, pour réussir sur la durée, pas sur un coup. Curieux de connaître notre effectif et entraîneur 2023 / 2024, et l'état d'esprit.

Je pense que comme pour tout, il ne faut pas voir les choses sous un seul angle. La data c'est bien, mais ne voir que par la data, ce pourrait bien être une erreur. A mon sens il faut combiner aussi l'humain à la data. Que l'humain ou que la data c'est aussi casse gueule l'un que l'autre. Il semblerait que Comolli ne jure que par la data. Je serais plus réservé personnellement, même si je ne suis pas de la partie comme lui, même si les résultats plaident en sa faveur (encore que pas sûr, puisqu'il semble mécontent). Si un jour l'IA, les robots prennent la place, Comolli sera has bean ? Si la data dit que Comolli n'est plus compatible, alors il devra dégager ? La data c'est bien, mais j'aimerai que l'on conserve aussi un peu d'affect, que l'on tienne compte de l'histoire, de la ville, de la région, des supporters, de l'humain. Le foot, même si c'est un club pro, c'est avant tout de l'humain et du plaisir, pas que des stats, des algos, des performances obligatoires. On a connu trois belles années, où l'émotion, la camaraderie, la joie étaient présents. Je pense qu'il y en aura d'autres, si on accepte dans le foot et dans le monde en général, une place pour la poésie, l'affect, la patience, l'imperfection. Pour parler de Montanier. Il est probable qu'il parte d'un commun accord avec Comolli. On a trop de départ de joueurs, il est peut-être mieux que l'entraineur qui va travailler avec un effectif remanié en grande partie soit nouveau. Nouvel objectif, nouveaux joueurs, nouvel entraineur.

A une période tu avais le logo du stade Levallois dans ton profil ou sous ton avatar, il me semble. Je me demandais si c'était de l'humour où si tu étais de la Mayenne, en plus de supporter le tef

Ah mais tu vis sur Toulouse, j'ai toujours cru que tu habitais en Argentine, ou à... Laval

Si Montanier part, alors on s'est le grand chambardement. Perso je m'étais attaché à ce groupe (joueurs et entraineur) et je trouve dommage qu'il y ait autant de départ. D'un autre côté je me dis que c'est peut-être mieux ainsi pour les protagonistes, car ils partent sur un succès (Brecht, VdB, Spierings, Dupé, Montanier et qui encore ?). C'est peut-être mieux aussi pour nous qui garderont un souvenir positif de ce groupe. Le club repart avec un nouveau groupe qui va devoir construire ensemble : nouveaux joueurs, nouvel entraineur, nouvelles idées de jeu, nouveau style, et... nouveaux objectifs ? La question, c'est que l'on ne sait absolument pas ce que ça donnera, là on part avec zéro certitude, un groupe qui ne se connait pas. Avec le groupe de cette année j'aurai parié sur une 10ème place en L1 et, si quelques renforts, une prestation honorable en Europa. Mais là alors vraiment aucun prono. C'est comme si je devenai supporter d'un nouveau club, ça me fait bizarre. Faut voir tout çela avec détachement, sereinement, presque en contemplatif, et nous verrons ce qu'il adviendra. Ce sera tout de même très dur à Comolli de faire mieux en changeant tout avec quasi que des inconnus. Ca a marché une fois, en commençant en L2, est-ce que ca va marcher une seconde fois en commencant en L1 et Europa League pour nos jeunes nouveaux joueurs ? Quelque part ç'est assez excitant. Si Montanier part.

Si Montanier s'en va cet été, en plus de nombreux joueurs qui étaient titulaires, on repartira quasi de zéro. Est ce bien ou pas ? Espérons au moins que tout soit vite réglé pour que l'entraîneur (Montanier ou un autre) et les joueurs préparent tôt ensemble, la saison à venir.

Tu ne penses pas que ça peut être de l'humour ?

Tsingaras existe t-il ? Ca c'est une vrai question.

Nico, arrête tes conneries.

Je partage ton avis. Un joueur comme Haye pourrait être celui que tu espère. Avec Suazo, Sierro, Rhys, ce serait le minimum. Oui il faut des leaders pas uniquement techniques. Je trouve qu'il faut aussi des joueurs pour faire le lien entre les deux cycles, si on pouvait conserver Rouault, Chaibi, ça s'ajouterai aux 3 ci dessus. Genreau, Nico, Desler aussi pour le lien. Mais assurément il faudra quelques joueurs de caractères pour tirer le groupe.

C'était pas plutôt Pelé, ou aussi Reynet ?