CanisLupus

Qui ça ?

S'il te plait, ça devient assez lourd. Je me doute que tu ne changeras rien, mais je te le dis quand même car ça me pèse de lire ces récurences. Comme pedromoto apparement. Merci Casimir.

Ce n'est pas plus mal. Qu'ils nous oubli, qu'ils parlent de Nantes, de Blas, Kombouaré... Qu'ils les portes au pinacle s'ils veulent. Plus les médias en feront des caisses sur Nantes et plus ils nous snoberont, et mieux ce sera. Je trouverai même très bien que les médias fasse de Nantes le vainqueur avant que la finale soit joué. De quoi motiver nos joueurs et déstabiliser peut-être un peu ceux de Nantes en les sollicitant trop médiathèquement. Tout ceux qui ont gagné de grande competition disent qu'il ne faut pas jouer en boucle la finale dans sa tête. Parlons, parlons, des merveilleux nantais.

Pourquoi, tu l'as trouvé nul ? Franchement Dupé est le titu L1, pas de problème, mais Haug a toujours fait le taf. Et ce soir il prend un péno (dont il est en partie responsable c'est vrai) et un but d'anthologie, qui est HJ. Ce but réfusé je pense que Dupé le prend pareil. Le reste Haug le fait très bien : au moins 2 prises de balle sure, 1 bon dégagement au poing, 1 parade horizontale. Il n'a pas été aidé par un Costa fébrile et 1 Suazo aux fraises, par une équipe qui dans l'ensemble a mal joué, dans un match piège, avec un public acqui à l'adversaire.

On a été tellemnet sevré de titre que le simple fait d'aller au SDF c'est déjà une victoire, y qu'à lire les posts. C'est pas faux ceci dit, mais la finale il faudra la gagner. Notre équipe au mieux de sa forme elle peut y parvenir,seulement il faudrait le retrouver ce niveau. Nantes à tres bien joué hier, nous très mal ce soir, mais qui sait, la finale sera peut-être différente dans le contenu pour l'une et pour l'autre. J'ai aimé Nicolaisen, Brecht, Dallinga, Chaibi, Haug (mis à part le corner où il se trou et qui emmène le péno). Costa, est passé du bon au mauvais, Spiering, VdB, Suazo Ratao sont dans le dur. Aboukhlal bien, si ce n'est qu'il peut nous croquer la feuille de match en ne lachant pas le ballon parfois. Putain, si on pouvait voir la coupe au capitole En tous les cas merci à M. Comolli, gros boulot depuis trois ans.

Chaibi ouiiiii Haug, c'est surtout Costa qui lui fait une passe de merde. Allez, ne pas prendre de but là les gars.

Aboukhlal, c'est impardonnable

on n'y est pas au SDF, il semble même assez loin. Je pensais que ohysiquement on mangerai Annecy en seconde, mais on semble être cramé. Ca craint.

Le match de coupe dans toute sa splendeur. Le favori qui montre qu'il lui faut peu pour plier le match, l'outsider qui compense avec l'envie, le public, et un peu de chance (et aussi un arrêt superbe de leur gardien sur la tête de Costa). On prend le but au pire moment, car ca va gonflé le moral des joueurs adverses. Ca va être chaud, mais j'y crois, on peut, on doit prendre le dessus physiquement en seconde mi temps, et j'espère que Chaibi va apporter des solutions offensives. Haug se loupe sur le corner qui emmène le péno, mais sinon il a été bon. Je trouve juste que nous sommes un peu fébrile sous le pressing. Costa est bon, Bibiche indispensable, Zak très bon mais croque comme d'ab.

Si nous allons en finale, il faudra être à notre meilleur niveau pour battre Nantes. Cette équipe mal classé en L1 à de belles individualités. Blas particulièrement, mais ce n'est pas une découverte. Surtout les nantais ont montré une envie, un engagement, qui est indispensable en coupe. J'espère que le tef va retrouver son meilleur niveau, et ce, dès demain. Nous avons l'opportunité de gagner un trophée et parallèlement de prendre notre revanche sur Nantes. Allez le TéFéCé.

pragmatique.

Pas vu le match, donc pas de commentaire sur celui-ci. Il n'y a pas péril en la demeure, mais nous n'avons pris qu'1 point sur 15 au cours des 5 derniers matchs (4 défaites et 1 nul), il serait temps d'inverser la tendance. Allez les petits, une qualif contre Annecy et deux victoires d'ici la 37ème journée (pour jouer la dernière dans un fauteuil) et la mauvaise période actuelle sera oubliée. On reçoit Auxerre, Lyon, Nantes, on va à Ajaccio, ne me dites pas que c'est pas vrai qu'on va pas arriver à gagner deux matchs pour se maintenir.

Cela fait quand même 81 % qui ne voient pas Annecy gagner Bien sûr que Toulouse doit se qualifier. Bonne équipe de L1 contre mauvaise de L2, + les résultats actuels d'Annecy et leurs joueurs manquants font que tu as raison... en théorie. Il y a toutefois un élément que tu ne prends pas en compte, c'est qu'il n'y a pas toujours de logique en foot, et partiulièrement en coupe de France. Pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise il faudra juste que nos joueurs prennent ce match très au sérieux.

Cela me semble difficile. Le match à Brest et la demie de coupe sont important. Il y a eu la trève qui a permis de faire souffler Nico, Desler, Brecht, VdB, Spiering, nos tauliers. Alors Chaibi et Dallinga ont jouer en sélection oui, mais dur de s'en passer sur le prochain match. Au final cela ne fera que deux ou trois joueurs concernés si repos nécessaire. Ils seront peut-être remplacant contre Annecy, remplacés par Kamanzi ou Diarra pour Suazo, par Ado ou Hamulic pour Dallinga, par Brecht, Abou ou Sierro pour Chaibi (selon le poste). Donc l'équipe sera opé pour les 2 matchs. 2, 3 joueurs concernés par la sélection, cela ne devrait pas avoir d'impact négatif.

Brest 1 - TFC 2 (Ratao, Dejaegere)

Certes, mais le marais poitevin est aussi menacé par les mégas bassine. Les dégats fait à la nature au moyen âge ne sont pas comparable à ceux fait aujourd'hui il me semble. Quand bien même ils le seraient, les suggestions que j'avance (qui ne sont pas que mienne mais de nombreuses personnes) tiennent la route et sont d'actualité, me semble t-il. Je ne dis pas qu'il faut donner la parole aux uns (naturalistes, scientifiques...) et la couper aux autres (monde paysan), je dis qu'il faut AUSSI écouter les naturalistes et les scientifiques, pas que la FNSEA et les politiques (qui ne sont pas objectifs et qui me semble t-il prône pour leur paroisse plus que pour l'intérêt commun). Je n'accuse pas les paysans dont la majeure partie de ma famille fait partie, ils sont plus victime d'un modèle dont ils sont prisonnier depuis en gros le début des années 60/70.

La première chose à faire serait de devenir plus sobre, en production et en consommatIon, chacun de nous à son niveau. Nos communes devraient remettre en état les réseaux d'eaux qui fuient de partout. Elles devraient aussi protéger les terres de l'urbanisation (chaque barraque construite, implique de capter l'eau et l'emmener au robinet, jusqu'où compte t-on aller ainsi ?), les paysans de cesser d'arroser les cultures en pleine après-midi caniculaire (évaporation). Quand je parle de protéger les terres de l'urbanisation, j'entends : maintenir des zones humides (les bassine sont une catastrophe pour le marais poitevin, qui est aussi toujours plus grignoter par la maïsiculture), les cultures consomment beaucoup (trop ?) d'eau et l'eau qui repart dans la terre y va gaver d'intrans, j'entends : préserver les zones humides et cesser le drainage, j'entends : maintenir les friches (qui sont utiles mais dont personne ne parle, sauf les spécialistes. Lisez Plaidoyer pour les herbes folles, de Vincent Albouy, édition Astobelarra), j'entends : cesser de faire des routes, rendre permébale les surfaces des parkings et des parvis, j'entends végétaliser les villes (ex : Pau déboise et bétonne, M. Bayrou, n'a rien compris). J'entends : sélectionner des cultures moins consommatrice d'eau. Ce qui me déçois, c'est de voir dans les médias que la parole est donnée aux agriculteurs, à la FNSEA, aux politiques mais pas aux naturalistes et aux scientifiques. C'est volontaire, on manipule l'opinion publique en montrant du doigt les opposants, c'est gens qui" veulent mettre la France à genoux " (dixit Darmanin). Or, les naturalistes voient, en se rendant dans la nature (la nature, qui n'est pas la campagne aménagé), l'impact négatif de l'agriculture, de l'urbanisation, de nos modèles que l'on ne veut pas changer bien que destructeurs. Oui l'eau c'est aussi les amphibiens, les odonates, des plantes d'une utilité dont on se fait trop peu l'écho. Ces milieux et ce qui y vit disparaissent, et cela n'est pas visible du citoyen lambda qui ne s'y intéresse pas, pourtant c'est bien un signal d'alarme de premier ordre. Destructions des milieux en général, et des milieux humides en particuliers = disparition de plantes et donc d'insectes, puis de passereaux insectivores... une chaine qui s'écroule. Cette chaine qui disparait c'est tout le reste au dessus qui disparaitra et ni la FNSEA ni la grande distribution s'en préoccupe. Ils ne voient qu'à court terme, la production, donc avoir de l'eau, donc faire des mégas bassines. Vraiment courtermiste comme vision. Gérer l'eau en faisant des bassines pour que l'agriculture puisse poursuivre sur le même modèle prodcutiviste, c'est continuer de scier la branche sur laquelle nous sommes assis. Il serait temps que l'on écoute d'autres voix que celle du modèle agricole tout puissant.

Comment ?

Non, je parle de sortir Ratao. Il aurait pu insister en le laissant en seconde, et nous aurions dit que Montanier ne voit rien, qu'il laisse Ratao alors que ce dernier n'y est pas. Par contre oui le chgt de système n'a pas été plus sécurisant.

Comme quoi, nous (les forumeurs en général) qui critiquons le mauvais coaching de l'entraîneur, sur ce coup il a assuré et nous fait mentir. Tant mieux.

TOULOUSE - LILLE 2-2 (Aboukhlal, Chaibi)

Pour moi c'est un match sans pression. Si on perd (ne pas prendre une valise quand même) on aura largement le temps d'engranger les quelques points manquants d'ici la 38ème. Si on gagne tant mieux, et un nul me satisferait. L'aspect important de ce match me semble t-il, sera de voir notre équipe retrouver une fraicheur physique et mentale, mais au pire la trève qui arrive servira à ça. Les échéances importantes sont Brest et Annecy. Remporter ces deux matchs là nous permettrait d'être totalement libéré en championnat et focus sur la finale de coupe.

La fraicheur physique sera primordiale si on veut réussir un gros coup en coupe. Pour le championnat, avec nos 35 pts, cahin caha on arrivera bien à glaner 5 points de plus sur les matchs restant, même si c'est sur une jambe ou en mode walking foot.

Le Téf ne peut avoir un entraineur de gros calibre, type Ancelotti, Mourinho, Furlan Quand on voit le PSG, avec ses stars, 3 des 4 ou 5 meilleurs joueurs au monde, et un budget colossal, pourtant, malgrés des entraineurs en veux-tu en voilà, ils n'ont toujours pas remportés la coupe d'Europe, qui est quand même leur objectif. Ils n'ont pas eu Garande, Montanier, mais coach Vahid, Blanc, Tuchel, Emery, Ancelotti... ils en changent et rien ne change. Bien sur si Guardiola vient au Tèf, se serait impressionnat, pour autant ça ne garantirait rien (ou presque rien). On verra à la fin de la saison. Sûr que si Montanier reste il aura du mal à faire mieux l'an prochain, mais perso je ne vois aucune raison de changer d'entraineur, sauf la lassitude du poste pour lui ou la lassitude (l'usure d'un système) pour le groupe.

Le gars il monte le club en L1, on et 11eme et en demie de coupe de France et tu penses qu'il faut le changer ? Par qui ? D'accord son coaching nous crispe un peu, mais en même temps il fut joueur pro et il n'est pas aveugle, il côtoie son effectif tous les jours, donc il est mieux placé que nous. Même si ses choix nous semble parfois étrange, comment peut-on penser qu'il faille le remplacer en fin de saison ? Je sais malheureusement que l'aspect humain n'a plus grande importance aux yeux de beaucoup et que nous sommes à l'époque du jetable, mais quand même.