Asha31

On sent que Sierro te manque , t'en a trouvé un nouveau... Un peu de mesure quand même. Akdag est pas un paraplégique non plus . Il n'a pas vraiment fait de boulettes, c'est un jeune joueur étranger qui apprend.

Crois le Je pense que tu sous-estime à quel point l'électeur moyen du PS est drogué au consensus, au dialogue et à la gentillette négociation républicaine. Beaucoup au PS ont accueilli je pense la chute du gouvernement Barnier avec des applaudissements polis, mais inquiets.

Des votants PS - déçus de la première heure du Macronisme, j'en ai en pagaille dans la famille (les repas de Noël sont souvent assez frais quand ça parle politique ), et de ce que j'en vois, ils sont beaucoup de cette classe moyenne -aisée qui vote à gauche à rêver d'un retour de cette gauche gentiment révoltée mais pas trop, plus là pour accompagner le système qu'autre chose. Tant qu'ils faisaient face à l'intransigeance suicidaire de Macron et ses troupes, ça leur allait bien, par pur réflexe de survie, le NFP à dominante insoumise, ça leur paraissait la moins pire des solutions. Mais maintenant que Bayrou met habilement en scène de la discussion et des concessions, Faure ne peut qu'y aller tout droit, ses électeurs sont terrifiés de tout ce qui peut vaguement ressembler à du changement ou de l'instabilité de toute manière. J'ai même entendu des gens dire que Delga, c'est l'avenir de la gauche, c'est dire le niveau

Le club a sacrément changé quand même J'ai strictement rien vu en direct, mais j'ai vu le résumé, lu vos commentaires et ceux de la presse, et j'en comprends que l'on sort un match très très solide, avec une domination nette,des occasions à la pelle et une prestation aboutie. Au final, quand tu vois les images, t'as pas l'impression qu'il y a une division d'écart, mais deux. On a vraiment basculé dans un autre niveau. Il y a une poignée d'années, un match contre une Ligue 2 un soir glacial de Janvier aurait été un traquenard sans nom dont on se serait péniblement sortis. Là, on a joué comme une tranquille équipe de haut niveau qui fait le job. Si, si , c'est bien le Tef On joue vraiment tous les matchs avec un professionnalisme et un sérieux épatant. Et si ça vous paraît la moindre des choses, jetez un oeil aux résultats de ce soir, à Rennes, à Lyon ... On parie que l'on part encore pour une belle épopée ?

https://youtu.be/tqyNix-ZC7s?si=wXF-0TijQwx_ddUE

Haug, c'est quand même le titulaire dans les cages l'année où on la gagne . Ok c'est pas le gardien du siècle, mais il a fait quoi de mal pour prendre autant de commentaires négatifs ?

La compo sera à scruter, les diverses blessures récentes enlevant énormément de certitudes à Novell pour faire tourner en gardant une équipe compétitive, sachant que Lyon se profile... On devrait retrouver Genreau et Zajc au milieu, Babicka devant avec Magri , pour le reste, mystère ...

C'est ça, un triste sire qui a construit sa carrière sur des prises de positions bornées , des braillements de débiles, qui se fout totalement de tout club en dehors du PSG et des quelques "gros" clubs français, mais qui l'ouvre sur tout à coup de grandes affirmations assénées avec l'assurance d'un pilier de bar. Il n'a certainement vu aucun match du TFC ou presque depuis des années, suçait le club lors de notre remontée car notre cellule com' l'avait valorisé , mais depuis que Comolli a soutenu Labrune, il chie allégrement sur nous juste pour emmerder Comolli, la classe. En dehors de tout ça, un bon petit réac agacé , bref évitons de lui donner de l'importance.

Les actions que l’on a vu hier posent je trouve des questions intéressantes sur le VAR et l’aribtrage en général, au-delà de l’habituel -et souvent ridicule - « on s’est fait arnaquer ou pas, l’arbitre nous aime/nous aime pas ». Hier, aucune des décisions de l’arbitre (et donc du VAR ) ne sont, en soi ,contestables sur le plan stricte de l’application des règles. Et pourtant, on a un problème :le VAR , plus encore qu’avant, fait disparaître l’aspect « humain » de l’arbitrage d’un match,qu’on a toujours envisagé comme un problème, et que l’on redécouvre comme essentiel ces dernières années. On oublie trop souvent qu’un arbitre n’est pas juste là pour faire froidement appliqué des règles.Il est aussi là pour apporter un regard humain et contextualisant sur les actions qu’iljuge, afin de faire appliquer la règle dans un champ assez difficile à clairement définir : « l’esprit du jeu ». Tout comme un juge va prendre en compte des circonstances pour faire appliquer la loi de la manière la plus juste possible, l’arbitre de foot est supposément un « spécialiste du jeu » , ce qui va lui permettre d’interpréter une situation au mieux, là encore pour une bonne application de la règle. Un arbitrage « juste » ici ne doit pas être strictement égalitaire , il doi surtout être équitable. Hier, les trois situations sont symboliques de ce que l’on est en train de perdre : le HJ d’Emegha sur le troisième but : indétectable à vitesse réelle, même au ralenti, je pense qu’on montre la vidéo aux adversaires, on ne réclame pas non plus le HJ. Et pourtant, la machine, elle , permet de le voir. Un progrès donc ? Pas sûr. Car ici, la machine contredit l’impression sensible, humaine de la situation : objectivement, l’attaquant ne bénéficie pas de son demi-centimètre d’avance. Le penalty sur Gboho : la faute est évidente, et surtout elle vient empêcher le toulousain d’aller se présenter en position ultra-favorable dans la surface : tout le monde, dans les tribunes , sur le terrain, voit penalty. Mais pas le VAR. Honnêtement, après trois ralentis pour voir où est le pied touché, aurait-on hurlé au scandale côté Strasbourgeois ? Non, et dans l’esprit du jeu, le penalty sanctionne l’annihilation évidente d’une situation de but, même très limite, il se serait justifié. Enfin , le but de Magri : oui, Mckenzie est HJ et proche du gardien. Mais ce dernier réclame-t-il réellement une faute ? Dans l’ensemble du mouvement, d’une action de 2,3 secondes, Mckenzie est-il à ce point gênant et décisif ? Non. Et un point qui est encore une fois symbolique de cela : les joueurs sur le terrain ne le voit pas, l’arbitre non plus, et il faut attendre l’oeil laser de la machine pour le dire. En attendant, tu coupe longuement le jeu, tu refuses un but qui est mérité pour l’équipe attaquante , et donc tu nuis doublement au spectacle proposé. Bref, le VAR est devenu cet outil qui pousse les arbitres à de moins en moins s’impliquer, de moins en moins contextualiser, à aller vers une approche de plus en plus froide et mécanique du sport. Il n’a pas ralenti les polémiques, pas éteint les critiques sur l’arbitrage, c’est même plus hystérique qu’avant. Et si il n’est , fondamentalement, injuste pour personne hier, il est frustrant pour tous , d’un match fou à potentiel 3-2 ou 3-3 avec des situations qui s’enchaînent, on a des coupures , de la déception , de la frustration. Hier , on a pas été mal arbitrés. On a juste été arbitrés à la sauce Française des années 2020, et c’est bien souvent d’une tristesse infinie.

Certes, mais pour une première à la piaule avec d'autres exigences que le dernier match, j'ai vu beaucoup d'attitudes bluffantes pour un jeune : il n'avait jamais peur de demander le ballon, prendre des initiatives techniques, tenter des passes difficiles en fin de match. Bien évidemment tout n'est pas parfait, mais pour un gamin de 18 ans, dans la tronche c'est déjà costaud .

Je voulais dire la première à domicile, j'ai corrigé.

Il en fallait bien un au bout d'un moment Après ces deux derniers mois presque parfaits, il en fallait bien un de résultat bien râlant et frustrant, où l'on offre à un adversaire pas au-dessus de nous une victoire heureuse. En un sens, je préfère ce genre de défaite, se jouant sur des faits de jeu, le VAR, une boulette monstre et inattendue, plutôt que les défaites de l'an dernier , au buzzer, désespérante. Honnêtement, je sors du stadium frustré, mais absolument pas inquiet de ce que j'ai vu. Au vu des absences tardives et de l'adversité, je nous ai même trouvé très bien dans le jeu, jusqu'à donc l'impensable commis par Restes et qui fait tourner le match. Cette erreur ne s'inscrit dans aucune logique (c'est un garçon très fiable au pied) ou dynamique (il était en pleine confiance), elle ne mérite donc pas d'analyse particulière (on vous regarde @Iweus ) , mais comme toutes les erreurs de ce type, elle fait tourner salement un match que l'on avait je trouve très bien attaqué, avec ambition, envie, jouant très hauts et agressifs. Derrière, on se fait fort joliment punir de notre ambition , les strasbourgeois déjouant notre pressing pour aller s'offrir le deuxième but sur une action très réussie, bravo à eux pour cela. A 2-0 sur une seule occasion concédées à la maison, alors qu'on sait nos carences offensives, c'était un peu plié, et pourtant j'ai trouvé la réaction de l'équipe admirable, pas d'abandon, du combat, on pousse pour le 1-2, on doit encore se faire punir sur un troisième heureusement (et durement pour les Alsaciens) refusé par le VAR , puis au terme d'une action sublime le portier adverse sort le grand jeu face à Aboukhlal... Le retour aux vestiaire est cruel pour nos violets. En deuxième, on met quinze bonnes minutes à revenir dans le match, puis ont doit honnêtement et objectivement arracher le nul, mais le VAR sera encore bien cruel (et comme bien souvent, juste dans la règle, stupide dans l'esprit du jeu ) , et malgré des entrants méritants, les strasbourgeois viennent chercher les trois points chez nous. Malgré la défaite, on applaudira très, TRES fort la première titularisation a la maison de Canvot à 18 berges, juste bluffant . Tentaculaire défensivement, très calme et serein techniquement, sans un Aboukhlal décidément désespérant, sa talonnade en première doit faire le tour de la planète foot ce week-end. L'impression de voir jouer en 6 un vieux briscard . Il a tout pour réussir si on le gère bien. Casseres toujours indispensable, une défense dans l'ensemble au niveau à l'exception du pauvre Akdag, pas ridicule, mais pas au niveau pour autant. Il a pris l'eau sur son côté, mais bon il avait un client. Aboukhlal dans la caricature de ce que l'on peut lui reprocher : il doit la glisser dans l'axe et offrir le 1-0 mais dévisse une frappe qui ne s'imposait pas, puis rate donc le but ouvert par Canvot, puis est encore contré, puis mis en échec ... ça fait beaucoup, beaucoup trop. Gboho dans la lignée de ces derniers mois, c'est toujours soyeux techniquement, capable d'éclair, mais il a perdu clairement le fil. King indispensable en revanche, combatif, intelligent, franchement un match ingrat où il aura su se montrer irréprochable. Bref, c'est frrustrant donc, agaçant, mais loin d'être inquiétant je pense , il y a une vrai cohésion, un vrai fond de jeu, pas de raisons que la machine ne reparte pas rapidement. On va jouer un Lyon malade en 2025, et un Montpellier déjà mort, prouvons dés la semaine prochaine que ce match n'était qu'un accident, ça arrive, ça remet les têtes à l'endroit aussi parfois . Forza Viola quand même

Yes équipe type côté alsacien , beau bluff de leur part.

J'ai envisagé d'être journaliste pendant longtemps, c'est un métier que je connais bien , j'enseigne littéralement l'écriture depuis 10 ans, je sais parfaitement reconnaître un travail sérieux d'un autre, je sais reconnaître une information solide et sourcée, comme je sais reconnaître les modalisateurs et l'ensemble des techniques qui orientent un propos, et dans quel sens il l'oriente.

Parce que, par ailleurs, ils ont de l'info, ils font des choses bien , ils proposent des articles qui m'intéressent. Maintenant, quand ils sont dans la manipulation ou la désinformation, je n'hésite pas à le relever avec virulence aussi. Pourquoi toi ça t'embête que je puisse les lire ET être parfois critique de ce que je lis? Je passe jeter un oeil tous les jours, pour autant je ne tique que sur certains articles de temps à autre.