Asha31

Ah mais qu'il ne l'ai absolument pas fait exprés, j'y crois aussi aucun souci avec cela, mais jamais ça ne doit rentrer en ligne de compte pour l'arbitre. D'ailleurs , c'est l'écrasante majorité du temps accidentel ce genre de faute, reste que c'est un geste non maîtrisé , dangereux pour l'intégrité physique de l'adversaire (intégrité physique ici clairement menacée puisqu'il y a marque et plaie), donc rouge et pas de discussion possible. D'ailleurs la ligne de défense de De Zerbi est lunaire : il compare ce geste avec un contact tête contre tête qui donne un saignement en disant que c'est pareil. A la différence que c'est un geste normal et maîtrisé d'aller au contact aérien avec la tête, ça l'est beaucoup moins de se retrouver la semelle en l'air et vers l'adversaire, sauf quelques situations particulières. Là Harit lève la jambe en l'air sans prendre en compte l'intervention du défenseur, il finit avec ses crampons dans sa poitrine car il a mal évalué la situation , c'est une faute certes accidentelle, mais bien réelle. Par ailleurs d'accord avec le reste de ton message.

Heu... alors je n'avais rien vu et j'ai regardé les images ce matin, avec les angles et photos qui vont bien, Marquinhos finit quand même avec une plaie au torse hein...D'ailleurs c'est ce que voit Letexier qui met immédiatement et logiquement le rouge. Harit est dans un geste absolument pas maîtrisé (expliquez moi en quoi il doit se retrouver avec un pied en l'air pour protéger son ballon de l'arrivée du défenseur), et ses crampons vont littéralement se planter dans son adversaire. Mais il faudrait mettre juste jaune "pour ne pas gâcher le spectacle"???

Ben moi je ne le trouve pas plus affûté hier qu'avant, on voit même le même joueur depuis 9 journées, il ne lui manquait que la réussite et la finition, parce qu'objectivement les occasions il se les créaient. Hier il a eu le bon combo défense aux abois, soupçon de réussite (je n'arrive pas à décider si il le fait exprés face à Lecomte ) et partenaires en confiance.

Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai dit que l'image que j'avais de lui était d'un joueur moyen, ce qui est faux quand je le vois aujourd'hui où je mesure au contraire que c'est un joueur de très haut niveau.

Interessant de revoir à la vidéo les buts, et notamment le premier qui raconte beaucoup et tord le cou aux théories des génies qui continuent à raconter que CMN = catalan = Guardiola = possession stérile à tout prix. Sur l'action du premier but, Casseres est trouvé dans l'axe sous une pression modéré, et choisit immédiatement et presque à l'aveugle de balancer la balle en profondeur du pied gauche, par dessus la défense, sachant que King s'est engagé dans l'appel plein axe, suivi par Gboho et Aboukhlal. On est donc sur un jeu direct qui va permettre également de mettre la pression sur la défense adverse que l'on sait fragile et dans le doute: King d'ailleurs premier au ballon côté droit cherche tout de suite à jouer dans l'axe pour Gboho, qui oblige par sa présence le dégagement de la tête de la défense adverse dans l'axe. Dans l'axe justement, le seul Savanier est cadré par Sierro, qui a suivi, et surtout par Kamanzi qui est venu resserrer lui aussi plein axe pour gêner la relance, qui va d'ailleurs réussir un joli enchaînement technique sur le capitaine Montpellierain et parvenir à renvoyer vers King, qui va profiter de l'hésitation de Kouyaté pour amortir et centrer fort au sol. Il faut noter à ce moment précis que 6 joueurs de champ sur 10 sont engagés offensivement , et 5 sont dans la surface adverse, tous nos offensifs et nos deux pistons. Le centre de King est injouable pour la défense et le gardien, le déplacement d'Aboukhlal est un modèle pour tromper Sylla , but. Autrement dit,dés le début de match on a totalement éviter le piège de la bataille au milieu de terrain, notamment au vu des conditions, pour jouer à fond la carte de la profondeur et du jeu direct , pour ensuite venir mettre la pression en nombre à une défense aux abois. On esquivera de la même manière cet écueil d'ailleurs sur le second but, Sidibé sur une transition partie de notre camp cherchant immédiatement la profondeur plutôt que la temporisation pour servir parfaitement Aboukhlal.

Sinon en faisant le tour des commentaires sur les joueurs et sur leurs topics, on peut faire le point suivant : - Sidibé est un patron incontestable. - King c'est de mieux en mieux et de plus en plus décisif. - Mckenzie s'est bien adapté et semble de plus en plus à son aise . - Cresswell prend également ses marques et n'a en réalité jamais vraiment déçu sauf un match face à l'OM. - Zajc commence à se montrer même si il n'a pas encore été réellement bon et/ou décisif. - Seul Akdag en l'état ne me semble vraiment pas prêt. 6 recrues , 4 sont intéressantes et/ou montant en puissance avec le temps de jeu, deux sont à revoir. On va peut-être laisser du temps à cet effectif et ce recrutement de nous montrer ce qu'il peut donner avant , comme il y a une semaine à peine, de réclamer pour certains des excuses publiques au Président, de décréter le mercato raté, le projet par terre et globalement cette saison comme déjà foutue au bout de 8 journées. D'ailleurs, comme toujours lors des bons résultats, certains ici sont porté disparus, des nouvelle de @sebztfc10, @Flo950, @fifidu31170...?

Il a juste aligné la tactique que ses joueurs maîtrisent le mieux, en mettant les meilleurs joueurs possibles à leurs postes. Visiblement le match a été bien préparé dans les têtes , et pour le coup celui-là c'était pas évident. Bravo à lui, et au passage si la bonne passe d'Aboukhlal se confirme, on pourra mettre cela également au crédit du coach en terme de gestion du joueur.

Faut lui reconnaître que même dans l'adversité, moqué, pointé du doigt (à juste titre), il se bat et ne lâche rien, ce soir son meilleur match depuis un an. Espérons que cela serve de déclic.

Effectivement la montée en puissance est évidente depuis son premier match , plus présent dans le jeu, moins bougé au duel, on le voit et on le trouve bien plus: il a été frustré par Chevalier à Lille, puis buteur contre Angers, buteur et passeur aujourd'hui, il trouve ses marques et prend la mesure doucement du championnat et de ses exigences.

Je crois que cela le résume très bien oui. C'est marrant, parce que Sidibé , j'en avais vraiment pas une bonne image avant qu'il ne signe chez nous : pas sur le plan humain car son excellente réputation sur ce point le précède, mais en terme de sportif, je me demandais toujours ce que l'on pouvait lui trouver . Dans des équipes avec un vrai bon niveau technique (Lille, Monaco, l'EDF ) , je trouvais souvent que c'était un joueur quelconque voir pas franchement élégant à voir jouer , je mettais son temps de jeu voir sa présence sur le compte d'un poste (latéral) comptant peu de spécialistes, sur sa combativité etc. Bref, je n'arrivais pas à voir ce qu'il foutait à ce niveau là. Et j'ai compris depuis qu'il est chez nous, en le voyant jouer avec un regard différent, même si bien sûr il est loin de ses meilleures années : il pue effectivement le très haut niveau sur presque chaque intervention : c'est quasiment toujours juste, dans le sens et la logique du jeu, c'est plein de pertinence, de tranquille gestion, bref tu sens l'énorme vécu d'un niveau tout autre que celui-là derrière, des vibes de patron. Une vraie belle pioche.

Bon quelques mots d'un mec qui a pas vu grand chose : - Il fallait le gagner, quelque soit la manière, on l'a fait. Bravo pour cela. - Sur un même match, on se rassure, on gagne un match importantissime, on permet à King et Aboukhlal de définitivement lancer leur saison. Combo. - Deux buts d'Aboukhlal sur deux services de King et Sidibé, puis passe dé du marocain pour King. La Gboho dépendance sans qui rien ne peut se passer offensivement vous salue bien - Comme les défaites et nuls jusque là devaient se relativiser, cette victoire aussi. Rien n'est fait , mais on peut espérer un déclic...? Une chouette soirée en tout cas, premier match que je vois pas , un signe peut-être

Si t'en prend un avant la 60e ce sera tendu.

Le début de seconde période sera décisif.

Je suis le chat noir en fait

JE VOUS LAVÉ DI Je suis au spectacle des machines donc je ne vois rien, je compte sur vos commentaires.

Ok

Ok autant pour moi je ne sais plus qui l'avait dit je me suis donc trompé de personne ! Tu fais ce que tu veux et tu n'as pas t'excuser, t'es libre.

Je ne parle pas spécialement de toi dans le passage en gras mais du type de réaction que je vois régulièrement, qui me fait réagir et me pousse à "défendre" Comolli . Et je n'ai jamais dis que je "prenais mon pied" en voyant le TFC cette saison. Là c'est toi qui caricature mes propos. C'est productif peut être ? C'est toi dès le départ qui vient anticiper ma réaction et parler à ma place après Angers , qui me résume à un gars qui a le "cerveau matrixé par DJC", maintenant ça, tout en réclamant un échange apaisé et productif.

Il faut se préparer à un match dégueulasse, un vrai match de catins, dans ce genre de circonstances, des Savanier et autres vont bien tout faire pour pourrir le jeu et essayer de nous piéger au jeu du mental. Il va falloir rester calmes, organisés, et les laisser se fatiguer et s'énerver, ils ont besoin maladivement de cette victoire, il suffira de leur mettre un but pour que ça déraille de leur côté. Par contre, si on prend le premier...

Un seul qui a donné la grosse occasion sur la tête de Cresswell. Le reste c'était assez moyen.

Ben tu vois, là je te suis totalement. Il a pas des capacités physiques énormes (il est assez lent, pas bien agile), il compense souvent au courage et à la volonté, et par son excellent placement aussi. Par contre il ne peut certainement pas se permettre d'être dillettant au duel, d'ailleurs contre Angers il est extrêmement suffisant sur Niane et on est de suite puni. Donc il doit être à fond tout le temps physiquement pour performer, tout à fait d'accord avec cela. Si il relève la tête et monte son niveau pour la suite, déjà à Montpellier pour commencer, il sera toujours pour moi un taulier de l'équipe. Si il enchaîne dans le dur, ben il aura droit au banc comme les autres, loin de moi l'idée d'en faire un intouchable.

Que d'attaques personnelles gratuites, de petits modalisateurs passifs-agressifs, visiblement je t'ai vexé donc on va s'arrêter là. J'ai simplement eu le malheur de relever des trucs qui me paraissaient incohérents dans tes propos, que je ne comprends pas ou qui ne font pas sens pour moi, et je t'ai demandé des comptes. Encore une fois, si ça t'es insupportable, que fais tu sur un forum? J'aimerai que tu me sorte un seul moment ou je dis ne jamais avoir tort (je dis que je fais l'effort l'écrasante majorité du temps d'argumenter et d'amener un point de vue qui se veut structuré oui, maintenant qu'au bout du compte j'ai tort ou raison, seul les faits le diront), j'aimerai aussi que tu me sorte un seul endroit ou je dis que les autres avis sont forcément "biaisés". Là c'est ton agacement et ton égo qui parle. Si je te suis, si on te dis que tu as tort et que l'on te démontre ce qui nous fait dire ça , alors automatiquement on te fais la leçon, on ne te respecte pas , on "joue du tambour" etc. Hé bé, il ne t'en faut pas beaucoup, leçon retenue, je te laisse disserter seul sans jamais te contredire , ça t'es visiblement insupportable. Bonne saison quand même !

Je comprends complètement tout cela et je partage pas mal d'éléments. Ce qui est certain, c'est que beaucoup de supporters vont finir par se lasser, et il va falloir arrêter d'imaginer que la data froide va produire de l'émotion juste parce que le supporter, il veut voir tel ou tel poucentage de passes ou de tirs. Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'il y a une accumulation de momentum ratés depuis le début de saison: cette talonnade de Gboho qui file juste à côté à la 94e contre Nantes me hante, parce que ce petit but et cette victoire gagnée à la volonté en toute fin de match aurait changée beaucoup de choses. Bis répétita contre Lyon et la talonnade, encore, de King, là pareil une victoire à la dernière seconde face à Lyon aurait eu tellement de saveur, et c'est comme cela que l'on embarque un public et des supporters. Même contre Angers le scénario un peu fou et le retour des enfers avec ce penalty du 2-0 sorti par Restes , l'égalisation, l'équipe qui pousse... tu arraches la victoire, tu sors de ce match avec une confiance énorme et l'impression que les dieux du foot sont avec toi et que la saison est lancée. Mais encore une fois, elle ne se joue pas à grand chose cette saison.

Bon pour le reste je ne vais pas me répéter, même si je suis tout à fait d'accord pour dire que c'était plus sympa à regarder avant, mais seulement contre les petits ou trés moyens, parce que contre les "moyens bon" ou "gros" du championnat, on étaient impuissants et inexistants. Mais c'est le passé. Pour le passage en gras par contre, ça me fait sourire parce que là on a vraiment pour moi un souci dans l'importance que l'on donne aux propos du président, et d'ailleurs ça me fait marrer que toi ou d'autres m'accusent d'être un défenseur béat de ce dernier. Pour moi, Comolli est comme l'écrasante majorité des présidents de club au moment de communiquer: un gentil enfumeur qui vend du rêve aux supporters, annonce toujours monts et merveilles de son recrutement, de ses choix, de ce que sera la saison à venir etc. Et ces enfumeurs là , si on part du principe que tout ce qui est dit est une promesse qui doit se réaliser, on ne peut qu'être déçus. Par contre, si on n'en prend et qu'on en laisse, et que l'on sait accepter que de toutes manières certains trucs marcheront et d'autres pas, de suite on a moins d'attentes et on est moins déçu. Là où il est pour moi objectivement inattaquable, actuellement en tout cas, c'est sur son bilan et sur la fiabilité de ses méthodes, qui ont globalement toujours amené des résultats, certains fabuleux, ces dernières saisons. Et pourtant, chaque saison a eu son lot de moments difficiles, mais in fine, sur le temps long, il a toujours su redresser la barre et trouver des solutions pour atteindre ses objectifs. Donc je ne donne pas toujours raison à Comolli sur tous les points, TRES loin de là même, mais par contre qu'on manque de patience, et qu'on ne laisse pas le bénéfice du doute au vu des résultats dés que ça va mal , oui ça me fait sortir du bois, parce que je trouve vraiment que c'est avoir la mémoire courte et comme trop souvent chercher un peu bêtement un bouc émissaire . On est même pas au tiers du championnat, et je jugerait les choix de ce début de saison avec honnêteté lorsque cette dernière sera finie et que j'aurai ce qu'il faut pour définitivement la juger. En attendant, ba oui en l'état c'est très mauvais en terme de résultats, je trouve pas si mauvais en terme de contenu, mais de là à affirmer que le recrutement est cata, le projet tombe à l'eau, le président un escroc, et qu'on va droit et inexorablement en Ligue 2, désolé mais ce sera sans moi.

Contre Lyon il est énorme au delà de sa passe, en première mi-temps notamment, c'est assez malhonnête de réduire son match à sa passe décisive. Contre Lille je nuance : plutôt bon en première, moins en deuxième. Contre Angers oui il est mauvais. Le retour de Casseres équilibrera le milieu avec Sierro, pas en bricolant à nouveau un milieu. L'an dernier Sierro faisait partie des cadres incontestable, prenant ses responsabilités dans les moments décisifs (les pénaltys notamment), là il est moins bon et régulier et donc il doit partir sur le banc ? Encore une fois , quelle pauvre marge on lui accorde eut égard à ce qu'il a pu donner... Justement, il se rate contre Angers et en a je pense parfaitement conscience. On peut tout lui reprocher sauf de manquer d'intelligence et d'humilité. Donc normalement il y aura une réaction d'orgueil au match suivant. Même en dessous techniquement, il a toujours été globalement irréprochable dans le combat . Le sortir contre Montpellier me paraît être un non-sens . Et si elle n'est pas là cette réaction, alors oui des décisions fortes devront être prises.