Asha31

Première passe dé en Ligue 1! Et ce grand pont sur Kurzawa

Exact, c'est un joueur limité mais extrêmement généreux, et monstrueux par ailleurs de vitesse et de puissance. Il a fait un peu ce soir un match a la Sissoko en final de l'euro.

Merci Dob de mettre le Fofo à jour !

Qu'est ce qui te fais dire ça? Je l'ai pas vu spécialement se foirer dans le jeu aérien, bon aprés il est relativement petit par rapport a ce qu'on attend d'un ARC aujourd'hui (un petit metre 80 tout de même), mais pour autant ce n'est pas rédhibitoire...

+ 100 De toutes manières il a plus de qualités défensives qu'offensive, et préparons la saison prochaine en le fixant dans l'axe !

Je dirais même la plus grosse en terme de progression et de régularité. De plus, c'est un garçon à la mentalité aparemment exemplaire, gros bosseur, humble, conscient de ses limites mais aussi de ses qualités... Intrinsèquement, je pense qu'il y a bien plus fort que lui au centre. En revanche, il a une qualité que peu de gamins de son âge ont , et qui fais la différence entre un eternel espoir qui ne perce jamais, et un joueur a priori plus limité mais qui va faire une belle carrière : il est a l'écoute, et surtout il est dans son match de la 1ere à la 90e minute. On le ressent en le voyant jouer : il est concentré, concerné du début à la fin, il ne s'éparpille pas, ne s'embrouille pas, joue simple et sans prétention... Quand je vois l'attitude et le niveau d'implication de Moubandje avec ses années en plus, son statut d'international, je me demande parfois qui devrait prendre des leçons de qui... En tout cas si Amian confirme, mine de rien on peut préparer sereinement le départ la saison prochaine d'un voire deux de nos titulaires en charnière centrale...

C'est surtout ça oui, il a toujours pas réussi à se débarasser de cette sale habitude de porter le ballon sur 4,5 mètres sans prendre de décision, pour finir par la balancer ou la rendre a l'adversaire par une passe foireuse...je pense que le garçon cogite beaucoup trop, alors qu'il a la qualité pour jouer rapidement, se proposer en relais et se projeter...

Aprés le superbe combo "je réclame le ballon, je tente un dribble foireux, je me fait prendre la balle tout en continuant a marcher en touche les yeux au ciel" à Monaco, ce soir il nous offre un nouveau grand moment : "je porte le ballon devant ma surface, je le perd stupidement, et je regarde mes godasses sans bouger au lieu d'essayer de galoper pour rattraper ma connerie"... Vendez le sérieux...

Doublé avec Charleroi!

C'est là ou nos avis diffère, je vois la même chose que toi, sauf que je n'en tire pas le même diagnostic : oui notre milieu se fait systèmatiquement bouffer, mais là pour le coup Blin seul n'est pas fautif, et si il ne respecte pas son placement, c'est parce que tout ses coéquipiers perdent le ballon a une vitesse affolante, et qu'il essaye de combler plus de brèches que ce qu'il est possible. Si on te suit par ailleurs, on n'a donc , a part Cahuzac, aucun 6 valable dans le groupe, puisquer Blin n'a pas le niveau Ligue 1. Pourtant, on essaye pas d'en recruter visiblement, donc soit Cahuzac jouera tout les matchs, soit il y a un paquet de monde au club qui estime que Blin a plus de qualités que ce que ton analyse et qu'il part titulaire. Pour ma part, je pense que Blin peut être intéressant dans une équipe de Ligue 1 qui joue correctement au ballon, et avec un vrai 8 sur lequel s'appuyer quand il récupère la gonfle. Ce que n'est pas le TFC depuis plus d'un an. Cela tombe bien, un bon 8 on va en recruter un a priori, donc on aura la réponse à notre débat : si accompagné (pour la première fois en un an et demi soit quasiment depuis le début de sa carrière pro ) d'un vrai bon milieu relayeur, Blin reste mauvais et loin du niveau Ligue 1, alors tu auras eu raison. Si comme je le pense dans un milieu enfin stabilisé il est titulaire et amène ses qualités, alors je me serais pas trop planté. Reste plus qu'à attendre.

Donc il est nul défensivement, nul offensivement, ne récupère aucun ballon, ne sait pas faire une passe, mais on continue a le titulariser? Tu est bien trop dur dans ton jugement : des ballons, il en récupère, et il est précieux pour le bloc équipe dans son placement et toutes les compensations qu'il fait pour les autres. Aprés, que hier face à l'un des plus beau collectif d'Europe, il prenne souvent l'eau, c'est quand même assez logique. Et je maintient qu'au duel, il est largement au niveau pour la Ligue 1, à l'inverse pour l'instant de Sangaré. Ce qui est clair, c'est que Blin sans un 8 qui tient la route à ses côtés, ça sert pas a grand chose de l'aligner, parce que le jeu de Blin, c'est récupération / passe courte. Et là la passe il peut la faire à qui? Un 8, on en a pas. Les latéraux? Ils sont priés de rester en place défensivement par le coach. Du coup il récupère, se retrouve sans solution, et soit balance, soit la file a un collègue qui la perd.

Tout à fait d'accord, il a un défaut majeur encore néanmoins, c'est de concéder beaucoup trop de coup francs évitables, encore au moins deux hier dont un qui aurait pu finir en but... Je te suis, cette action résume a peu prés tout ce qui peut être detestable chez ce type : initiative foireuses, choix stupides, puis attitude lamentable. Je rajoute l'action ou il veut se la jouer relance joga bonito en première mi temps et perd le ballon face a trois monégasques. Sans un retour miraculeux de Yago, on aurait été égalisé bien plus tôt. Entre un Yago limité mais volontaire et un Moubandje qui se prend pour un autre et choisit ses matchs, je prend 1000 fois Yago. Le problème c'est pas son niveau réel, c'est la conscience que lui en a : il se prend pour un phénomène alors qu'il est au mieux un joueur correct. Son apport offensif est nul, et son apport défensif est dépendant de son humeur du moment : soit il a envie et peut être intraitable, soit il veut se la jouer grand joueur qui gère et ressemble furieusement à Evra 2015/2017 : marquage élastique, placement inexistant, initiative calamiteuse. Et quand en plus de ça tu l'entend a longueur d'interview qu'il mérite plus haut que le TFC , ça me file la gerbe.

On le jette pas à la poubelle, on le met à sa vrai place, à savoir remplaçant, et on le fait jouer contre des équipes plus faibles que celle d'hier. Et pas d'accord sur Blin, qui était pour moi bien plus affûté et dans le rythme nécessaire à la Ligue 1. Blin, on le sait que techniquement c'est limité, son ole c'est d'harceler, gratter des ballons et boucher les trous. Sangaré en revanche est censé t'amener une plus value technique, être capable de porter un peu le ballon et de trouver des solutions pour jouer vers l'avant. Or hier il a été défaillant dans tout les domaines.

N'ayant vu aucun match amicaux, je fais confiance au spécialiste de nos jeunes J'ajoute que vu les profils dans notre effectif, c'est plutôt une excellent nouvelle que le centre fournisse le groupe en joueurs offensifs techniques et imprévisibles, parce que c'est ce qui nous manque cruellement...

Avec les 10 millions de Braithwaite, tu achète deux ou trois bon joueurs qui te manque pour un effectif stable. Avec un Diop qui part pour 25 boules de plus, ton mercato bascule dans une autre dimension : t'as de quoi faire un ou deux énormes coup et en même temps stabiliser les finances du club pour longtemps... A méditer tout de même...

Je me souviens être passé sur le pont du stadium en courant il y a trois jours, et m'être arrété , épouvanté. Vraiment, à part dans des tout petits village j'ai rarement vu une pelouse aussi abîmé, c'est un champ de pomme de terre...

Dans tout les cas, cette passe d'arme montre bien l'incompréhension qui existe entre le coach et ces deux joueurs : si pour Dupraz leur mise à l'écart du onze type semble parfaitement logique et purement se baser sur du sportif, pour Toivonen et Durmaz en revanche il n'y a eu aucune vraie explication claire. Alors soit Dupraz ment, soit nos Suédois mentent , soit il y a eu une énorme incompréhension, dans tout les cas pour un coach qui se vante a longueur d'articles de presse d'être un fin psychologue et de gérer sa relation aux joueurs avec franchise , ça fait un peu tâche. Et c'est en ce sens que je pointais du doigt il ya quelque jours l'incapacité manifeste de notre coach a géré l'ego de garçons expérimentés et talentueux : tu peux trouver la perle qui va adorer son coach et toujours fermer sa gueule, mais dans l'ensemble et si tu rêve de monter une équipe de joueurs expérimentés et de caractère, tu dois apprendre a gérer l'ego et la frustration de chacun sans immédiattement aller au clash ou à la sanction. Etre coach, ce n'est pas juste faire adhérer tout le monde a ta personnalité, c'est aussi être capable d'accepter la personnalité de tout un chacun. Et sur ce plan là, j'ai peur que la personnalité de Dupraz coince sévère.

Bien evidemment, un entraîneur qui met un joueur sur le banc pour des raisons tactiques ou disciplinaire, ça n'existe pas Durmaz a été trés bon dés son arrivée, puis a été un des seuls a tenir la route et créer quelque chose quand l'équipe était décimé pendant les trois mois d'hiver. le tout en jouant blessé à la hanche. Il a ensuite eu un trou physique certes, mais par la suite a été écarté pour deux raisons : d'abord parce qu'il fallait faire de la place pour Delort et Jean, et que Braithwaite devait être mis bien en vue pour le futur mercato, ensuite parce qu'il a certainement ouvert sa gueule quand il s'est senti écarté sans raison et que Dupraz a voulu le recadrer. Et ça je ne le critique pas, aprés tous Jimmy a peut être eu tort, ou son attitude mettait en danger l'intégrité du groupe. reste que derrière il est resté longtemps cantonné au banc, quand l'équipe aurait eu besoin de lui. Et qu'aujourd'hui Dupraz se cache pour justifier ses choix derrière l'argument de l'état physique de son joueur, plutôt que d'assumer ses choix...

Tout à fait d'accord. C'est là ou je pointe du doigt les lacunes de Dupraz en terme de management. Car en soi, aligner un quatuor tel que celui qu'il a mis en place en fin de saison, ça se justifie totalement. Par contre, "punir" Durmaz comme il l'a fait en lui laissant des miettes de match , sans même l'intégrer a une rotation, pour ensuite à la fin de saison se cacher derrière l'excuse des "problèmes physiques"... Dans une fin de saison morose et déprimante, l'un des seuls éléments de l'effectif qui avait les moyens d'amener un plus a été clairement mis de côtés par pur entêtement tactique ou fierté mal placé , et ça franchement c'est dur à avaler. Même Toivonen, d'abord il est titulaire et défendu aprés chaque match, ensuite il se retrouve sur le banc, puis il rentre sur des bribes de matchs dans des configurations injouable pour lui, puis d'un coup est carrèment remis titulaire presque en meneur de jeu, pour ensuite être illico remis sur le banc....T'as un joueur expérimenté et international dans le groupe, un des rares de ton effectif, tu le traite différemment...

Faut voir aussi la qualités de ballons qui arrivent...entre des transversales ou des centres a peu prés propre proposés par ses coéquipiers et les saches balancés au hasard toute la saison chez nous, quelque soit ta taille ou ton talent, ça se négocie pas pareil... Quand à Durmaz, ba oui mis dans un système ou on essaye au moins un peu de relancer au sol, ou il peut revenir assez bas partcipiez au jeu, et ou plus haut sur le terrain il a des propositions et une tactique cohérente autour de lui, de suite c'est pas le même joueur.

Sachant qu'on parle prioritairement d'un départ en Premier League, n'oublions tout de même pas le gouffre financier entre chez nous et là- bas : même un club de deuxième division anglaise peut se permettre des dépenses que la majorité des clubs de Ligue 1 n'assumerait pas. Dépenser 10 ou 15 millions pour Watford ou WBA, c'est comme en dépenser 3 ou 5 millions pour un club français. Pour un garçon qui vient de dépasser deux saison d'affilée la barre des 10 buts, qui est encore jeune, international Danois, franchement aucun club de PL ne négociera pendant des heures pour lâcher 8 ou 9 millions d'euros...

Lui c'est vraiment un Canada Dry, ça a tout l'air d'un bon arrière gauche comme ça, de loin, mais à la sortie quand tu regardes de plus près, tu t'aperçois de l'ampleur du désastre... En fait ses seules qualités, c'est son coffre, et sa puissance physique. A part ça, tactiquement il comprend rien, niveau placement il est aux fraises une action sur deux, offensivement il apporte rien... C'est simple il me donne presque envie de laisser sa chance à Sylla...

Donc si on imagine le pire scénario, sur nos six "vrais" offensifs de cette année, il pourrait nous en rester...un , à savoir Delort . Là va quand même falloir m'expliquer ...

Tu touches là au problème fondamental de la "philosophie Dupraz" en terme de football : pour lui, un joueur de foot, c'est fait pour courir, courir, courir, tout vient par l'effort, l'intensité, le pressing. Aprés, la capacité à bien joué, a trouver facilement un partenaire, a réussir a enchaîner au niveau technique, visiblement c'est intrinsèque et ça ne se travaille pas. Alors qu'amener un collectif a bien jouer ensemble, des joueurs a se trouver facilement, au contraire ça se bosse, et ça se bosse chaque jour à l'entrainement. Le problème, c'est que n'en déplaise à notre cher Pascal, mais tout les joueurs sont différents, et si on est a peu prés tous d'accord pour estimer que tout professionel pour faire ses 10 kilomètres par matchs, on peut aussi imaginer que tous n'ont pas naturellement la même faculté a répéter les efforts. Or, visiblement ça l'agace de voir Durmaz courir moins que Sylla, ou Bodiger moins que Somalia. Cette saison, il a presque tout axé sur la capacité physique de ses joueurs, pour au final obtenir un effecit miné par les blessures car exténué au bout d'une demi saison, et des mecs pourtant techniques , mais qui se sont retrouvés à déjouer totalement. Parce que je veux bien qu'on me râbache que notre effectif est faible, que tout est la faute des joueurs qui sont tous absolument pas au niveau, mais il n'empêche que l'expression collective d'un groupe reste la responsabilité de son entraîneur, et sur ce point il n'y a pas eu pire que nous en Ligue 1 cette année. Bref oui il a raison quand il dit qu'il faut recruter des joueurs plus expériementés a des postes clés, et avec plus de qualités notamment au milieu. mais si il ne change pas son fusil d'épaule, tu peut mettre qui tu veux sur le terrain, ça ne jouera pas mieux au ballon.

Labinocle, une question m'est venu aprés le match à Metz : Sangaré ça donne quoi en CFA2? Il est au dessus du lot, il s'est imposé? Il a le profil d'un vrai pro au milieu des autres ou il est au même niveau que les autres jeunes du club? Merci d'avance!