Asha31

Bon là j'ai du mal a situer : tu juges l'homme, l'entraîneur, le tacticien, tout à la fois? Même moi qui suit aussi trés critique de Dupraz cette saison, je trouve que tu ne fais pas dans la nuance . Il n'est ni nul, ni con, s'exprime bien mieux que la majeure partie des entraineurs. Aprés que sa comm puisse agacer , de même que ses dérapages vers le politique, je te l'accorde. Qu'on remette en question ses qualités de tacticien, ou sa capacité a préparer une équipe pour réussir sur la durée, je te suis aussi. Par contre ce n'est certainement pas un mauvais coach, encore moins l'abruti que tu décris. Aprés si c'est l'homme que tu supportes pas , tu peux toujours venir te défouler, mais c'est hors foot donc sur un forum de foot ça n'intéressera pas grand monde

Bon ben ça y est, c'est officiel, tu t'en vas Choco, laissant derrière toi dans les travées du Stadium autant de fans absolus que de détracteurs, et certainement pour quelques années encore de longs débats sur ton importance, ton rôle sur le terrain, sur ton niveau réel. Car c'est un fait, rarement ces dernieres années un joueur n'avait autant alimenté les débats passionnés entre supporters, et ce pour une simple et bonne raison : se poser la question de savoir si on aime ou pas Oscar Trejo, c'est questionner le rapport même que l'on entretient au football. Dans un foot moderne ou chaque joueur se jauge en statistiques, en pourcentage de passe réussies ou de kilomètres avalés, où on mesure l'intérêt et la valeur du sportif à son rendement, Trejo est un cas à part , une espèce en voie de disparition, venu d'une des dernières contrée ou le football se juge encore en terme d'émotion plus qu'en bilan chiffré. Il ne pouvait pas être bon dans le football moderne, car il n'y est pas à sa place. Il ne joue pas pour marquer à tout prix, ou pour remplir correctement sa feuille de stats. Non, Oscar joue pour jouer, pour la grâce et l'instant fugace d'un contrôle orienté, d'une feinte inattendu, d'un dribble élégant et spontané. Voir jouer Trejo, c'est saisir par bribes le football d'une autre époque, de ce temps où on se déplaçait au stade pour voir des joueurs , des gestes différents, et non pour voir 11 machines répétaient froidement leur gammes en esperant toucher leur prime à la fin . Trejo était une anomalie dans le système, de celles qu'on remarque immédiatemment, et qu'on a soit envie d'éliminer , soit envie de voir perdurer à tout prix , car elles rendent l'ensemble un peu moins lisse, et dés lors beaucoup plus intéressant. Aimer voir jouer Oscar, c'est aimer le football dans sa plus simple expression : le sport comme un geste , un mouvement, le plaisir éphèmere et sans calcul , et non comme une super-production dont on connaît déjà la fin. C'est pour cela que tout ceux qui ressortaient à chaque prestation comme des hystériques les feuilles de stats, le nombres froid de buts et de passes décisives pour tenter de convaincre de l'inutilité d'un tel joueur n'ont jamais compris à quel point ils brassaient de l'air : ils essayaient de convaincre de manière raisonnée, là où on ne juge un tel joueur qu'avec le coeur. Dans quelques décennies, quand on s'amusera à ressortir les vieux souvenirs d'aujourd'hui, on ne se souviendra pas de Trejo grâce à une place au classement en fin de saison, ou à un nombre de buts marquées sur un exercice . Mais on se souviendra de gestes, de chevauchée, de moment en instantanée que les monteurs ne gardent pas sur les résumés vidéos , mais qui reste pour des années dans la tête des grands gamins que tout les fans de foot sont au fond d'eux. Alors bon vent Choco, tu ne pars pas en laissant derrière toi des trophées, ou en ayant marqué d'une quelconque manière l'histoire du club. Tu disparaîtra certainement dans quelques années des radars du foot professionnel, et je te souhaite de finir dans ton pays, là où on comprend bien mieux ton football que chez nous . Plus que des regrets, ton départ inspire un peu de tristesse et de mélancolie. Car si le TFC ne perd pas un grand joueur ,il dit adieu en revanche à un des derniers footballeurs romantiques . Bon vent et merci.

Le recrutement pour le coup n'a rien a voir avec la vision qu'il a au global du foot. Et c'est bien ça le souci : le paradoxe est que le TFC de Dupraz recrute pour moi trés bien, mais que son coach derrière ne sait absolument pas quoi faire de ces joueurs. Ou pour dire le choses autrement, il se fout un peu du profil de ses joueurs, et tente de les faire rentrer dans son système et sa philosophie plus que de nature . Cette saison, on a recruter Durmaz, Jean, Toivonen, Delort, Pi, soit une demi équipe de joueurs offensifs, on leur rajoute Trejo et Braithwaite, on peut dire raisonnablement que le niveau technique de tout ça est au moins assez bon pour bien figurer en Ligue 1 (j'aurais même tendance à dire que bien utilisés, ces garçons là peuvent former une redoutable escouade). Pourtant, aucun d'entre eux n'a réussi a donner pleinement satisfaction sur plus de trois matchs d'affilé, malgré un gros bagage international pour nos Suédois, et une vrai expérience de notre championnat pour les cinq autres. Alors soit on a eu une incroyable malchance au tirage, soit on peu sans s'étrangler se dire que le problème n'est pas le niveau en soi des garçons, mais bien comment on leur demande de jouer. Allez, Jean et Delort on va dire que galoper partout et se bagarrer sur les ballons c'est leur dada et ça colle bien à leur profil, mais Toivonen, Durmaz, Pi, le coach a attendu de les avoir à l'entrainement pour voir que c'était plus des joueurs de ballons que des marathoniens? C'est là ou je suis inquiet pour la saison prochaine, et sceptique sur ce que Dupraz peut nous amener encore au niveau tactique : je ne pense pas que cette saison soit un accident sur le plan du jeu, je pense que ce système, ce n'est pas un plan qu'il a mis en place par rapport aux joueurs qu'il a, mais plutôt sa seule et unique vision du football . Gueuler sur les mecs, leur demander des courses et de l'intensité, c'est tout ce que Dupraz sait faire, et incroyablement bien faire d'ailleurs. En ça notre remuntada a été son chef d'oeuvre. Mais sur toute une saison, je le pense incapable de bien jauger un groupe et de proposer des idées tactique et une philosophie différente, quelque soit le recrutement a venir. Un immense coach, mais un piètre technicien . Je crois que c'est même toi qui disait que Dupraz savait bien juger un joueur, bien préparer une équipe, bien communiquer, mais au vu de ses faiblesses tactique , devrait rester un club comme directeur sportif mais laisser sa place sur le banc : je ne peux que pleinement te suivre. ( Tu vois on y arrive ) .

Je vais me faire le relai d'un ancien défenseur du Tef (et lui même coach) avec qui j'ai souvent la chance d'échanger, et qui sur la "méthode Dupraz" me tiens le même discours depuis le début de saison , quelque soit les résultats : le niveau d'exigence de Dupraz sur le plan physique est démesurée, et intenable sur toute une saison . Pour mettre en place une équipe capable de jouer haut et presser à haute intensité sur 38 matchs, il te faut soit un effectif homogène de 25/30 bonhommes, soit une vingtaine de joueurs de haut niveau, et dans la force de l'âge. Deux choses que l'on a pas. Aprés, Dupraz n'est pas idiot et se douter que sur une saison complète , ce serait limite. Mais il comptait certainement sur le mental et la volonté pour prendre le relais quand les jambes commenceraient à se faire lourde, et là encore force est de constater qu'il a complètement sur-estimé son groupe, ou bien n'a pas su lui insuffler ça au moment adéquat. C'est pour ça que j'en ai marre d'entendre sans arrêt que Dupraz en gros "fait avec ce qu'il a", et qu'on doit taper sur les qualités des joueurs avant de taper sur les choix du coach : Depuis le début de saison, il s'est fourvoyer sur les qualités de son groupe , sur la stratégie à adopter. Avec cet effectif (surtout en comptant les renforts hivernaux) on pouvait faire mieux , mais en faisant différent. Dupraz, c'est le mec parfait pour faire fonctionner une idée, une dynamique sur 10, 15 matchs, au delà, et quand il faut s'adapter et trouver des solutions autres que suivre son plan de départ, il se gaufre en beauté. Alors oui, le maintien est acquis, et assez facilement, mais dans ces cas là qu'il arrête de nous servir de l'ambition toute les deux journées, à nous promettre le haut du tableau, l'Europe puis le top 10. Sur l'ensemble de ces objectifs là, il a tout foirer. Alors soit il nous a vendu du rêve, et c'est grave, soit il pensait vraiment sincèrement réussir, et force est de constater qu'il s'est planter, et de la pire des manières pour moi, par manque d'humilité et de remise en question.

Les joueurs que tu cites ont non seulement eu leur place dans l'équipe type du TFC, mais en plus ont joué dans des clubs d'un calibre supérieur au nôtre, en fait ils n'ont échoué qu'en partant se perdre en Angleterre, mais en Ligue 1 ils ont prouvés qu'ils pouvaient jouer dans 70% des clubs, dont le nôtre. Et tu te sert de ces exemples pour me dire que Blin lui devrait être mis sur le banc? Je n'ai jamais parler des journalistes, juste de tout les professionnels du football qui évolue au club, voit ce garçon jouer depuis des années tout au long de l'année, et sont donc éminemment plus compétent que toi ou moi pour juger de son potentiel dans l'absolu. Ta vision d'un match de Ligue 1 est donc plus fiable que l'avis de tout ces gens là? Oui , Blin profite du peu de concurrence, oui cette année sur 25 matchs joués, il en fait 10 bons, et le reste moyen ou mauvais. Ce qui s'explique OBJECTIVEMENT par des blessures récurrentes, un manque d'expérience au haut niveau, un collectif autour de lui à la ramasse, bref des éléments qui nous en disent beaucoup sur ces performances actuelles, mais rien sur son potentiel dans l'absolu ou pour les saisons prochaines. Tu le juges avec du ponctuel, du circonstanciel, moi je fais confiance au jugement d'un staff et de l'ensemble des mecs au clubs qui bossent avec lui depuis 7 ou 8 ans. Si on essaye à tout prix de le mettre titulaire, si tout le monde est dythirambique à son sujet, c'est parce qu'il en a le niveau et qu'il est important pour l'équilibre de cette équipe. D'ailleurs, je n'ai jamais dis que son retour transformerai le collectif. Au coeur du mois de Janvier, sans lui , et sans Diop par ailleurs, on était pathétique devant , mais aussi derrière, bref on avait une bonne tronche de 20e. Avec lui, on a retrouver de la solidité, de la cohérence, et si on est toujours nulissime dans la construction du jeu, on arrive au moins a être plus costaud ensemble. Aprés je n'ai jamais prétendu que Blin révolutionnerai l'équipe à tout les niveaux, juste que pour notre cohérence défensive, il est indispensable.

Donc pour toi , un séjour à l'infirmerie devient révélateur du potentiel physique d'un joueur, voire de son niveau tout court Tu me dis de mauvaise foi, mais dans l'autre sens tout élément concret dont on peut se saisir sur Blin te sert immédiatemment à arriver à la même conclusion : il est pas au niveau. Si on te suit, c'est juste un garçon qui sait courir et mettre des taquets pour récupérer des ballons, mais sinon il ne sais pas faire une passe, est physiquement juste, et son bon début de saison , c'est juste un "surrégime" . La vache effectivement tout les éducateurs de équipes de jeunes du club, les staff successifs de l'équipe 1 et ceux des équipes de france de jeunes qui lui voit tous un gros potentiel se sont bien fait berner Pareil, toujours pas un mot sur l'animation du milieu choisit par Dupraz ou tout simplement le choix des joueurs a associer, qui pourrait expliquer les difficultés d'un jeune joueur, non tout s'explique par le niveau intrinsèquement nul de 90% de l'effectif, Blin y compris donc Ma position est plus simple et moins absolu : c'est un garçon à fort potentiel, comme tout le monde au club s'accorde a le dire, qui aprés un bon début de saison a enchaîner quelques blessures emmerdantes, ce qui n'est révélateur de rien sinon qu'il lui arrive ce qui arrive à la majorité des footballeurs professionels sur l'ensemble d'une carrière. Il a que 20 balais, laissons lui le bénéfice du doute avant de le classer en "joueur d'appoint" trop limite pour la saison prochaine.

Tu as quand même tendance à tirer un paquet de conclusions définitives et absolues sur un joueur qui aujourd'hui n'a qu'une vraie saison dans les pattes pour être jugé aussi durement. On ne "sait" rien sur un joueur aussi jeune et qui à une petite soixantaine de match en Ligue 1. Tout juste discerne-t-on quelques qualités et défauts, qui sont largement en mesure d'évoluer avec l'âge et l'expérience . Et pour cette saison, on voit surtout un bon tiers de matchs passés à l'infirmerie ou en phase de reprise, donc affirmé que l'on a eu une vision juste de ses capacités me paraît quand même trés hâtif.

Si Blin était épatant en début de saison, puis a enchaîner des problèmes physiques récurrents, et n'est jamais parvenu à enchaîner les matchs dans une forme optimale. Si il arrive à enchaîner une bonne préparation et une saison quasi complète sans gros pépin, il pourra évoluer à son vrai niveau. Aprés il lui faut un bon 8 à ses côtés, a qui refiler la gonfle une fois qu'il la récupérée. Aujourd'hui, il est trop seul au milieu pour exister balle au pied, en revanche dans le jeu sans ballon et à la récupération, il est hyper précieux. Dupra le pense, l'ensemble du staff le pense, même Capoue le pense , donc je me fie à leur jugement.

http://www.lesviolets.com/actu/corentin-jean-veut-rester-au-tfc,40450.html Je le voyais gros comme une baraque à frites super nouvelle D'autant qu'avec le tas de fric monumental que l'Asm va se faire au mercato, je pense que le transfert se ferait comme une lettre à la poste, et dans l'anonymat assez générale. De quoi récupérer un garçon avec un super niveau chez nous facilement et pas trop cher. Avec les départs de Braithwaite, certainement Trejo, si Jean partait aussi ça aurait été sacrémlent compliqué le prochain mercato, là, on a de quoi voir venir Il reste plus qu'à prier pour voir Toivonen regagner la confiance du coach et être replacer en meneur au coeur du jeu, avec une triplette Durmaz- Delort- Jean la saison prochaine devant lui

Bon personne n'en parle mais pour moi c'est et de loin notre taulier derrière depuis plusieurs matchs, et encore sans d'inexplicables maladresses, il pourrait sans souci sur cette période nous avoir planté 3 ou 4 buts de plus. Pour moi sans hésiter la meilleur recrue de notre mercato d'été

On pouvait voir qu'il avait des qualités naturelles, une attitude positive, un vrai potentiel technique et physique, restait à savoir si ça allait suivre au niveau mental pour confirmer au trés haut niveau ...ba a six journée du terme de sa première saison comme titulaire, je crois qu'on peut dire que cet aspect là aussi, c'est réglé, la pression Alban , connaît pas A 18 printemps, il aura mis en échec dans sa carrière des mecs du niveau de Payet, Gomis, Ibrahimovic, Cavani...et vu la vitesse à laquelle il progresse, on tient bien un futur monstre...

Bon, on a un problème de compréhension L'apport de Dupraz au Tef se fait a plusieurs degrés, plusieurs niveaux, et il y en a énormément sur lesquels je te suis à 100% (toute la partie en gras en fait). Ma critique porte sur le JEU, ses choix TACTIQUES ce qu'il met en place sur le terrain, ce que je viens voir et ce pour quoi je paye ma place 20 à 40 euros, pour venir voir des professionnels faire des gestes, réussir des choses qui font des matchs un spectacle. Là, les passes sont rares et ratées, les gestes techniques quasiment proscrits, et les actions offensives inexistantes et souvent brouillonnes. Et ça, qu'on le veuille ou non, c'est voulu par notre coach, ou en tout cas ça colle à sa philosophie de jeu. Et cette philosophie, ces choix , je n'y adhère pas. Je n'ai jamais écris nul part qu'il fallait virer Dupraz, qu'il était nul ou incompétent, juste que sa vision du football et ses choix aboutissaient à un spectacle qui n'en est plus un. Depuis des mois, mon équipe de coeur joue incroyablement peu au football, et se fait globalement dominer techniquement et balader par tout ses adversaires, et ça oui , ça tendance a me tendre Donc voilà, on a le droit de glisser une critique sur Dupraz, surtout étayer et argumenté, sans se prendre une vage de commentaires qui accusent de remettre tout en cause et d'être des enfants ingrats et pourri gâtés. Dupraz , tu peux lui donner Sissoko et Aurier, il verra en eux des athlètes, un gros potentiel physique et de pressing, mais il ne mettra pas plus en place un systême pour faire que ces garçons jouent bien au football Ah mais je te rassure, je ne réclame pas qu'on joue comme Nice, si on arrivait ne serait ce qu'a jouer comme Guingamp , Dijon ou Metz ça m'irait amplement. Je demande pas a passer de rien à un jeu léché et spectaculaire, juste d'arrêter de ne rien proposer et de s'en contenter.

Ah mais c'est tout vu, on joue moins bien avec Dupraz , ou en tout cas dans le contexte qui est le nôtre actuellement , à savoir maintien somme tout tranquille, plusieurs trés bon joueurs sur la pelouse, groupe sain, ba je pense qu'à contexte équivalent, Casanova nous faisait mieux jouer au foot par exemple, Baup aussi. J'ai jamais dis que c'était le Barça, simplement que c'était un poil plus ambitieux dans le jeu, et que ça jouait un peu mieux au ballon, ou du moins ça essayait, parce qu'au fond, ce qui me dérange c'est moins l'execution que l'intention au départ. Et l'intention de Dupraz en terme de football, c'est d'évacuer toutes notions de fantaisie, de plaisir, de beau jeu, pour se focaliser sur l'intensité physique, le pressing, la rigueur. Il ne s'en cache pas, et il suffit de lire ses réactions d'aprés match pour que ça se confirme. Résultat, les stats sont édifiantes : avec pourtant deux bon mercatos et l'apport de quatres joueurs offensifs de qualités , et quelques trés bon joueurs sur le terrain, on reste l'une des 3 - 4 équipe du championnat qui réussit le moins de passe, qui joue le moins de ballons, qui le conserve le moins longtemps, qui tire le moins au buts. Bref, ambition de jeu, zéro, jeu produit, zéro, et on gagne nos matchs sur des coups de pied arrêtés et des semi miracle ça me gave. Ba non, je demande pas un jeu flamboyant, juste un tout petit peu plus de jeu que maintenant, soit un peu plus que zéro. Et je ne remet pas en question l'ensemble du travail de Dupraz au club, je ne renie rien, je met juste en avant que sur le plan tactique et philosophie de jeu, on s'emmerde grave, et en tant que supporters je crois que j'ai le droit de l'exprimer =)

Non, si le TFC était en Ligue 2, je parlerai de foot et du TFC en Ligue 2. Le tef existait avant Dupraz et existera aprés lui. Je ne dis pas ce que l'on aurait pu, du, faire, je dis simplement que les choix tactiques de Dupraz sont contestables, et font aujourd'hui que ça joue extrêmement mal au foot. Ses méthodes, je les ai applaudies, admirées il y a un an quand elles ont fait des miracles, ça empêche pas une années plus tard de voir objectivement qu'elles fonctionnent mal sur tout un championnat. Je ne vois pas en quoi oser argumenter sur le fait que le TFC joue mal au football et aujourd'hui poser la question de la responsabilité de Dupraz, c'est être "ingrat"

Alors ne le prend pas mal, mais ça aussi ça commence a me gonfler sur le forum : parce que Dupraz à réussi quelque chose d'extraordinaire il y a un an, aujourd'hui il est interdit de le critiquer? On doit rester béat d'admiration à chacune de ces décisions ou choix tactique? Donc au nom d'une extraordinaire année 2016, il a droit a un mandat illimité au TFC , et rester à l'abri des critiques?? En quoi aujourd'hui pointer du doigts de réel manque dans ses choix ou son coaching, ou dans sa philosophie de jeu, ça signifierai qu'on retourne nos vestes ou bien que l'on aurait la mémoire trop courte? Alors oui, c'est fabuleux ce qu'il a réussi il y a un an, et je pense qu'il a eu droit même plus que de raisons à des remerciements et de la reconnaissance, et il restera pour toujours l'homme d'un exploit historique et un des coachs qui aura marqué l'histoire du TFC. C'est certainement, en terme de préparation mentale et de gestion psychologique sur du court terme, un des meilleurs coachs en France. Sauf qu'aujourd'hui sur du long terme et sur toute une saison, son bilan est moyen sur le plan comptable, et surtout sur le jeu proposé, on est de trés loin l'équipe de foot la plus pénible à voire jouer du championnat, stats à l'appui, et oui j'ose dire que ça ne me vas pas.

Bodiger, Blin, Pi, Trejo sont des joueurs capable de faire une passe correcte. De manière globale, tout les garçons que nous avons sous contrat sont pros, donc jusqu'à preuve du contraire ils s'entraînent à réussir une passe depuis qu'ils sont en âge de taper dans un ballon. Je n'élude pas qu'il y a des joueurs mieux dotés par la nature que d'autres en terme technique ou vision du jeu, mais tout joueur professionel est capable de trouver son coéquipier à trois mètres. La question n'est pas de savoir si ils sont capables de le faire, mais plutôt dans quelle conditions tactique, techniques, physique, et mentale tu mets tes garçons pour qu'ils réussissent à exprimer leur qualités. Et force est de constater que sous Dupraz, nos joueurs n'ont dévellopés aucun automatisme sur le plan technique, à force de s'entraîner comme des boeufs a presser et jouer le second ballon, et ont peur de prendre des initiatives techniquement, parce que le premier qui tente autre chose qu'une passe plat du pied se fait derrière allumer en conférence de presse. Autrement dit, avec cet effectif et ces joueurs, on pourrait bien mieux jouer au foot. En tout cas au moins honnêtement. Alors qu'aujourd'hui on est l'équipe qui joue le moins au ballon et c'est par choix, et assumé en plus. Je pense même que tout le monde se fait royalement chier sur le terrain, et les joueurs ne prennent pas , à l'inverse de leur coach, du plaisir que dans le sacrifice et la course. Et j'ai bien peur que bientôt ça se ressente dans le vestiaire...

Hé ben, je viens de jeter un oeil à ses déclarations d'aprés match, ba on est pas prés de voir du Joga Bonito au Stadium : "Un latéral, on s'en fiche qu'il soit un bon contre attaquant, il doit avant tout savoir défendre", "Le foot, c'est n'est pas de l'esthétisme, se faire plaisir, au contraire ce doit être de la rigueur implacable". Donc en gros, nos latéraux doivent considérer la phase offensive comme tréééééés secondaires, nos joueurs offensifs doivent éviter le moins possible les gestes techniques et se focaliser sur le repli et l'effort de pressing, et nos milieu doivent plus réfléchir en terme de rigueur que de jeu et de plaisir...et on s'étonne d'être l'équipe qui joue le moins au ballons de France...Je sais pas à quel niveau Dupraz prend du plaisir en voyant son équipe bien défendre, mais ce qui est sûr c'est qu'il oublie peut être que ce n'est pas le cas des milliers de supporters qui payent (cher) leut billet au stade pour voire justement un peu de technique, de fantaisie, de foot plaisir... Bref, autant dire que pour moi on est pas prés de voir du foot au Stadium...

Bien vu papy Un sacré buteur quand même...parce que ça a l'air de rien , mais marquer sr une demi occasion quand ton équipe ne te propose quasiment rien à te mettre sous la dent, c'est la marque des vrais... On nous avait parler d'un sacré con ingérable, ba je l'attend toujours. Pour l'instant je vois un type concerné, bosseur, positif, et qui plus est extrêmement correct sur le pré...on attendra la saison prochaine pour juger, mais ça va commencer sérieusement à ressembler à une superbe pioche.

Je persiste et signe

Labinocle, une question : la signature de Boisgard et les qualités que tu cites me font jeter un oeil un peu sur les pitchouns qui arrivent, ou tout du moins qui sont annoncés comme futurs pros en puissance, et j'ai la sensation que , pour la première fois peut être depuis des décennies, on voit arriver dans toutes les classes d'âges de potentiels futurs "crack" à des postes offensifs . Alors bien sûr des jeunes, le TFC en sort, et même des trés trés bons , mais c'est quasi systèmatiquement des profils défensifs qui ont réussis à émerger pour se faire une place au haut, voire trés haut niveau (Capoue, Sissoko, Congré, Tabanou, Blin, Bodiger, Constant, voire Michelin et Amian si ils confirment...). Offensivement, par contre, c'est le désert ou presque , allez peut être Pentecôte qui pour moi avait le niveau pour être un trés bon, mais qui a vu son corps le trahir... Or là, si je regarde , que je te lis lors de tes comptes rendus, que je regarde même des médias hors région toulousaine, j'entend parler de Taoui, El Mokeddem, Pelican, Khalid, Boisgard donc, et j'en oublie peut être! Alors, d'aprés toi , on à une vrai belle génération qui arrive et qui peut réellement jouer un jour ensemble en pro, ou il ya trop de disparité entre ces garçons? Lequel te paraît le plus proche du haut niveau? On en fait trop ou on a raison de s'enthousiasmer? Merci d'avance!

Sur la vidéo, on le voit réussir quelques numéro en solo, et il semble extrêmement habile techniquement, mais ça vaut quoi sur tout un match? Tu l'as vu jouer? Il joue juste, il sait simplifier, apporter à un collectif? C'est un garçon régulier? Le fait de lui offrir un vrai contrat et non un contrat de stagiaire est plutôt bon signe non? Désolé de t'inonder de questions, mais tu est le seul à pouvoir correctement nous informer

Il est complètement à côté de ses pompes Dupraz depuis bien trois semaines, et ça commence à me courir sévère...Alors je sais que beaucoup ont tendance à tout lui pardonner, mais moi il y a des redondances, des obsessions le concernant qui vont en dépit du bon sens et de l'intêrét de l'équipe , et ça il va quand même falloir un jour qu'il s'en explique: Ses compositions foireuses, ses coachings systèmatiquement à côté, et qui désorganisent toujours l'équipe, sa gestion incompréhensible de certains cas (Bodiger, Durmaz, Toivonen, Amian...) , gestion qui d'ailleurs ne visent que des joueurs de ballons et souvent nuit à l'équipe, ses déclarations tapageuses devant la presse qui ne ressemblent plus à rien (franchement ça a du sens de taper sur Lafont sur le but de Jallet? Et d'enfoncer toutes l'équipe sur les efforts produit alors que c'est tout sauf le problème...). Et pour finir son obsession de l'intensité, de l'engagement physique, du volume de courses, qui comme il l'a déclaré hier "est la base du football", on voit bien quand même la mentalité...Depuis deux matchs il est totalement à côté mais il ne propose aucune remise en question, alors c'est bien beau de clamer "c'est de ma faute" en Janvier alors que ce n'était absolument pas le cas, mais juste pour avoir l'air altruiste, par contre quand c'est vraiment ta faute, se planquer derrière tes joueurs sous le prétexte "ils sont tous fainéants et ils ont pas assez courrus", c'est franchement gonflé... Autant avant je lui trouvé des circonstances atténuantes, autant là avec le matos qu'il à en terme d'effectif, ses failles ressortent au grand jour...En fait, sur notre soi disant belle série, c'est trois bonnes mi temps en 5 matchs (la secondes face a Angers , la première à Lorient, la seconde contre Bastia ), et donc sept autres ou c'est le néant tactiquement et footbalistiquement, et aujourd'hui, c'est pas la faute des joueurs...

http://www.lesviolets.com/actu/dans-un-domaine-trejo-est-meilleur-que-messi,39929.html

Je grossis un peu le trait, mais je me souviens trés bien de déclarations en début de saison sur sa vision du football, ou Dupraz expliquait que pour lui ça n'avait aucun sens de s'épancher des heures sur des termes techniques, et de manière générale ses analyses des matchs se font plus sur l'idée de combat et de solidarité que sur une vision purement technique du jeu...

Ses déclarations les plus récentes ne me rassurent pas quand à sa volonté de changer son fusil d'épaule : encore et toujours cette obsession de "mettre de l'intensité" et de "répéter les efforts en équipe"...Et sinon on sait que parler de transition offensive, de mise en place tactique, c'est pour les gauchoarrogantdonneursdeleçonsdufoot, mais quand même, on pourrait essayer d'avoir une autre analyse que "on a bien couru" ou "on a pas assez couru" pour expliquer nos performances...?