mathematric

Il parle de nous aussi ☺️

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1-Courbis-propose-que-la-nouvelle-saison-debute-en-juillet-et-a-22-1931686.html Merci Roland ❤️

Je ne comprends pas trop ceux qui disent que redbird préférait qu'on soit en l2 pour des raisons business. Certes le prix d'achat serait plus faible et il y aurait une marge plus grande en cas de remontée. Mais l'essentiel des plus values se fait sur les ventes de joueurs, et tu vends beaucoup plus cher si tu es en L1 que si tu es en L2. Tu as aussi accès aux magot mediapro si tu es en L1 Une remontée rapide il n'y a rien de plus incertain en plus...

je ne vois pas ce qu'à cela change... la Ligue est un championnat à 38 journées si on va dans ce sens le principal problème de la saison blanche c'est que l'on doit quand même prendre certaines décisions: notamment comment distribuer les droits tv (qui ont une part très importante par rapport à d'autre championnat professionnel) avec des clubs qui budgétisent différemment en début de saison en fonction du classement, on ne peut pas se contenter de les repartir équitablement (un même montant égal mettrait Paris dans le rouge mais serait bien plus que n'en espérait un Nîmes), et aussi qui on envoie en coupe d'Europe? A partir de là, pourquoi pas utiliser le classement par quotient pour ces points spécifiques (non couvert par la saison blanche) mais pas forcement pour les relégations, on avait pas d'obligations de prendre une décision sur ce sujet Sinon dans cet article : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Redouane-mahrach-avocat-je-ne-vois-pas-comment-la-ligue-et-la-fff-pourraient-aller-a-l-encontre-de-la-decision-du-conseil-d-etat/1141839 "Ces deux clubs sont-ils sauvés ? Les retrouvera-t-on en L1 la saison prochaine ? Procéduralement, c'est une décision de référé, elle ne tranche pas le fond du litige. La décision du Conseil d'État sur le fond n'interviendra malheureusement que l'année prochaine. Oui, au final, on peut dire que c'est une victoire pour les deux clubs initialement relégués. La Ligue n'a pas d'autre choix que de suspendre leur relégation." Est-ce que cela veut dire que la vraie décision ne sera actée que dans un an et qu'en attendant la LFP n'a pas d'autre choix que de respecter la suspension de rétrogation et donc démarrer avec Toulouse et Amiens en Aout. La suspension a été prononcée, il est quand même intéressant de constater que le temps joue en notre faveur autre extrait: "La Ligue a-t-elle des recours possibles ? Non. Il y a la décision sur le fond qui va trancher le fond du litige mais elle va tarder, en tout cas elle ne devrait pas intervenir avant le début du Championnat. La probabilité pour que le Conseil d'État, saisi au fond, revienne sur sa décision est plutôt faible. En tout cas, je n'y crois pas. »" edit : je vois que ces propos sont très critiqués dans les coms en dessus, beaucoup de gens ont l'air de dire qu'il raconte de la merde 😪

il me semble aussi mais je n'arrive pas à bien interpréter cette réponse du CE

C'est bizarre quand même que le conseil d'État ait pris le temps de parler de préjudice grave pour Amiens et Toulouse Je suis d'accord qu'il semble que refaire simplement une convention semble suffisant pour la LFP Mais en même temps pourquoi rajouter des paragraphes qui stipule qu'on a un préjudice et que l'intérêt des autres clubs ne doit pas entrer en jeu ect... Je pense que tous les mots ont leur importance dans cette réponse du CE mais malheureusement je ne les comprends pas 😭. Vraiment imbitable le droit

Un article avec que des questions dedans est-il un article ? L'auteur de cet article avait-il réellement quelque chose a dire? Ou alors avait-il des choses à dire mais qu'il ne pouvait pas vraiment dire? Ou alors imagine-t-il des choses et se dit-il que peut être ces choses là ne sont pas impossible ? Est-il possible que même si ces choses sont impossibles, elles se réalisent tout de même ? Deviendrait-elles alors possible ? Autant de questions qui restent en suspens après la lecture de cet article

oui c'est cet article qui fait réflechir en fait 24. D’autre part, la décision de reléguer en Ligue 2 les deux derniers clubs de Ligue 1 est de nature à porter une atteinte grave et immédiate aux intérêts des clubs concernés, qui doivent notamment gérer leurs effectifs et leur politique de recrutement en vue de la saison 2020-2021. Ni l’intérêt d’autres clubs ni l’intérêt public attaché au bon déroulement du championnat de Ligue 1 2020-2021 ne sont susceptibles, en l’espèce, de contrebalancer cette atteinte, dès lors que la Ligue de football professionnel devra se prononcer à nouveau, à bref délai, sur la question des relégations. » Ca ressemble à un coup de pression pour ne pas faire descendre Amiens et Toulouse mais ce n'est pas très clair non plus

En fait ce qu'on apprend c'est que Le Graet et la LFP ont menti comme des arracheurs de dent Ils ont prononcé l'arrêt de la ligue 1 en se justifiant par la décision gouvernementale. Le CE ne nie pas le droit juridiquement du conseil de la LFP d'arrêter mais précise qu'elle a pris la décision librement sans obligation gouvernementale. En gros oui ils ont le droit mais non ils n'étaient pas obligé de le faire. Ils ont prononcé la descente d'Amiens et Toulouse en argumentant que les textes n'autorisait pas la ligue a 22, le CE d'état dit que ce texte n'existe pas encore et que la ligue a jusqu'au 30 juin pour le fournir. Je ne comprends pas si ils peuvent vraiment rien lâcher au point de faire une nouvelle convention pour nous envoyer volontairement en L2 sans que le conseil d'État ne le conteste. La LFP est capable de faire mais ils vont vraiment passer pour des salopards. Je veux que personne ne s'intéresse a nous mais il faudra assumer aussi d'envoyer volontairement amiens en L2 alors que finalement rien ne l'y oblige

Ça veut au minimum dire que la ligue n'a pas d'obligation d'être a 22 dans les textes contrairement a ce qu'elle racontait Si elle refuse la ligue 1 a 22 elle ne pourra pas se cacher derrière des textes mais assumer cette décision Ce n'est qu'une histoire de fric et elle devra l'assumer pleinement et ne pas expliquer a la terre entière qu'ils doivent appliquer un règlement

Parce que le conseil d'État est la plus haute juridiction et qu'aucun recours n'est possible après une décision du conseil d'État 🤷‍♂️ Qu'est-ce que vous ne comprenez pas mon cher?

Ils vont renvoyer lens et Lorient en ligue 2 si il refuse le championnat a 22, ils vont vraiment être haï a la ligue Quel sketch

Il nous faudrait le nom de cette avocate quand même pour lui remettre le titre de "joueur de l'année"

Je vous réexplique: la plus haute structure judiciaire du pays (aucun recours possible avec le conseil d 'état!) vient de dire que la ligue n'a pas le droit de nous envoyer en Ligue 2: qu'est ce que vous ne comprenez pas la dedans? Je ne sais pas pourquoi vous parlez d'imbroglio juridique: la ligue a merdé à 1000%. La saison blanche a été décreté dans TOUS les championnats professionnels qui n'ont pas pu reprendre cette histoire de quotient et de 75% du championnat pondu par le foot français, c'est inédit

Mais il y en a vraiment certains qui pensent qu'on va aller en L2 et recevoir de l'argent de la ligue 🤣😂?

Ah la la cette décision doit être dure a accepter pour certains sur le forum. Pas trop déçu ?

Non c'est faux les rétrogradations ont largement le temps d'être annulées, pourquoi tu dis ça ?? Ça sort d'où ?? Il est trop tard pour reprendre le championnat par contre c'est clair mais c'est 2 choses distinctes

Ben personne ne remet leurs montées en question parce qu'il faut reconnaître que c'est horrible de les annuler une fois que c'est annoncé... Mais oui si le conseil d'État invalide les descentes, ça veut dire qu'il ne fallait pas valider les montées

Cela contredit la requête d'aulas sur l'arrêt du championnat mais pas celle de Toulouse et Amiens. Ce n'est pas parcequ'on arrête le championnat que l'on doit décider de fixer le classement (le quotient pour être exact) et reléguer des clubs sur décision administrative

J'espère que tu ne seras pas trop déçu quand même si le conseil d'état donne raison à Toulouse et Amiens. En cas de maintien, tu pourrais vivre une grosse désillusion et un choc émotionnel

ah ben oui ça c'est clair, dans la plupart des domaines il donnait une visibilité d'un mois en disant on verra après ce délais. Sauf le foot où elle a un peu forcé à "prendre une décision", c'est peut-être uniquement parce que le milieu du football la gonfle et qu'elle souhaitait fermer ce dossier 🤷‍♂️ perso je trouve pas ça délirant d'arrêter, je vois bien que c'est possible comme en Allemagne mais bon il y a un côté ridicule aussi avec ces stades vides et les remplaçant à 2m les uns des autres. C'est vraiment une décision financière avant tout, cela peut se comprendre mais quel spectacle... Quand je vois les anglais qui sont encore loin d'une diminution significative des cas et qui commencent à jouer, c'est un peu too much je trouve

Il ya quand même 2 gros arguments en faveur d'un arrêt: le gouvernement français et aussi Canal Plus qui payé la saison en cours mais qui a signifié qu'il ne paierait pas pour la fin de saison Donc reprendre contre l'avis du gouvernement, sans public et sans droits tv, faut reconnaitre que ça fait beaucoup...

Ouais après tu vas pas m'expliquer que nicollin voulait jouer l'Europe... Il est pas bête, il sait bien que pour son effectif, surtout en cette année de covid, ce serait un gros cadeau empoisonné de jouer l'europa league... Surtout que pour le coup c'est un tour préliminaire, on sait même pas quand ils vont les jouer...

On verra si Mr Le Graet demandera à Lens et Lorient de repartir en ligue 2 si la situation se présentait...

le marché est bloqué de toute façons, tout les championnats essaient de reprendre !