blemishapied

quand on est con à bouffer du foin

toi tu dit que de la merde

sauf que la il n'y a pas récidive

exact si il faut on pense pareil et ceci est juste une animation B.E.O.F je ne vois pas l'intérêt de rentrer dans le débat alors si a des moment vous n'avez pas écrit ce que vous pensiez vraiment . puisqu'il faut comparer que risque une personne pour coup et blessure en groupe suivi de non assistance à personne en danger ? + ou - qu'on non recidiviste de grande vitesse ?

Mais putain t'es con à bouffer du foin, je suis partie d'un constat ou sur 2 situations qui pouvais préter à l'indignation , 1 à fait sourire voire rigoler tout le monde , l'autre à étée traité plus "moralisatrice" , point final . Je veux juste comprendre . Je ne minimise pas le geste de ma2t , d'ailleur il vas payer car il s'est fait flasher, mais vu que la loie elle ne le considère pas comme un tueurs à l'inverse de certain il n'aura qu'un retrait de permis et une amende . Oxitan aussi vas payer car il devra changer son pare-brise (de sapoche car sans assurance ) et avoir aussi un peu de culpabilité car il sait que ce qu'il à fait n'est pas top . Aprés c'est sur on peut trouver des nuances dans les affaires mais pour moi, les 2 ammênent à l'indignation . Au moins les politiques eux ne sont pas emmerder, ils s'indignent pour tout . ps: "être con à bouffer du foin" est une expression ariègeoise affectueuse pour dire que tu es têtu , rien de personnel donc .

Ok ma2t est quasiment l'équivalent d'un psychopate qui se promène dans les rues avec une mitraillette et qui tire à vue Ce que je ne voulais pas c'est affronter les situations pour éviter ce qui arrive , un enchainement de comparaisons plus invraissemblables les une que les autres .

c'est NP qui à modifié mes propos en mettant fixed

C'est justement ça le problème dans le cas de ma2t on extrapole sur ce qui éventuellement aurais put se passer, on ne se contente pas des faits. Il n'a pas eu d'accident , il y a eu 0 victime , mais l'inconscient collectif nous oblige à nous indigner sur des hypothèses car il s'agit de sécurité routière. Aprés perso je ne souhaitais pas affronter les 2 situations car ce n'était pas mon propos , désolé d'avoir remué le couteau dans la plaie d'Oxitan .

tu n'en sait rien , dans le cas de ma2t il peut percuter un gars saoul qui rentre de boîte . tu aurais été moins indigné ?

OK comparons les fait+indignation 1er cas : Ma2t 1 flash à 190km/h ( donc quoi qu'il arrive ma2t vas payer son erreur ammende + retrait de 3 mois minimum ) 0 victime Indignation forte de la part de la comunauté avec souhait de peine lourde pour ma2t 2eme cas : Oxitan Victime d'une agression matérielle (pare brise) + corporelle ( menace ) riposte gradué à 4 contre 1 avec coup de point et utilisation d'un pied de tabouret sous la colère . Dans ce cas la aucune sanction ne serra prononcé , on est d'accord victime = 1 pare brise + 1 gars amoché Indignation 0 de la comunauté avec même un grand moment de rigolade . Maintenand on peut comparer si vous voulez .

je propose la peine de mort pour ma2t ps: pour la dernière fois je compares l'indignation et pas les fait .

un radar automatique et un jardiner apanamèen aussi

oui et qui nous dit que le gars qui c'est fait tabasser n'est pas un militant d'une assos de lutte contre la grande vitesse, le gars avec sa branche voulait juste que oxitan ralentisse ...

je me censure donc je ne peux te répondre .

Je ne le crois pas, je m'interoge juste , je veux en venir a quelque chose de plus général avec le traitement de l'information des médias . sinon, ce n'est pas moi qui compare les gestes , je compare juste les réactions .

le "e" c'est fait exprés, on parle de ma2t . Tu ne réponds pas à la question, est ce que ton jugement sur l'aventure ma2t n'est pas influencé par les campagnes sur la sécurité routière ? On ne compare pas l'imcomparable même si dans le cas de ma2t c'est des "et si" et dans le cas de oxitan c'est un fait "réel"

je ne compare pas les situations , je compare l'indignation apportée à ces 2 situations .

je tiens à dire que je ne les juges ni l'un ni l'autre , ils ont fait des erreurs et les 2 doivent analyser ce qu'ils ont fait . Je voulais juste illustrer que l'on nous envois tellement d'informations négatives sur la conduite à grande vitesse, les accidents et tout ce qui concernent la sécurité routière , que notre perception du "bien et du mal" peut être influencé et notre indignation est inconstante .

Oxitan qui pête un plomb On peut voir la première réaction indigné de casimir Tout à fait, on peut voir dans certains post de ma2t qu'il regrette son geste et qu'il ne le referas plus .

la semaine dernière un gars et 3 copains tabassent un gars sur le bord du canal et on a droit à une série de posts avec des ninjas , des blagues à tout vas et aucun sermont . Là ma2t viens avec son histoire de 190 km/h , sans victimes et on lui tombe dessus . 2 erreurs , pas le même traitement Je pense que la télévision formatte notre pensée, et oriente notre indignation .

est on obligé de se taper la soeur célibataire ?

J'y était beau souvenir aussi ques qu'on a pu faire les con étant jeunes avec "Kill All The White Man" à fond dans la voiture

J'aimerais savoir le % de maires issus des minorités en France . Car bon une élection présidentielle ce n'est pas forcément représentatif, trop de paramètre rentre en jeux pour être candidat.

andorre - St giron et St gaudens -Tarbes par contre une belle avant dernière étape avec le mont ventou

je voulais faire un blog créateur et pas blog de contenu, et je me suis dit qu'avec le foot je ne risquais pas de problème . Mais bon je suis sur un nouveaux concept , un peu inspiré de T(ou)F(oul)C(an) , mais bon ça prend du temp et puis non, je ne metrai pas ta vidéo du topic "information en direct"