blemishapied

merci NP j'avais abandonné sinon en ce moment pour ce faire de l'argeant il faut devenir artisant du batiman , peu d'étude et succé garantie

je t'en parle en connaissance de cause. De plus le respect c'est pas plus que de l'affectif

la je t'arrête de suite, la notion affective est bien présente quand tu travaille sur la terre qui a fait vivre tes parents, grand parents.

on inversse les rôles c'est moi l'ancien mathématicien qui joue le sociologue et toi le sociologue qui ne jurent que par les chiffres

c'est bien le problème des chiffres. Autre exemple tiré de ton tablerau 85 % des enfant d'agriculteur font agriculteur , c'est liée a quoi. Pas qu'il sont plus con que les autres pour évoluer, non c'est qu'ils sont avant tout lié a la terre de leur parent et grand parent , il y a la une dimention affective dont ne tienne pas compte les chiffres.

oui tu as raison en fait c'est pas dans le tableau c'est dans ton discour que cette notion est absente. Pour moi cette notion fait la différence , elle régit tout. On est "poussé" par nos parent à être "meilleur" qu'eux, quel que soit le millieu social.

c'est ce que je voulais te faire dire donc tu est d'accord qu'un fils de cadre ne peu que stagner ou régresser. C'est cette notion qui manque dans le tableau. Aprés je te l'accorde les parents doivent tout faire pour conserver ce "statut" à leur enfant, mais plus par soucis de ce qu'il y a de meilleur pour l'enfant que de contexte social. Tout comme un parent ouvrier qui veu que ses enfant réussissent, le contexte social est différent mais ils ont le même but.

le fait que il n'y ai rien au dessus du statut de "cadre", pas de possibilité d'évolution.

c'est poutant pas compliqué, je dit juste que il manque un paramètre dans l'enquête

ben moi le premier quand j'aurai des enfant j'aimerai qu'ils réussissent mieux que moi.Mais n'est ce pas le propre de tout parent (cadre ou ouvrier) de voir leur enfants "réussir" ce qui explique ton tableau. Sauf que ton tableau ne tient pas compte de la non évolution au dessus du statut "cadre"

mais est tu d'accord avec la dernière partie de mon post sur l'eventuelle impossibilité de progresser des enfants de cadres ?

ce post apporte la preuve définitive de l'influence des mathématiques sur les prof de socio

je ne contete pas les chiffres, ce que je veus dire c'est qu'ils ne veulent rien dire et cela est plutot synomime de polémique sociale que de résultat. j'illustre par un exemple "Dans une ville de 100 habitant cela ne sert à rien qu'il y ai 100 docteurs, 1 seul suffit, par contre il faut aussi un boulanger (artisant) , un jardinier (ouvrier) un primeur (artisant) etc." De plus tu parles de progression sociale Donc la progression sociale d'un fils d'ouvrier c'est d'être cadre, quelle est celle d'un fils de cadre, tu avouera qu'il n'a pas trop de choix d'évolution , je dirai plus qu'il à plus de chance de régressser que d'évoluer, ce qui peu expliquer qu'il y ai plus de fils de cadre qui deviennent cadre .

à mon avis la tendance scientifique s'inverse que tu me dises il y a 200 ans qu'un fils de paysan sera un paysan je te dit oui, de nos jours j'y croit moyen. Et puis mathématiquement cela ne tient pas la route car effectivement il y a plus d'ouvrier que de cadre en france donc les stat sont fausses car l'echantillon est moindre.

L'informatique est sans doutes un cas a part car en SSII 90% des personnes qui y travaillent sont cadres et sur toutes les personnes qui y travaillent la majorité n'ont pas de parent cadre , à mon avis c'est une minorité . Personelement Je ne croit pas en la "génétique du travail". ps: en fait mes études de math c'était des études de stat et je peu te dire que les chiffres ont leur fait dirent ce que l'on veut ps2 : autre exemple à la con , un gars que je connait, ces 2 parents sont cadre et lui est ouvrié

faux et archie faux. je met en avant mon exemple mes parents ne sont pas aisé ni n'ont fait de grande étude , en gros ni l'un ni l'autre n'ont le certificat d'étude . Et bien je suis allez jusqu'a bac+4 en math (bon mathématique appliqué certe mais math quand même) De plus ayant eu mon premier ordinateur...il y a 3 ans et ayant commencé à bidouiller à la FAC, je travaille dans le milieux de l'informatique, donc ta théorie à la zola (la félure et l'hérédité) est fausse, enfin dans mon cas du moins et je pense dans beaucoup d'autre cas.

aprés 21h oui

ils sont ensembles

j'ai connu un licenciement économique Il faut en profiter pour rebondir

on a bradé les pyrénées , peu d'étapes de montagne je trouve, sinon le tour ne passe pas en ariège

je ne prefère même pas voir les logs de mon boulot

c'est un bug connu, il faut que tu remove le fichier Arribagé.dll et que tu execute le Dao.exe

bon week end

les articles sont de sport.fr et 20 minutes