Casimir

Je suis encore très remonté contre les 3 objecteurs de mes deux. Voici la réponse de DC à ce sujet. Je le crois sincère et animé des meilleures intentions.

Lopez dit n'importe quoi ? Ca serait bien la première fois...

Trahi pour le progrès

Son point faible sont les sorties aériennes. Mais il ne joue pas assez pour y être performant. Avec l’accumulation des matches, il pourra progresser.

Adieu ma honte.

Canal C’est vraiment très bien. Inquiétant aussi. Le chemin est très très long.

Je ne sais pas si tu lis le forum mais je voulais te témoigner de mon plus profond respect pour ton intervention dans le reportage de Ouissem Belgacem. Je n’ose pas imaginer les souffrances endurées. Quel courage !

Ok.

Dévoilés seulement le 5 août. Et confirmation du retour aux rayures époque Safran… Dommage.

Incroyable. C’est la chose la plus intéressante du GP. Tout se joue sur le dernier virage.

Rien ne prouve qu'il s'agit de la même personne. En tout cas, les stadiers n'ont rien vu, rien entendu. Mais pour moi, "polémique terminée" (c).

Non mais pour toi, l’insulte raciste est un détail dans ta vie même si tu les condamnes (ce qui reste à voir…). Mais Mpasi vit ça depuis toujours. C’est son quotidien. Quel serait son intérêt de le dire si ça n’existe pas ? Il aurait pu l’inventer à chaque match. Pourquoi celui-là ?

histoire de ce type est très intéressante. Tout était contre lui. Il y a des passages étonnants dans le reportage.

Pourquoi il inventerait ça ? Le mec vit le racisme depuis qu’il est gosse. Ça ne l’amuse pas. Entre les homophobes et les racistes de tout poil, le foot a un sacré ménage à faire.

Regardez Adieu ma honte sur Canal. Le reportage de Ouissem Belgacem.

Comment tu fais rejouer un match alors que les joueurs sont en vacances ? Ceux qui sont en fin de contrat ne reviendront pas. C’est donc peu probable que ce soit rejoué.

Si le match est donné gagné par Rodez, et que l'on considère cette solution juste, pourquoi alors repêcher Annecy ?

J’ai regardé les 30 dernières minutes de LOU - UBB, je me suis régalé. Les mecs de canal voyait déjà le LOU affronter La Rochelle. Eh ben, non…

La F1, ça fait des lustres que c'est devenu chiant. A de rares exceptions près. Mettez-vous au Moto GP

Ou, et, donc, or, ni, car...

C'est compliqué. Ça voudrait dire que le score acquis sur tapis vert pour Rodez n'a pas vraiment de valeur.

Oui, je suis d'accord. On verra bien ce qui en ressort. Le championnat est de toute façon faussé. Quoi qu'il arrive. Il s'agira de prendre la moins mauvaise des décisions.

Bien sûr qu'il y a une différence. Je veux simplement répondre à ceux qui critiquent @pedrometo alors que ses interrogations ont un sens., déjà parce qu'une sanction pénale va être prise et que dans ce cadre, les conséquences du geste seront déterminantes. Quant à la question de la sanction sportive et de la décision de la Ligue, je ne sais pas vraiment. J'aurais tendance à dire que ça ne devrait pas entrer en ligne de compte, car les Ruthénois ne pouvaient pas reprendre le jeu et que tout match à rejouer sera de toute façon pipé.

Oui mais on peut aussi comprendre que le fait de pénétrer sur le terrain ne suffise pas à faire arrêter une rencontre. Si on ne s'intéresse pas aux conséquences de ces irruptions, on sanctionne de la même manière le mec qui entre à poil sur le terrain pour faire le con et celui qui s'en prend aux acteurs du jeu. Et ça ça serait idiot. Sur le plan pénal, on ne sanctionne pas de la même une gifle qui n'entraine pas d'ITT qu'une gifle qui en entraine. S'intéresser aux conséquences d'un geste, ça n'est pas nécessairement faire injure à la victime. C'est aussi tenter d'établir les circonstances d'un fait et d'en prendre la juste mesure. Je précise qu'à la place du Ruthénois, j'aurais refusé de rejouer.

Ben si la Commission doit en tenir compte (à tort ou à raison), ça n'est pas farfelu d'en discuter.