Casimir

Je devrais vendre du sopalin pour masturbation intellectuelle.

On ne doit pas politiser parce qu'on parle d'homophobie ? Donc rien contre le racisme dans les compétitions internationales ? J'ai du mal à comprendre.

Je n'attends pas de sanctions mais une prise de position plus claire par rapport au choix des objecteurs. J'en demande sans doute trop.

Sûrement. En tout cas son communiqué ne dit pas grand chose et n'arrange pas ses affaires à mes yeux. D'ailleurs le communiqué du TEF manque de fermeté. J'attendais autre chose.

Ses convictions personnelles le regarde. En revanche, la façon dont il les exprime (son refus est l'expression de ses convictions), ça regarde tout le monde puisqu'il les rend publiques. Et comme tu le dis il devrait les assumer.

Cette banderole ne me gêne pas du tout d’autant qu’elle détourne une existante d’un ridicule absolu et qu’elle répond à une histoire que beaucoup n’oublient pas. Certes, le mépris et la distance ont leurs avantages mais quand l’émotion est là, on peut comprendre que ça puisse être difficile d’en avoir.

Il n’est pas là par hasard ce drapeau. Ils s’en sortent même plutôt bien les Nantais. Moi je l’ai toujours en travers.

Toulouzain confond LGBT et ChatGPT

Tu es plus choqué par le flocage que par l'attitude de Aboukhlal...

En substance : « Je respecte tout le monde mais mes croyances personnelles sont incompatibles avec le rejet de l’homophobie » Elles n’ont pas l’air géniales tes croyances personnelles…

J‘espère une réaction du club quand même. Je trouve ça hyper grave.

Et si l’opération arc-en-ciel avait eu lieu lors de la finale de la coupe ? Il aurait protesté Aboukhlal ?

Je plaisantais

Le match Gollum-Nens ?

Si les faits sont établis, c'est vraiment terrible. Il donne une mauvaise image de lui (ça c'est son problème), du club, de sa religion qui est une religion d'ouverture et de tolérance quand elle n'est pas entre les mains de débiles mentaux, mais il donne aussi une opportunité aux extrémistes de tous bords de lâcher leur venin (ils ne vont pas se priver de le faire). Que dire des victimes de ces discriminations qui prennent un coup de plus sur la carafe...c'est une catastrophe à tous les niveaux.

Ne pas dire à un musulman, un hindouiste, un juif, un chrétien ou un athée que ce qu'il dit ou fait est une grosse connerie sous prétexte qu'il a le droit de s'exprimer revient à nier sa propre liberté d'expression. Je me contrefous des origines, des orientations sexuelles et des religions des joueurs de foot. Mais ça n'est pas le propos ici. C'est vrai que les fachos vont de délecter de cette discussion et c'est regrettable. Mais ça ne rend pas la cause des objecteurs plus noble.

Refuser de s'associer à une action prônant la tolérance c'est quand même énorme. Je ne vois aucun motif valable de le faire. Sauf à considérer que les valeurs défendues ne sont pas les siennes. Ce qui est le cas ici. Prétendre le contraire est un non-sens.

Ce n'est pas le problème ici. La difficulté c'est qu'un joueur, au moins, prend clairement position pour ne pas soutenir une cause qu'il considère ne pas lui convenir. En le faisant, il politise aussi la discussion. Il ne dit pas : "les joueurs de foot n'ont pas à s'engager politiquement, quelle qu'en soit la cause", il marque clairement une position idéologique contre un mouvement, contre des valeurs pourtant défendues par son employeur. A-t-il agi de la même manière quand la LFP s'est engagée contre le racisme ? Bien sûr que non. Pourtant il aurait pu dire : "les joueurs de foot n'ont pas à faire de la politique". Ben non...

On imaginerait un joueur refusant de porter un signe distinctif contre le racisme ? Impensable.

Tu penses vraiment qu’ils refusent de porter l’arc en ciel uniquement parce qu’on le leur impose indépendamment du message qu’il véhicule ? Ils refusent parce qu’ils désapprouvent l’homosexualité. Rien d’autre. On peut désapprouver que les joueurs soient utilisés pour faire passer des messages politiques. Mais c’est un autre sujet. La question est de savoir comment ils se positionnent quand ça arrive. Ils pourraient dire :je ne me mêle pas de politique. Cela relève de la sphère privée. Mais ça n’est pas ce qu’ils font pour le moment.

Tu peux considérer que l'homosexualité n'est pas acceptable mais condamner les agressions contre les homosexuels. Certes, ça demande une certaine gymnastique intellectuelle mais là, le refus catégorique est un acte militant.

Il n'y a pas que l'islam qui rejette l'homosexualité à l'origine. Le judaïsme et le christianisme ne sont pas en reste. Le problème ici est que deux joueurs de notre club qui prône le respect et la tolérance refusent catégoriquement de manifester contre l'homophobie. Qu'ils soient musulmans ou pas, perso, je m'en fous complètement.

L'opinion raciste n'est pas un délit mais son expression l'est. Idem pour l'homophobie.

Non. Pas en France. Et heureusement.

Ils sont la preuve que ce combat est nécessaire. Alors qu'ils ont tout pour comprendre ce qu'est la discrimination mais aussi qu'il est possible de bien vivre dans la différence.