Casimir

Et tu sais si on a retrouvé le couteau qu’on lui a mis sous la gorge pour signer la prolongation ?

Oui je sais bien. Mais ça n’excuse pas tous les comportements. Encore une fois, c’est la manière qui est problématique. Même si ça a le mérite de la franchise.

On dit rarement que c'est une sanction. Ses propos en CDP sont sans équivoque. Notamment cette phrase : "Si j'étais à sa place, je me ferai énormément de soucis. Imaginons qu'il ne joue pas un match du 10 août au 1er juillet 2022, sa carrière serait grandement en danger, si nous prenions cette décision-là.." C'est une menace. J'aurais été plus prudent à sa place. Il prend un risque inutile parce qu'il aurait pu obtenir le même résultat en contournant la difficulté, comme dit plus haut.

Oui. C’est juste.

Oui je suis très naïf. Je crois trop aux obligations contractuelles

C'est quoi le message ? Tu signes pour 4 ans mais après 3 ans, soit tu prolonges soit tu dégages avec une offre satisfaisante sous peine de ne plus jouer la dernière année ? Je suis joueur, j'hésite à venir au Tel...

Je suis en France la semaine prochaine. Mon fils aimerait voir un entrainement des pros. Vous savez si cela est possible ? Merci pour vos réponses.

Antiste est aussi mis à l’écart. C’est du bourrinage. Suis pas certain que la finesse soit sa plus grande qualité.

Comolli aurait pu dire « il est perturbé par les offres, il n’est pas dans les meilleures dispositions pour jouer. C’est dommage. On espère qu’il sera bientôt débarrassé de ce poids pour revenir à son niveau ». Là, ça passait Le problème est la raison donnée pour ne pas l’aligner. Il faut une raison sportive. Là, c’est une pression. Comolli n’aurait pas dû dire ça publiquement.

Non. Pas pour les raisons données par Comolli. Il dit clairement que c’est pour l’obliger à accepter une offre ou à prolonger. C’est illégal. Il peut l’écarter pour méforme mais pas pour les raisons données en pâture à la presse. Il n’est pas malin sur le coup parce qu’il aurait pu obtenir le même résultat sans le dire. Sa franchise pour lui revenir dans les dents. D’ailleurs, refuser une offre n’est pas interdit. Même si ça n’est pas dans l’intérêt du club. On demande juste que les parties respectent leurs engagements contractuels. Si Adli refuse les offres, c’est son droit et on n’a pas à le menacer de ne pas jouer pour l’y contraindre.

Ce n’est pas le problème. On connaît publiquement les raisons de sa mise à l’écart lors des matches. C’est ça qui ne va pas. Si on te laisse venir au boulot mais qu’on t’empêche d’exercer pleinement ton activité pour des raisons sans lien avec ton job pour t’obliger à adopter un certain comportement, ton employeur se met dans une mauvaise posture. C’est une forme de pression qui n’est pas acceptable. Comolli a un contrat devant lui et il doit le respecter. Si Adli décide d’être transféré en juin et d’attendre un an, c’est son droit. Rien ne doit le contraindre à faire autrement et il doit pouvoir jouer s’il est en forme. Et pas parce que ça ne rapporterait rien au club. Quand Comolli dit que ça serait préjudiciable pour lui de ne pas jouer de la saison, éventuellement, c’est une pression qui n’est pas acceptable. Ses déclarations ne sont pas dans les clous. Son conseil a dû avoir des sueurs froides.

On l’empêche d’exercer pleinement son métier pour des raisons extra sportives. C’est une entrave à son activité professionnelle pour des raisons économiques dans le seul intérêt du club. Ça ne marche pas. Même si on comprend pourquoi Comolli agit de la sorte, ça n’est possible en France. Les contrats doivent être respectés. C’était évident que l’UNFP allait réagir. Quand j’ai lu l’interview de Comolli, j’ai été très surpris qu’il l’ait rendu public.

Non, je ne pense pas. Les déclarations de Comolli sont claires. Il ne joue pas pour des raisons extrasportives. Le comportement de Adli ne constitue pas une faute. C’est une mise au placard. Ça n’est pas possible en droit français. Il n’aurait pas dû faire cette déclaration et dire qu’il le trouvait en méforme ou une connerie du genre. Mais sa franchise peut lui coûter cher.

Au niveau juridique, la position du TFC est hors-jeu. On ne peut pas placardiser un salarié. Ça n’est pas possible.

Au moins, Montanier voit qu’on a été mauvais. Il ne se beurre pas les lunettes avec des remarques du genre « j’ai vu des trucs intéressants ». C’est de bon augure. On verra plus clair quand les recrues seront toutes sur le pont. Pour l’instant, on marque des points en bricolant. Ça c’est un vrai progrès.

Je ne sais pas comment on peut le trouver bon. Il va lui falloir du temps. Il ne fait pas les bons choix. Antiste peut partir sur la droite et il remet le ballon vers l’arrière. C’est étrange. Il vient d’arriver. Il faut être indulgent mais il ne montre rien de bien pour l’instant.

Oui ben quand tu vois le match d’hier tu ne comprends pas trop comment tu le gagnes ce match. La folie c’est de croire qu’en jouant comme ça on va encore en gagner.

À tort. Il changeait de système quand ça n’allait pas.

On était prévenu. Les supporters de Lens ont bien décrit ce comportement. Il s’entête dans une tactique et n’en sort pas. Comme aujourd’hui. J’espère que ça n’est qu’une exception…

Pourquoi ? C'est un cheval pas un mouton. Il en a peut-être rien à foutre du sport et des médailles le canasson. Si ça se trouve il voulait être Pottok et vivre sur les pentes de la Rhune, ou Przewalski dans les plaines de Mongolie, voire juste glander dans un pré de l'Aubrac. Peut-être a t-il voulu faire passer un message, boycotter, dénoncer la boucherie chevaline de Brax. Nous n'en savons rien et n'avons pas le droit de le juger.

J’ai pronostiqué deux médailles en volley et Hand. Cono

Le mot le plus utilisé par les journalistes : déception. On va faire chou blanc en sport co. C’est contagieux ces conneries.

Et si on remplaçait les chevaux par des moutons ?

Je vois deux médailles d’or : volley et Hand hommes.

Handball hommes ?