Casimir

Quel rôle ingrat, encore. Il est usant pour les défenseurs mais touche peu de ballons. Un bon tir bien arrêté par Valette et une tête/main sur un ballon qui rebondit trop tôt. Il doit être frustré mais il se bat pour l’équipe. Précieux sans ballon. Psychologiquement pas évident.

Transparent en première période mais il marque. Que demander de plus ? Ça devrait lui faire du bien.

Gros match. Toujours bien placé, de belles relances. Son match référence.

Très critiqué après la défaite contre Niort, il a su changer la donne. Payant. Bravo au coach pour ses choix compréhensibles (Spierings sur le banc ça n’est pas farfelu compte Renn de ses dernières sorties) mais pas forcément évidents (VDB sur le banc et 343 d’entrée).

Autant je partage l’avis de NP sur le risque inhérent à des règles floues autant je ne vois pas en quoi la FIA aurait intérêt à soutenir un championnat fermé. Dans les faits ça n’est pas vraiment justifié. La domination sans partage de Mercedes n’est pas un atout pour la F1. Les fans s’ennuient depuis des années. L’évolution de la réglementation vise aussi à niveler les écarts et pas seulement à limiter les coûts. Pour moi, la FIA n’avantage pas Mercedes ni personne. En tout cas, rien ne l’établît.

Je chambrais. Mais il est clairement dit dans l’article que selon la FIA rien n’a changé pendant la course contrairement à ce que disent Horner et Hamilton. Mais j’ai peut-être mal lu.

Mais je crois qu’ils n'arrivent pas a comprendre ce qu'explique @MickeyDenlenay en fait.

Sauf que Verstappen est complètement sorti de la piste pour doubler Hamilton. En revanche, rien ne l'empêchait de couper 29 fois le virage pour gagner quelques centièmes voire dixièmes comme l'a fait Hamilton mais ni lui ni personne ne pouvaient couper ce virage pour dépasser.

Comolli devrait les envoyer au Canada pour retrouver l'élan

Ni toi, nîmois

Il y a une manière de faire. Il ne mérite pas selon moi les critiques agressives. Il a une équipe qui est remaniée de fond en comble et pour l’instant ça n’est pas dégueulasse ce qu’il fait. Et puis on peut se tromper dans ses choix. Personne n’est à l’abri d’erreurs. Qu’on les remarque, c’est normal. Qu’on en discute tout autant. Mais on peut le faire autrement qu’on le taillant comme si c’était un moins que rien. Parce que jusqu’à présent ça n’est pas si mal même si on est dans le dur depuis plusieurs semaines. Quand j’ai vu que Bayo était aligné d’entrée, je n’ai pas vraiment compris mais ça n’est pas une raison pour vomir sur le coach. On ne sait rien des entraînements. Donc, bon. Et puis pour une fois qu’on a un coach que ne la joue pas trop petits bras, on ne peut pas vraiment se plaindre. Surtout sur un choix qui aurait pu s’avérer payant sans la boulette de Adli. Après coup, c’est toujours facile mais je rappelle que c’est son coaching qui fait basculer le match contre Chambly. Entre autres. Mais peu importe. On peut le trouver nul. Mais il y a une façon de le faire, je trouve.

Oui bien sûr. Mais j’ai lu des trucs un peu agressifs à son égard. Ça m’agace un peu. Ça n’est pas toujours très constructif. C’est évident qu’on peut critiquer ses choix.

Je ne comprends vraiment pas les critiques à l’égard de Garande. Il essaye de débloquer une situation. On ne peut pas reprocher au coach de ne pas être resté le cul sur son banc en attendant que ça passe. On perd sur une erreur de Aldi qui fait des grigris dans l’axe du but (il apprend, ça arrive). Le choix de Dewaest est surprenant parce qu’il était bon mais faire entrer un attaquant à la place d’un défenseur ça n’est pas non plus complètement farfelu. Il a essayé de ramener trois points à la maison. C’est ambitieux. On n’aurait préféré se contenter d’un point. Pas lui. Mais on est toujours plus malin après. Critiquer Garande qui nous amène là où on est, faut le faire. Ok pour la critique mais qu’elle soit constructive. Certains sont d’une ingratitude crasse.

Tout le monde se prend les pieds dans le tapis et on n’en profite pas. Dommage. Parce qu’encore une fois , y avait la place.

Mubele Le seul qui le supporte encore

Chaque fois qu’on a pu prendre la première place on a perdu. Si en plus Antiste marque, on est mort.

Bientôt à bon port, Saïd

Grand merci à @cd31pour sa contribution à ce topic. 👍

Oui. Je le trouve assez juste dans ses analyses d’habitude mais pas sur ce match.

C'est la première fois que l'analyse de Garande ne correspond pas à ce que j'ai cru voir. Il trouve la première période très bonne avec beaucoup de situations (je n'en ai vu qu'une) et a trouvé Spierings très bon...

Pareil, j'ai un souvenir impérissable de ce match. Comme si c'était hier.

S'il continue, il va finir par faire du freestyle au Carrefour Portet

A son âge, son comportement à la perte de balle est scandaleux. Ce mec pourrait être un génie du foot s'il changeait d'état d'esprit. Comme ces gamins doués qui font le minimum à l'école...du gâchis. De ce point de vue, Adli est mille fois plus doué. Tu vois que le mec percute.

S'il continue à se promener comme ça sur le terrain, il va perdre des fans. Heureusement qu'il a une bonne patte pour distiller de temps un temps un passe lumineuse...

Hier, il garde encore un peu trop le ballon alors qu’il avait progressé de ce point de vue. Et il se fait allumer par Garande sur un contre où il revient en trottinant. On l’a vu meilleur même si son entrée a été importante.