Casimir

Comme Nantes mais en beaucoup mieux

Et merde…

C’est un pessimisme positif

Moi non. On joue bien. On a des occasions.

Pas moi. On est bien meilleurs.

La promenade des anglais

C’est exactement ce qui a changé.

On est moins en réussite contre les équipes de bas de tableau visiblement.

C’est ça qui est chouette. S’il avait écouté les béni oui oui du forum, on serait relégable. Heureusement qu’il a entendu le cri des pessimistes On nous doit tout.

L'un n'exclut pas l'autre mais c'est vrai que l'arrivée de Gboho notamment donne plus de verticalité au jeu. Il manquait un élément clé dans les 20 derniers mètres.

Il a senti le vent du boulet, à mon avis...

Surtout que tu peux faire dire à cette image exactement le contraire

Pourquoi?

En cherchant, je suis tombé sur un article du soir (Belgique) de 2019. Visiblement, d'autres se sont aussi posé la question : « Mettre des arbitres actifs est une bonne idée », souligne Marcel Javaux. Mais est-ce que cela ne peut pas poser des problèmes à moyen ou long terme, étant donné que même si ces arbitres sont des collègues, ils sont également en concurrence et que les relations ne sont pas toujours cordiales ?

C'est aussi pertinent que celle des rois de la VAR

Ok. Je m’en doutais un peu

C’était juste une réflexion que je me faisais. Vu les luttes de pouvoir et les crises intestines du milieu de l’arbitrage…

Je dis que c’est très hypothétique voire irréaliste. Où tu y vois du complot ? Je parle de risque dans l’absolu.

Je me demandais quelles étaient les paramètres à prendre en compte pour avoir des probabilités fiables, si cela existe d’ailleurs.

Ta position médiane est exactement la mienne. Ils vont être contents à Gaza Comme s’ils n’avaient pas assez d’emmerdes

Bon ben c’est la notion de risque qui t’échappe. Je parle de risque de conflit d’intérêts. D’où tu sors que ça ne peut pas arriver ?

Tu parles de conflits d’intérêts pour m’expliquer que ça n’en est pas. Tu es un génie

S’il est déjà grillé, il peut théoriquement en griller un autre. C’est sans doute très théorique, mais je vois ça comme un problème que des arbitres puissent agir sur la prestation d’un concurrent, d’une manière ou d’une autre. On peut le trouver très hypothétique mais le risque de conflit d’intérêts existe, selon moi. Si tu mets un mec dans le car régie qui n’est pas en concurrence avec toi pour le classement final (ancien arbitre par exemple) il me semble que c’est plus sain. Moi ça me ferait chier à leur place, qu’un concurrent puisse avoir une influence quelconque sur ma prestation.

Bzzzz

Si on reste sur notre moyenne depuis le début de la saison, on prend 12 points d’ici la fin de la saison. Soit 38. En supposant que ce rythme basse de moitié, on atteint tout de même 32 points. Cette période de l’année a été très bénéfique pour le club. Malgré un calendrier qui s’annonçait catastrophique (pour certains du moins, dont moi).