Casimir

Grade à vue? Faut au moins tourner 3 heures en virage standard sur le site en question... Ca ne flotte pas un Piper Malibu?

Aujourd’hui, il perd Noël.

Il n’est pas lent, il n’est pas rapide

Caen et Amiens avec 18 points sont mal barrés. Heureusement pour eux que Monaco et Guingamp sont aux abois. J’espère ne pas me tromper mais la descente se jouera entre Guingamp, Caen, Amiens voire Dijon. Je ne vois pas Monaco descendre même si jamais un club avec aussi peu de points à cette période ne s’est maintenu. Je ne sais pas pourquoi je n’arrive pas à intégrer cette idée.

Sur 15 matches à jouer, ça n’est pas la lune non plus. Même quand on est le TFC 3 victoires et 5 nuls...

Oui, ça n’est pas gagné.

Ne manque plus qu’à aller les chercher 4 victoires, 2 nuls...

Je me suis posé la même question hier.

On aurait été bien inspirés de gagner ce soir...

J’aime son jeu. Jeu court, jeu long, extérieur du pied pour lancer le copain ou orienter le jeu...techniquement, c’est le meilleur violet avec Garcia. Il manque un peu de vitesse. Mais plus rapide, il ne serait pas chez nous Seule satisfaction pour moi aujourd’hui, avec le retour de BR.

J’ai un peu révisé mon jugement sur la situation...je comprends mieux les raisons de son choix et suis moins sévère la son égard même si je pense que sportivement il aurait dû rester là.

L’an dernier, avec 3 fautes il était devant. Il pioche sur la fin comme jamais auparavant. Il ne tient pas la distance.

Fourcade n’est plus dans le coup, cette saison. Sur les skis, il est en dessous alors que c’était son point fort. Il pouvait se permettre des fautes sans être trop pénalisé. Cela fait deux courses où il craque à la fin. Il y a trop de débauche d’énergie sur le parcours pour pouvoir finir fort.

Super course de Pinturault et de la nouvelle star Clément Noël.

Bien vu. J’ai pris quelques libertés avec la citation de peur que certains confondent avec la poupée.

Oui. 24 heures sans possibilité de commenter.

Ça va être chaud 🥵

Je viens de purger un ban de 24 heures, suite à deux publications qui faisaient écho à la disparition de Sala. Je m'étonne toujours d'une sanction prise sans que la personne qui la subit n'ait été en mesure de faire valoir ses observations. Mais c'est comme ça. Le forum est privé, et je suis libre de ne pas m'y rendre si les règles de fonctionnement ne me conviennent pas. La position du modérateur concerné m'intrigue, d'autant plus qu'à la suppression des posts a été ajoutée l'impossibilité de communiquer pendant 24 heures, mais je l'accepte, compte tenu de la difficulté de la tâche qui peut sans doute brouiller les lignes du discernement. En revanche, deux forumeurs @dide31 et @shamanik se sont offusqués du manque de respect dont je me serais illustré, en publiant lesdits posts. Les publications irrespectueuses étaient celles-ci : "Sala n'ira pas à Cardiff. On peut tenter le coup" (dans le topic "mercato, vite un attaquant") et "C'est le bon moment pour jouer Nantes" (dans le topic dédié au FCNA). Chacune des publications était accompagnée du d'usage, pour indiquer qu'il s'agissait d'une vanne, et de rien d'autre. Et là je m'interroge : en quoi les vannes, très certainement "foireuses", pour reprendre les termes utilisés , voire de "mauvais goût", décèleraient une forme quelconque d'irrespect à l'égard de Sala ou de son entourage? Quelles sont les situations pour lesquelles un mot est une offense, quelque soit la qualité de celui-ci? Où placer la limite? J'ai la chance de pratiquer l'aviation légère et suis toujours ému par les accidents de cette discipline, surtout lorsqu'ils touchent des gens que j'appréciais (deux accidents mortels de "potes" ces 6 derniers mois). Y a-t-il plus d'irrespect dans mes posts quand dans le silence et l'absence d'émoi que suscite la disparition du pilote au large de Guernesey? Y a-t-il plus d'irrespect dans ces deux publications que dans celles publiées tous les jours sur ce forum, hostiles à des joueurs critiqués voire même insultés dans des termes peu choisis pour une simple prestation sportive ratée ? Sala n'a jamais été sali de près ou de loin dans mes messages, aucun propos injurieux à son égard puisqu'il ne s'agissait que d'un trait d'humour sur une situation, aussi tragique soit-elle. Ma profession m'expose parfois (trop souvent) à ce qui se fait de pire, à des situations inimaginables, même en faisant preuve de la plus grande perversité. J'y ai acquis la conviction que l'humour était la politesse du désespoir, comme dirait l'autre. Je suis de ceux qui pensent qu'on peut rire de tout. A tort ou à raison. Je m'excuserai de la mauvaise qualité d'un trait d'humour mais jamais de l'avoir tenté. "Mieux vaut rire de la Shoa avec un juif, que de jouer au Scrabble avec Goebbels".

Il a pris 6 jeux quand même : un jeu par mois d'indisponibilité...ça se tient.

Il est blessé à quel degré, Kelvin?

On est poisseux cette année. Incroyable.

Le poulain d’Amelie

Ta gueule ou je te bannis

Le gardien de Reims se déchire bien aussi sur le premier but. C'était pas leur soirée (à part le CPB arrêté de Mauro)

Il nous gratifie d'un joli airball quand même. Sinon, balle au pied, il est au-dessus du lot (pas en Corrèze). J