Casimir

Directement non, indirectement si. T'es relou

Qui a apporté des solutions sur le terrain? Personne, depuis 60 ans. Je crois que Abbas est animé de bonnes intentions, Israel en a d'ailleurs conscience (ils le comparent même à Gorbi...). C'est un bon début, non?

Ce n'est pas une question de moyens, c'est idéologique.

Abbas en est une. Les Israeliens auront peut-être compris que le Fatah pouvait être un interlocuteur maintenant qu'ils ont gouté aux joies du Hamas

Ca dépend ce qu'on lit Tu veux le lien?

On va rester dans la surenchère tant que le Hamas sera là. Je ne nie pas les difficultés palestiniennes, je crois simplement qu'une issue favorable implique nécessairement que le Hamas arrête de souffler sur les braises allumées par Israel. Mahmoud Abbas ne me contredira pas Donc match nul, balle au centre

Heureusemnt que j'ai pris les précautions nécessaires pour éviter ce genre de commentaire Je dis que le problème vient des deux! Faire reposer la faute sur l'un ou l'autre n'est à mon sens pas très objectif. C'est contradictoire d'ailleurs de dire que 'le problème c'est clairement le gvt isrealien" pour ajouter quelques mots après "qu'ils agissent comme les terroristes d'en face"...A moins de considèrer que les terroristes d'en face sont blancs comme neige.

Directement non, indirectement si. Si tu le sors du contexte, l'événement prend une tout autre dimension. Le Hamas n'est pas un interlocuteur adapté à l'extrême sensibilté d'Israel. Leur présence fait qu'Israel est prêt à tout pour marquer sa détermination (ce ne sont pas les moins radicaux au pouvoir en plus), ils font feu de tout bois, quitte à aborder manu militari un convoi à l'extérieur de leurs frontières maritimes. PS: A ce rythme, avec deux têtes de pioche, il y a effectivement peu de chance qu'ils s'en sortent un jour.

Spasfon

Ils n'apaisent pas les tensions. Et en soufflant sur les braises, on provoque aussi les réactions d'un adversaire qu'on sait enclin à riposter dans des proportions démesurées. Tout est lié.

Et mon zoom?

La flotille même armée de gourdins et de pistolets n'avait pas à être attaquée par l'armée dans les eaux internationales. Israel est le roi de la légitime défense préventive, ils ont même inventé le concept... Ils envoient les chars à des lanceurs de cailloux, personne ne peut être surpris. Ceci dit le Hamas casse aussi les couilles, ils sont complètement tarés. Pas un pour rattraper l'autre en somme.

Ekelund et Horner sont les deux seuls (au monde ) à mettre Webber en cause; je me demande même si les deux ne font pas qu'un...

Tu peux faire un zoom sur la blonde au pied de la pyramide, sous le nez du chameau? Merci

Vous plaisantez? On est à 150m d'un virage, Webber n'a pas à changer sa trajectoire. Si Vettel n'a pas le temps de finir son dépassement pour prendre l'extérieur et entrer dans la courbe, qu'il s'abstienne. Là, il amorce le dépassement et change de trajectoire à hauteur de Webber! Vettel est un boulet Quel enculé, il n'a pas laissé passer l'impétueux qui n'avait aucune chance de passer s'il ne freinait pas

Chaud le boulot de diplomate quand il s'agit de défendre l'indéfendable...

Pourquoi? Parce qu'il n'a pas fait de fleur à l'enfant prodige qui s'est jeté sur sa monoplace?

Il va pas y rester 107 ans au JT avec ce nom à la con

Mais en 72 heures

Je paye 2 le ticket chez moi, arrêtez de chialer. Merci pour lui

Vettel est un boulet

T'as bien fait de mettre le ninja

Tu réponds à une question par une question. Tu ne peux être que Sarkoziste...

C'est quand chacun remporte son jeu de service que je m'emmerde... Je m'en vais bander avec France Télé

Ah ok. Merci.