Casimir

Là tu deviens comme eux... Je t'aime

Moi non plus. Je peux pas...

Merci. Avec les morues dessus, ça m'avait échappé

Je suis d'accord avec Psycho, c'est grave docteur?

Le ballon, le fourgon...c'est quoi la troisième?

Et après 2 ans?

L'imposture a vécu

Et comme tu ne réponds qu'à Arte...

J'espère que ça le rendra plus aimable...

Je les ai regardés et je suis plus que sceptique...les premières vérifications sur Horus par exemple semblent contredire partiellement les affirmations du film même si comme eux je crois que les religions servent aussi à contrôler les sociétés (je n'y vois pas que du mal en revanche...). Le passage sur le 11 septembre est une farce. Quant à addendum, la première partie sur le contrôle du monde par la finance n'apporte rien de nouveau (on enfonce encore des portes ouvertes ) la solution d'une société technologique est à première vue séduisante à condition qu'on sache qui produit et répare les machines pendant que les autres se dorent la pilulle... Très circonspect pour ne pas dire plus...Je n'ai en tout cas pas besoin de ça pour plaider un changement de cap d'une société qui marche sur la tête et un monde plus juste. Je retourne à ma thèse et à ma vie d'esclave

Il enfonce les portes ouvertes, c'est très sage

Merci pour vs réponses. En fait, il expliquait que Gignac avait besoin de plus d'espace pour pouvoir percuter, ça change quoi qu'Anelka soit plus bas? Plus Anelka est bas, plus Gignac a d'espace en pointe, non?... édit: je crois avoiir une explication en fait. J'ai mal compris, Savidan disait que Gignac partait de plus loin, or si Anelka est trop bas, il empiète sur l'espace de Gignac. Désolé pour le dérangement, je suis un boulet

Ma question aura peut-être plus de succès ici... Savidan dit que la position d'Anlka s'est faite au détriment de celle de Gignac, quelqu'un peut m'expliquer ça, je pige pas. Merci.

Ca m'arrange

Certains se disent "Purée, Muselin..."

Tu n'aimerais pas le défendre? C'est du velours non pour un baveux?

On est d'accord, et je crois que personne ne perd ça de vue. On essaye simplement de relativiser la portée de son acte en réagissant à l'idée selon laquelle "un voleur est un voleur, point." C'est très mal, vilain ( ) mais je ne suis pas choqué. Il y a des degrés à prendre en compte. J'ai beaucoup moins de sympathie vis à vis des responsables de la crise qui eux, en revanche, ne verront pas le moindre atome d'un barreau de cellule, si ce n'est de l'extérieur. Et on vient nous parler de justice... (en disant cela , je ne prône pas l'absolution bien évidemment. Il doit répondre de son acte, aucun doute là dessus. Ca serait bien que les autres aussi...).

De toute façon, lui ira en prison, pas ceux qui ont du haut de leur gratte-ciel ont mis des milliers de familles sur la paille par appat du gain (subprimes notamment). On peut compatir.

Continuons à accepter le système et à nous contenter du bout de gras qu'on veut bien consentir à nous octroyer, ça pourrait nuire aux collègues qui partagent ce morceau de gras. C'est un geste répréhensible tout le monde en convient mais il est révélateur de la faillite d'un système. Le type payé au smic voit passer tous les jours sous son pif des millions d'euros qui ne profitent qu'aux mêmes. Il a la faiblesse de succomber à la tentation, sans blesser quiconque, au seul détriment des plus gros voleurs que la société ait produits et même accepte. C'est l'ironie de l'histoire que les gens trouvent sympathique pas le fait de voler en lui même.

Pourvu qu'il ne soit pas encarté FN, on nous traitera de fachos

Personne de ceux ici qui ne sont pas révoltés par ce vol ne l'encourage...

Tu compares un viol à un vol de billets de banques? T'es pas sérieux. Il ne s'est pas non plus introduit par effraction chez des smicards pour piller l'appart, n'a pas piqué la tire d'un étudiant ou arraché le sac d'une mamie, il a volé 11M à des banques. C'est quand même pas la même chose, c'est le contexte particulier qui suscite la sympathie. Dire "un vol est un vol" ne rime à rien, même les tribunaux jugent en fonction du contexte...c'est pas "même tarif pour tout le monde". C'est absurde.

Il m'est encore plus sympathique

Ben non justement, pas point barre. C'est justement parce qu'on se fait chier 50 heures par semaine à trimer comme des cons pour 4 figues que ce comportement trouve une base de justification. On ne dit pas que c'est bien, on le replace dans un contexte. J'aimerais lire tes factures, on doit bien se bidonner

Qui l'a pris pour un con?