Casimir

Faut dire que ça a vachement baissé Guatemala, c'était juste un malentendu linguistique. En fait, elle était espagnole...

Et moi?

Et le muezzin qui annonce les résultats sportifs?...Non?

Laissez tomber les mecs, vous ne pouvez pas lutter... 300 kg, orange, ça pose un personnage...

Et NP alors...? Où qu'il est ( )?

Moi aussi. Mais l'autre encore plus.

Mais quand on voit trop Royal, c'est une quiche...c'est marrant. Pour une, ce qu'elle dit compte, mais pas pour l'autre. Robin, c'est toi?

Dis lzeur que pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux...mais que Elkjaer cherche

Du genre Royal ne connait pas le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins. Dix jours après (le temps de s'informer), Sarkozy non plus. Et j'en pense...La bravitude elle le traine encore. Sarkozy, tout le monde a oublié sa fatitude (pour fatuité)...c'est n'importe quoi.

Je répondais seulement à ta remarque sur le fait que c'est le roi de l'antenne...

On a pas la même définition de bon communiquant alors

Je préfère le fond...

Tu parles...il est bourré de tics à l'antenne. Il répond par des questions à des questions. Dès qu'il sort de ses notes, c'est une catastrophe. Il arrive défoncé (enfin, il parait que non...) à une conférence de presse. Il monte sur une encyclopédie pour serrer la louche à tout ce qui mesure plus d'un mètre soixante dix...faut arrêter.

Je ne comprendrais jamais. Sarkozy a sorti mille fois plus de conneries que Royal (et je ne suis pas son premier supporter). Des choses gravissimes...C'est une légende la com de Sarkozy, il est mauvais.

La pédophilie héréditaire c'est pendant la campagne. Repérer les enfants "déviants" à partir de 3 ans idem. Le karcher c'est avant. Les menaces à peine voilées à l'attention de la presse aussi...En com, il est nul.

Où passé NP, il me manque? @elmö (à sa copine ):

Quand il lit ses papiers alors..."Casse toi pauv' con", "la pédophilie c'est héréditaire", "je m'en vais méditer sur le yacht de Bolloré", "les coupables de Clearstream", etc...super la com.

J'aime bien les gens qui te disent "je vote Sarkozy, parce qu'il n'y a rien à gauche"...On n'a visiblement pas les mêmes exigences vis-àvis d'un mec de droite que vis-à-vis d'un mec de gauche

C'est tellement simple d'y répondre Déjà, si on commençait pas ne pas élire ou réélire les acteurs de telles pratiques, ç a irait beaucoup mieux; en portant Sarkozy au pouvoir, on savait à quoi en s'exposait.

Il est fort ce nijni

Il me tarde la suite, parce que remttre en cause le principe un homme un vote, ça me fait tiquer...

Ca dépend de quoi tu parles. Le SU a été instauré en France en 1792 (pour la Convention) mais la première élection du Président au SU a désigné le futur Napoléon III comme Président de la République en 1848 + une Assemlée à majorité monarchiste en 1849. Mais bon, universel à l'époque, c'est beaucoup dire

Par exemple

On a dit pas de politique