Casimir

Il est loin de gérer le Board l'ami Blatter. La Fifa seule ne peut pas faire grand chose chez les conservateurs de l'International Board. Quand on voit comment ils verrouillent le truc, ils me font bien marrer ceux qui y voient la main mise de Platini qui n'aurait pour seule ambition que celle de servir les intérêts de son club, Nancy.

Pas sûr que ce soit si compliqué à mettre en oeuvre. Au moins pour but marqué ou pas. Les exemples donnés par Cioabye montrent que ce n'est pas si simple, mais il suffirait d'annuler les buts qui ont suivi le cas litigieux s'il s'avère qu'il est (le cas) entaché d'une faute. Personne ne protesterait alors que le but n'a pas été marqué à la suite d'une phase de jeu normale. Ca serait bordélique mais on peut aussi réfléchir à des moyens pour que ça ne le devienne pas ou se limiter à certians faits de jeu. Ballon entré ou pas par exemple. Faute dans ou en dehors de la surface...etc..

Ce qui m'agace, c'est cet entêtement à ne pas utiliser les moyens modernes pour aider les arbitres et le football an général. Ce sont devenus les Amish du football. Je suis entièrement d'accord avec ton analyse sur le rôle des assistants. Si on commençait par leur donner davantage de responsabilités, ça serait déjà un pas dans la bonne direction. Le problème, c'est que dans les trios, le "central", se prend parfois pour Dieu le père. Il n'y a pas que lui qui s'y oppose. Les opposants à la vidéo sont légions. Partout dans le monde et depuis des lustres. Leurs arguments sont hallucinants.

J'ai dit que c'était beaucoup et suis très favorable à la vidéo. Comme quoi... Nancy a été avantagé l'an passé, mais ça ne veut pas dire que ce soit fait de façon délibérée, jusqu'à preuve du contraire. Ne pas l'admettre est une vision partielle (voire partisane) des choses et reste, au mieux, une opinion non étayée de preuves. Si celà devait se répéter, les doutes seraient légitimes. Rien ne permet d'affirmer pour l'instant que ce n'est pas qu'un heureux hasard.

16% de rencontres dont le résultat aurait été faussé, c'est beaucoup mais on est loin d'un système "honteux". 84% des rencontres sont ok, il n'y a pas scandale. Je nous voyais bien plus mal lotis que Monaco en revanche. Comme quoi... L'idée que tout est fait pour favoriser les gros serait aussi battue en brêche. Les partisans du complot ne vont pas apprécier

Et les arrêts? (pour personnes averties)

Bourdais partira 17ème. Son coéquipier, Vettel, 6ème. Ca sent la L2

Et les jeux sur France 2?

Vipère au poing

ou les oreilles

Paul Newman est mort. Un monstre du cinéma s'en est allé...

Pardon Qui prend tout son sens

Tu dis ça pour m'embêter Je reste convaincu que c'est un très bon. Je lui souhaite de bien s'adapter au foot français (jouer dans des stades vides , des défenses imperméables, de bons gardiens, un sens tactique élevé, blablabla...) et d'arrêter ses conneries durant l'épreuve des tirs aux buts.

Pla-ni-n-o. C'est qui?

Je faisais allusion à une célèbre marque qui a officiellement ses entrèes à l'Elysée. Obsédé

ou des "a" à la place des "o"

La fille Dati?! Il ira loin ce petit...

Je n'ai pas lu son "bouquin" mais si l'artcile de Marianne 2 dit vrai, c'est bien triste. J'ai bien aimé la remarque sur le recours au style pour dénoncer...le style. Et oui, le panache... En revanche, j'ai beaucoup aimé l'antimanuel d'économie de Bernard Maris.

Il n'a pas joué depuis deux ans et il doit faire des étincelles sur un match? Pose ta console.

Si on avait jugé Gignac sur une seule rencontre, il ne serait plus chez nous. C'est l'occasion de se mettre en évidence mais c'est surtout celle de prendre du temps de jeu et des repères.

Je m'en doute. Je parlais de façon générale. C'est juste le sentiment que j'ai en lisant tes interventions.

C'est presque une Lapalissade... J'aime pas les amalgames. On réduit trop souvent l'islam à l'extêmisme. C'est embêtant...

Non, non, je suis d'accord avec ça. Je remarque simplement que tu as tendance, ici du moins, à mettre en doute beaucoup de choses ou beaucoup d'intentions. J'aurais tendance à faire confiance en règle générale; même si je sais être prudent, je préfère partir du postulat que les gens sont honnêtes et pas forcément mal intentionnés. J'ajuste par la suite...Chacun son truc.

Le raccourci "islam=violence" est à vomir. Je parle du générique ajouté en introduction du reportage.

Ou tout simplement parce qu'il en a envie.