Mon cher frère m'a rafraichi un peu la mémoire (beaucoup en fait ): (pour faire simple et court, et parce que ça m'arrange) la mise en oeuvre de la responsabilité pénale suppose la réunion de trois éléments :
-pénal = il faut déjà que l'infraction ait expréssément été prévue par la loi (héberger ou diffuser des données à caractère pornographique par exemple)
-matériel = acte positif (commettre l'acte) ou négatif (l'omission par exemple)
-et enfin, et c'est important, l'élément moral ou intention frauduleuse (c'est à dire la conscience éclairée et la volonté libre de transgresser la loi pénale, même s'il existe des infractions commises par imprudence ou par négligence, l'homicide involontaire par exemple).
Tout ça pour dire, que même dans les cas d'infractions expréssément prévues par la loi, il semble difficile de reprocher à des administrateurs de forum les seuls agissements répréhensibles des forumeurs. Surtout qu'ils n'ont pas connaissance des messages postés avant leur parution sur le site, à la différence d'un rédacteur de journal par exemple.
J'espère ne pas avoir trahi les explications de mon cher frère ( ). Mais c'est dur de simplifier... et puis je suis pas pénaliste d'abord!