Casimir

Pro D2 ce soir. Montauban à Grenoble et Colomiers contre Soyaux

Je l’avais oublié lui….

Je viens juste de voir la faute de conjugaison dans le titre du topic

C’est insupportable. Vraiment.

Non. C’est le mien

Ah ok. Tu oublies quand même 2019, et la 1/2 contre le Pays de Galles. Après avoir perdu de 10 points contre les Blacks en phase de groupe. Mais c'était probablement du foot

Tout pour être champions en somme. La baraka et tout ce qui va avec.

Les stats de malade de Pavard

Gros match de Pavard. Il est tellement bon en défense centrale.

Kolo Muani C’est comme Camavinga a une finale de CDM près.

Les sud-africains vont gagner cette coupe du monde et ça ne sera pas volé. Enfin, presque pas…

Je n’ai jamais vu Camavinga bon en bleu. Jamais. Et ça ne sera pas pour ce soir.

Waouw. Qu'est-ce qu'il te faut ?

Il a dit "terminé". Il ne fallait pas répondre Quel manque de respect.

Pas compris...🤔

"la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie" de Camus à propos d'Hiroshima. Il ne marquait autant que Raymond, mais ça envoie bien quand même.

On parle de la pensée de Camus. Vous comprenez vite mais il faut vous expliquer très très très longtemps. Envoie lui un MP pour lui dire que c’est un con

La reconnaissance du bas ventre ils vont connaître

On parle du fait de toucher délibérément des civils.

L'arbitre a été cohérent : favoriser la même équipe tout le match. Le comportement des Sud-africains sur les rucks notamment aurait dû être sanctionné. Les règles en la matière ont été édictées pour préserver l'intégrité physique des joueurs. Si tu laisses faire, tu vides la règle de son sens. Et ça n'est pas comme si on ignorait que cette équipe était hyper brutale. C'est même sa marque de fabrique.

Oui surtout que l’article ne dit pas autre chose que ce que dit Vistule, à savoir que toute violence contre une population civile est du terrorisme….

Ou faire comme Monaco et Paris et supprimer la réserve ? Vous avez 2h15...

Oui je sais mais je fais référence à ce que dit Forrest.

Ah ok, tu parles de cette action spécifiquement. J'avais mal compris. Il peut vouloir intercepter le ballon, doublé l'intérêt de la règle de Forrest mais je ne sais pas à quoi il fait référence. Oui mais apparemment peu importe.

Ben non, justement. Sinon, je suis comme toi, pas certain du tout. En tout cas, l'angle de la caméra ne permet pas de le voir.