kiloo

Reste t il des places pour le tournoi de samedi ?

Je fais vivre la langue...

Ayllet nous sommes en automne...

C'est pour ça que s'il y a une opportunité, je verrai bien une recrue supplémentaire. Mais bon si ça reste comme cela, ça me va aussi

Oulala comment tu y vas Un bilan publié comme celui dont on parle c'est à dire le dernier reçu par la LFP soit du 01/07/2009 au 30/06/2010 ! CA NE SERT A RIEN Ce n'est pas un outils de gestion, c'est uniquement destiné aux banquiers pour qu'ils se tripotent dessus... (d'ailleurs c'est bien connu la DNCG veut un bilan 2 mois avant qu'une nouvelle saison ne démarre) Il faut savoir que un bilan comptable dure en moyenne 12 mois (maxi 18) qu'il doit être ensuite validé par un assermenté, autrement dit un incompétent qui va prendre un max de pognon (expert comptable / commissaire aux comptes) et ensuite ce document sera publié au greffe du tribunal de commerce au plus tard 6 mois après la clôture comptable ! Autrement dit les informations sont communiquées aux tiers (toutes les personnes qui veulent les consulter le peuvent) quand elles ne servent plus à rien ... A la rigueur et vu que l'on a pas le détail des flux on peut essayer d'analyser les soldes pour tenter d'expliquer la chose... MAIS ALORS ? Alors la meilleure des façon d'utiliser la compta d'une structure pour analyser et optimiser stratégiquement ses arbitrages c'est d'avoir plein plein, tout plein de "petits" bilan tout au long de l'année, ainsi le chef d’entreprise peut presque en temps réel savoir ou il met les pieds. Le TFC comme toute entité qui se respecte doit avoir au minimun un bilan mensuel et je dirais même plus, OS doit savoir match apres match quel est le résultat financier de la boite. Alors certes, tu parles d'un nombre important de variables, mais les clubs de foots sont trop facile a analyser car ils ont un seul ou deux gros postes qui captent tout leur résultat, c'est la masse salairale et le classement final. Le reste est accéssoire.

Oui La situation structurelle actuelle du club veut que si nous ne vendons pas de joueurs nous sommes en déficit d'un peu plus de 5Meuros au premier 1er juillet de chaque année. Et donc la vente de GiGi permet cette année de ne pas partir sur un déficit annoncé.

Oui c'est vrai tout est une question d'interprétation, c'est comme se prénommer Le_saint avec un avatar représentant un ange ! Car comme tout le monde le sait les saints ne possèdent pas d'ailes, par contre, et cela, peu de personnes sont au courant les anges ne possèdent pas de ...., enfin je me comprends, essayez vous aussi d'imaginer sur un trône un ange ayant une belle courante ! Impossible en effet, car les anges ne possèdent pas de rondelles autre que celle communément appelée auréole sur leur tête. Bien que la plupart des auréoles que je croise, sont celles sous les bras de mes collègues... (pas très angélique tout ceci). C'est pourquoi je préfère appeler une rondelle ce que je vois sur la tête de ton avatar car c'est un ange. Et pour clore ma petite argumentation, l'année dernière nous arrivons a une déficit de 200 000 euros ! mais avec un résultat de transfert de +7Me alors sans la vente de GiGi nous serions a combien cette année, et quel pourrait être le résultat des transferts réalisés sans lui ? Blondel ? 2.75 euros !

Soit ! Prenons rendez vous d'ici 10 mois, et nous verrons le résultat de l'exercice clos 30.06.2010. Je suis convaincu (et non convaincul) quand je dis que si le TFC sort un excédent de 5Me alors ce sera joli, en plus de signifié que la vente de GiGi était économiquement obligatoire.

Je parlais de celle au dessus de ta tete sur l'avatar xxx

+1

Le_saint, si tu veux que ta rondelle serve a quelque chose tu devrais déja éviter de me faire tenir des propos qui ne sont pas les miens. A ce jour, le 5 avril, le TFC est bénéficiare. Mais s'il n'avait pas vendu Gignac il serait déficitaire. Voila mes propos, et merci de mettre en doute l'analyse, que j'ai pu développer sur le forum (que tu pourrais consulter), des chiffres publiés par le TFC. Si d'aventure tu avais des pertinentes remarques comme celles qui vont être décrites ci dessous, je te remercie d'avance de me les proposer... - Le budget du TFC cette année sera proche de celui de l'année dernière. (on a pas remarqué la présence d'un émir aux abords du stadium de mémoire). - Les recettes stadium sont en baisse. - Les économies de masse salariale des éléments partis ne sont pas énormes. (on ne parle pas du cas Gignac pour le moment) - Vu que certains de nos prets ne sont pas totalement gratuits. - OS calque son budget prévisionnel sur une 10eme place finale chaque année ; en deça "il assume" son rôle de président et renfloue le manque à gagner comme il a pu le faire déja par le passé ( voir évolution du compte courant sur les bilans précédents). - Cette année, l'exonération du droit à l'image des Footballeur n'existe plus (abattement de 30% du salaire brut environ) environ 3Me pour le tef de memoire... - Gignac avait le cout salarial le plus important du club aussi si nous l'avions gardé et compte tenu des éléments décrits ci dessus, compte tenu également de la place au classement du TEF à ce jour et compte tenu des revalorisations salariales effectuées sur pas mal de joueurs chez nous (compensée en partie par l'absence de remunération de Gignac cette année) Si nous n'avions pas vendu Gignac l'été dernier alors nous serions dans le rouge. http://www.forumtfc.net/index.php?/topic/35117-bilan-financier-tfc/

Si il n'y avait pas eu de vente de GiGi, ce qui n'était pas acté avant fin août de mémoire, le Tef serait à l'heure actuelle en déficit ; alors les recrutements.... Et c'est en bon gestionnaire bien entendu que les recrutements que l'on a eu ont été faits. Car le Tef à une équipe moyenne certes, un public de pignouf certes mais avant tout un très très bon gestionnaire.

Mouech et sur le but de montpellier il était ou le Cetto ? Faudrait que je revois les images pour voir si le ailleurs d'où il était et si loin que ça de l'action mais ca me fou les glandes.

heu non... Qui c'est qui a signé l'article ?