NicoPaviot

Il apparait d'ailleurs à 00:23 Ouais, la cosmochimie des suricats, c'est ça.

http://www.dailymotion.com/video/x27lsp_cosmocats-le-generique_shortfilms

C'est quoi que tu comprends pas en fait? Si on considère que s'appeler Jesus et avoir un père qui s'appelle Joseph sont deux choses indépendantes (savoir l'un n'influe pas sur la probabilité d'avoir l'autre) alors, selon les règles des probabilités, la probabilité d'avoir l'un et l'autre en même temps est le produit des probabilités Exemple simplifié : 1 chance sur 2 de s'appeler Jesus, 1 chance sur 3 de s'appeler Joseph. La probabilité pour qu'un couple d'individu pris au hasard s'appelle Jesus et Joseph (dans ce sens là) est 1/2*1/3=1/6 Bon là la démonstration est une très légère escroquerie parce qu'on penser que le nom du père influe toujours sur le nom du fils (y'a pas beaucoup Jean-Marie qui appellent leur fils Mohamed), mais l'approximation me semble valable quand même.

Le problème c'est que même en faisant des ventes à prix réduit aux abonnés, ca va souvent pas aux mecs qui aiment bien le tef mais quand même au marché noir. C'est un vrai cancer ce machin depuis le développement d'ebay et consort. Y'a pas vraiment de solution. Celle là est la moins mauvaise. Quand a fideliser les mecs, ben ca va être de plus en dur, mais pour une partie ca sera avec des résultats (mais les gens sont de plus en plus exigeants), ou alors pour ceux qui ont un profil a venir voir les grosses équipes, ben faudra des stars (mais là aussi, plusieurs internationaux, ca suffit pas. Faut des "grands noms").

Plus suiveur de quoi? Même les mecs qui viennent pour voir le tef mais qui viennent parce que c'est un "grand match", ils reviendront pas voir un TFC-Brest. Et même si c'était le cas, au premier match pourri ils sont repartis. Tu fidélises rien du tout avec ce genre de matchs. A 10 euros, les places seraient raflées pour etre revendues au marché noir. Les mecs paieraient toujours aussi cher mais le pognon irait dans l'économie "locale" au lieu du club. Non faut des mecs qui viennent pour voir le club.

Non puisque c'est majoritairement des mecs qui viennent voir l'OM ou le PSG qui viennent au match.

Comme j'ai le malheur d'être exilé du territoire maternel, je suis O+

J'ai raté le truc du O'Négatif, c'est a cause de la réput' de RBJ?

Oui mais comme tu es un garçon sensible, ca faisait déjà assez pour la semaine

Après le raffut que je t'ai mis sur le voyage temporel, je me suis dit que ca ferait un peu trop pour une seule semaine

Rendez vous contre Brest, ca sera pas cher

Ca y est, il vont nous pondre le nouveau Slumdog Millionnaire.

Non... Un vendredi aprèm je dis Non!

Une possibilité : Si le joueur est blessé, il passe 5 minutes sur le bord de touche. Si il a vraiment mal, ca sera pas de trop pour se remettre, sinon, c'est qu'il en a rajouté (ca veut pas dire qu'il a pas mal, parce qu'un coup ca peut faire mal sur le moment, mais qu'il en rajoute).

Une chose est sure, c'est pas moi qui gonfle les stats d'absence des profs. Si je manque un ou deux jours par an, c'est le grand maximum.

Je l'ai chopée lors du semi je pense. Mais je suis quand même fidèle au poste finalement.

Ben on est pas d'accord. Pour moi, un bon arbitre c'est quelqu'un qui se préoccupe avant tout de privilégier le jeu, pas de suivre aveuglement le règlement, jusqu'à l'excès (puisque c'est la spécialité de Chapron). Mais là où on est d'accord, c'est que quand je parle de psychologie, je parle pas de tolérance pour les comportements incorrects des joueurs.

Sinon je regarderais ça tranquillos demain... Au train où va mon extinction de voix, j'aurais peut-être du temps libre demain

Oui tu te gourres de sujet. Ce que tu décris me gonfle autant que toi. Mais l'arbitrage français me gonfle tout autant. Et on laisse les mecs casser le jeu et on siffle toutes les 3 secondes pour la moindre micro faute... bref, on protège pas du tout le jeu alors qu'à la base les régles sont faites pour ça. On a des arbitres plus dans l'idée d'appliquer betement et aveuglement un réglement plutôt que d'essayer que ca joue, en faisant tout pour ne pas avantager ceux qui essayent de ralentir le jeu (avantage, sanction rapide du gain de temps, etc...) Mais c'est pas vraiment de leur faute, mais plus de celle des directives françaises qui font que ceux qui appliquent le reglement comme des robots sont les plus valorisés. Un mec qui Arbitre comme Chapron devrait être un exemple de mauvais arbitre, mais avec le barème de notation, c'est un super arbitre. Y'a bien un problème. Maintenant, on peut difficilement en vouloir a Chapron.

T'as le moment du truc? j'ai pas trop le temps de tout regarder

Si c'est le reportage qui était passé sur Arte, je confirme. Excellent.

T'es bien mignon mais tu prends ma citation et tu coupes ce qui t'arranges. Je reprends la fin "Mais c'est plus la faute du système d'arbitrage français qui ne donne pas assez de consigne dans ce sens et qui n'inclut pas ce critère dans ses évaluations". Je suis désolé mais ça change pas mal l’interprétation de la citation. Dans aucun métier, le mec qui applique les règles bêtement n'est un bon employé. Mais est-ce sa faute si il le fait quand derrière y'a un système qui au contraire valorise ceux qui font ça?

Mossieu connait ses classiques :

le Pape est Yon (de lumière)