NicoPaviot

Surtout dans les lettres qui rapportent gros dans un jeu célèbre... C'est ça qui est extraordinaire avec la data, c'est qu'ils ont déterminé que ce joueur était celui dont les jours avec correspondaient exactement aux jours sans de Ratao !

C'est là quand même qu'on voit qu'on a bien envoyé au niveau transferts... Même des clubs comme Lorient qui touchent deux fois plus que nous en CVC n'achetent finalement que très peu de joueurs malgré la vente de Laurienté. Je sais pas si, première historique, les contrôles sur l'utilisation des fonds CVC sont efficaces et que l'argent va bien dans les infrastructure et pas les transferts, mais c'est assez surprenant.

On a eu Bobo Baldé en lateral droit, donc on peut voir venir

je trouve que tu charris !

Dupé-Nicolaisen, c'était Revault-Arribagé des grands jours ce soir 😄

Peut-être parce qu'Ekelund ne me parle pas à moi ? Je vais pas aller m'immiscer dans toutes les conversations sous pretexte de cohérence, si ?

MVL (voir vidéo au dessus) est du coup leader du Grand Chess Tour devant Alireza à une épreuve de la fin.

Pour les IPs, ca depend surtout du FAI (fournisseur d'acces). Par exemple, sur Free, les adresses sont fixes pendant des années et même si c'est pas impossible, la probabilité que deux personnes différentes se connectent sur ForumTFC avec la même IP, même a des années d'intervalle est assez faible. Par contre, chez d'autres FAI, ou sur la plupart des connections 4G/5G des telephones, l'adresse est variable et c'est beaucoup plus probable du coup que ca arrive. Sans avoir plus d'infos, c'est difficile de savoir le degré de certitude dans ce cas.

Oui, tu as sans doute raison.

Enfin, j'ai failli dire la même chose au tout début, mais j'ai pas eu envie que ca soit ressenti par "tais toi". Il parle comme il veut aux autres si ça marche pour échanger, mais avec moi, si le but c'est de discuter, ca marche pas, j'ai encore le droit de choisir si le ton de mes interlocuteurs me convient.

Là tu continues ton manège. Je vais pas rentrer dans le "j'ai jamais dit ça" puisque je vais pas défendre un truc qui est à 10000km de ce que je dis.. Puis pour juger les modos, faudrait encore que j'ai plus qu'une vague idée grace aux derniers posts de Flo et elmö. J'ai aucune relation avec l'équipe de modération depuis mon départ (je sais même pas combien de temps mais ca doit commenter à chiffrer) et c'est pas avec les membres actuels (rien contre eux mais on a jamais été dans le même cercle) que j'en aurai.

Perso, moi non. Je préfère de l'avis direct. Fair point Ok, merci pour le retour. J'ai bien compris à quoi tu fais allusion !

Le forum est/a été toxique, ca c'est completement indéniable. La plupart d'entre nous, on a été tour à tour victimes et bourreaux, c'est clair. On est nombreux (toi aussi il me semble) a avoir eu besoin de prendre des pauses plus ou moins importantes. L'importance de la composante sexiste la dedans, je laisse chacun se faire son avis, qui dépendra d'ailleurs probablement de son ressenti personnel par rapport à certains travers.

Peut-être indirectement grâce à mon post. J'étais pas particulièrement pour ton ban, mais j'essaye de pas trop commenter le fond des décisions de modos vu que je sais à quel point ça peut-être relou de moderer. Mais globalement, je préfère l'original à celui qui parle pour les autres. Même si tu ne représentes pas toutes les filles du forum, c'est quand même bien plus intéressant d'avoir ton expérience et ton ressenti perso. D'ailleurs, c'est de suite plus direct et illustré. Quant au reste, sur Vistule, on peut trouver toutes les excuses du monde sur sa manière de communiquer, mais j'ai du mal perso avec un ton qui reproduit exactement ce qu'il dénonce. On ne sait pas s'il est concerné par le sujet, mais on ne sait pas non plus comment ses interlocuteurs sont concernés par le sujet, ni leurs engagements, etc...

Très sympa l'idée des quêtes

Je pense qu'il fait reference au terme bully qui veut dire "agresseur/harceleur" en gros... Je sais pas si c'est une francisation volontaire par contre.

Encore une fois de la violence conversationnelle. Je ne parlerais pas pour les femmes pour ma part (et c'est effectivement dommage qu'elmö au moins ne soit pas là pour parler), mais je suis pas certain qu'une majorité d'entre elles seraient ravies d'être representées par un discours si aggressif.

Non, là tu pratique de la violence verbale pour imposer ton point de vue (détournement du propos, adjectif visant à minimiser). Donc désolé de ne pas te suivre la dedans.

Le problème, c'est que tu te fais un peu ta discussion tout seul, non ?

Plutôt d'accord avec toi à la base, mais la nature humaine est parfois complexe. Notamment le sentiment que procure à certains, la possibilité de changer de peau en même temps que de pseudo. Mais en même temps, comme je le dis, on ne sait rien du parcours de Thomas13. Peut-être qu'il ne joue pas.

Une des conventions sur les forums, c'est que quand on cite une personne, le propos qui suit est en lien avec au moins une partie de ce qui est cité. Là je vois pas le lien, désolé.

Après, on sait rien de sa vie privée. C'était peut-être pas un rôle.

Non mais c'est surtout que je vois même pas pourquoi tu viens me citer sur cette phrase.

Oui ?

Sinon, pour pas parler dans le vent, il faudrait aussi s'appuyer sur quelques données : quelle est le profil du posteur ici (age, outil de connexion, etc...) ? Quelle est la part féminine sur le web de gens du même profil ? Mon inutition au vu des différents forums que je fréquente, c'est qu'on est sur un segment qui déjà hors foot est très très masculin. Et que les filles sont d'avantage présente sur les réseaux sociaux que sur les forums. Mais comme on ne fait pas de jugement sur des intuitions, ca serait mieux d'avoir quelques données plus objectives.