flibustier

Avec des "si" on peut écrire tous les scénario s du monde

Les gars de la Var ont eu le temps de se refaire l'action quelques secondes après l'occasion ?

Peu importe, tu ne siffle pas immédiatement après une action litigieuse

Dégouté par cet arbitrage caniveau, bon rideau sur le foot ce week-end

On ne verifie rien par principe ?

Il siffle la fin du match ???

Super arrêt de Restes

Il casse les couille sérieux, super pointilleux sur des mini contacts et aveugle sur des anti jeux flagrant dans la surface

Y'a peno Il tape le pied non ?

Dommage la tête pas appuyée. On est meilleur sur cette seconde période on mérite l'égalisation

Faut arrêter de se pignoler sur chevalier, il repousse des ballons comme Restes on a déjà réalisé plein

Y'a rien sur chevalier

Fait que nos joueurs restent au sol et force l'arrêt de l'action aussi. On se relève et on continue à jouer...

Tfacon des que ça va moins bien, il faut un bouc emissaire. C'est tellement simpliste... Restes est devenu le pb numéro 1 qui justifie toutes nos contre performances. Si on le remplace on roule sur toute la L1

But bête. Mur pas bien placé et défense pas compacte pour éviter d'être traversé par ce tir puissant

T'en as trouvé un ? Donne on partagera ta souffrance

J'arrive un peu à la bourre, quelqu'un peut me lâcher un lien please

Frenchtuch est simplement curieux de voir comment nos jeunes pourraient s'exprimer dans le haut niveau. Je pense qu'on l'est tous d'ailleurs. Après oui, le hasard à très peu de place dans le fonctionnement du club. Tous les choix ou decisions s'appuient sur des analyses de tout ordre et sont discutees de façon collégiale dans le staf. Si un jeune a un fort potentiel, ses datas sont dans la boîte et les algorithmes ont déjà composé des stratégies et des probabilités. Il y'a peut-être des opportunités de conjoncture (blessures suspensions, affaires...) qui peuvent bouleverser des stratégies et révéler plus tôt des gamins mais vu la culture du club, même les plans B voir C sont certainement anticipés. En cela c'est difficile de réclamer ou de crier à l'injustice.

Il a des qualités indéniables. Sur le plan humain d'abord : il dégage un réel capital sympathie, il montre beaucoup de maturité lors de ses itws, il ne rechigne pas à l'effort et ne triche pas. Sur le plan sportif, physique, rapide et donc jeu très vertical. Ses preparations de contre c'est sa force principale. C'est donc un joueur attachant qui ne peut pas susciter chez les supporters de l'animosité ou de l'hostilité comme on le voit pour Aboukhlal par exemple. MAIS, il est clivant sur le plan sportif. Certains optimistes voient en lui un créateur d'occasions et compte sur ses progrès techniques pour qu'il devienne l'attaquant qu'on attends tous. Perso je fais partie de l'autre catégorie, celle qui a espéré qui a patienté,qui a été frustré puis qui s'est définitivement fait son avis. La frustration a laissé place au désespoir. Babicka a trop de lacunes techniques et malgré toutes les volontés du monde il ne sera jamais un attaquant complet de bon niveau L1. C'est un peu extrême mais c'est un sentiment qui s'est affirmé au fil du temps. En principe en arrivant pleine vitesse et pleine puissance on est en position de force devant un défenseur en réaction et pourtant ses finitions sont limitées, décousues et même contre des défenses de bas de tableau. Être un attaquant et ne savoir que lancer des appels c'est pour moi rédhibitoire en L1. Il est çapable parfois de marquer, mais on sent quand même beaucoup de réussite et pas une maîtrise qui lui permet d'être régulier. Dimanche dernier il nous coûte le match, l'OM jouait haut sur le terrain,la stratégie du coach de jouer verticalement devait, aurait dû, être fatale et plier le match à la mi-temps. J'aimerais me tromper, c'est un mec qui a l'air d'avoir de belles valeurs. Et puis ça ne reste qu'une analyse personnelle.

Je dirais plutôt qu'il nous a coûté le match.

Guillaume Restes a connu une progression très rapide (n'oublions pas son éclosion précoce et l'explosion au haut niveau) c’est logique qu’il traverse une phase comme celle qu'il vit cette saison. C’est pas une régression, c’est un plateau comme en connaissent tous les jeunes comme lui à fort potentiel. Ce genre de période, bien gérée, c’est souvent ce qui permet de franchir un vrai cap derrière. Juger trop vite à court terme, c’est passer à côté de ce processus normal de développement, surtout à ce poste aussi spécifique.

J'ai cherché ce type de classement mais j'ai rien trouvé. C'est dommage ça semble assez fiable vu le nombre de critères pris en compte.

Du coup on a le second indicateur sur ces frappes ?

D'où la relativité de cette stat. La prendre comme argument pour justifier la prestation d'un gardien est quand meme problématique.

J'ai du mal à imaginer que dans 81% des cas les gardiens arrêtent celle de greenwoid et 91%,celles de Rabiot. La première est puissante et va se loger sous la barre, l'autre est à bout portant... Mais bon si les stats le disent