flibustier

Il a des qualités indéniables. Sur le plan humain d'abord : il dégage un réel capital sympathie, il montre beaucoup de maturité lors de ses itws, il ne rechigne pas à l'effort et ne triche pas. Sur le plan sportif, physique, rapide et donc jeu très vertical. Ses preparations de contre c'est sa force principale. C'est donc un joueur attachant qui ne peut pas susciter chez les supporters de l'animosité ou de l'hostilité comme on le voit pour Aboukhlal par exemple. MAIS, il est clivant sur le plan sportif. Certains optimistes voient en lui un créateur d'occasions et compte sur ses progrès techniques pour qu'il devienne l'attaquant qu'on attends tous. Perso je fais partie de l'autre catégorie, celle qui a espéré qui a patienté,qui a été frustré puis qui s'est définitivement fait son avis. La frustration a laissé place au désespoir. Babicka a trop de lacunes techniques et malgré toutes les volontés du monde il ne sera jamais un attaquant complet de bon niveau L1. C'est un peu extrême mais c'est un sentiment qui s'est affirmé au fil du temps. En principe en arrivant pleine vitesse et pleine puissance on est en position de force devant un défenseur en réaction et pourtant ses finitions sont limitées, décousues et même contre des défenses de bas de tableau. Être un attaquant et ne savoir que lancer des appels c'est pour moi rédhibitoire en L1. Il est çapable parfois de marquer, mais on sent quand même beaucoup de réussite et pas une maîtrise qui lui permet d'être régulier. Dimanche dernier il nous coûte le match, l'OM jouait haut sur le terrain,la stratégie du coach de jouer verticalement devait, aurait dû, être fatale et plier le match à la mi-temps. J'aimerais me tromper, c'est un mec qui a l'air d'avoir de belles valeurs. Et puis ça ne reste qu'une analyse personnelle.

Je dirais plutôt qu'il nous a coûté le match.

Guillaume Restes a connu une progression très rapide (n'oublions pas son éclosion précoce et l'explosion au haut niveau) c’est logique qu’il traverse une phase comme celle qu'il vit cette saison. C’est pas une régression, c’est un plateau comme en connaissent tous les jeunes comme lui à fort potentiel. Ce genre de période, bien gérée, c’est souvent ce qui permet de franchir un vrai cap derrière. Juger trop vite à court terme, c’est passer à côté de ce processus normal de développement, surtout à ce poste aussi spécifique.

J'ai cherché ce type de classement mais j'ai rien trouvé. C'est dommage ça semble assez fiable vu le nombre de critères pris en compte.

Du coup on a le second indicateur sur ces frappes ?

D'où la relativité de cette stat. La prendre comme argument pour justifier la prestation d'un gardien est quand meme problématique.

J'ai du mal à imaginer que dans 81% des cas les gardiens arrêtent celle de greenwoid et 91%,celles de Rabiot. La première est puissante et va se loger sous la barre, l'autre est à bout portant... Mais bon si les stats le disent

Est-ce qu'on ne peut aussi interpréter la faible probabilité de marsuer car ce sont des buts très durs à inscrire par rapport au geste technique de l'attaquant ?

Bon bin 0 pt on oublie cette défaite anecdotique et on finit cette saison poiyr préparer la suivante.

Pourquoi tous les matchs contre l'OM se ressemblent ?

Non mais le bilan est frustrant puissance 1000. 1 but donne défensivement et deux donnes offensivement. On devrait mener 0-4 dans l'absolu à la place du relatif 1 partout.

Finir devant Brest

Pareil ! Le dégoût de leurs comportements à fait passer chez moi la déception de la contreperformance au second rang... C'est dire !

Je pense pas sérieux, Babicka est généreux mais qu'est-ce qu'il vendange, Gboho en feu follet est parfait mais il ne sait pas conclure, king à besoin d'être placé idéalement pour être dangereux, Aboukhlal à besoin de 20 occaz pour en mettre 1 au fond, Magri est nulle part 7 mois sur 9...

Non mais qu’on soit bien d’accord, j’ai les nerfs de perdre et je suis au moins aussi frustré que toi. Moi aussi, j’en ai marre de ces actions qui n'aboutissent jamais. La plupart finissent en passe foireuse ou en centre directement dans les gants du gardien. Il y a un vrai problème de niveau. Par ex Gboho, quand il se retrouve face au gardien, doit l'ajuster pas lui tirer dessus Soient nos attaquants sont brouillons, fébriles ou jouent dans la précipitation. C’est clairement un problème de niveau, pas de jeu.

Le génie du foot, c'est que ce n'est pas toujours la meilleure équipe qui l'emporte. La réussite joue un rôle important, sans parler de nombreux autres paramètres. En l'occurrence, sans leurs quatre raids, il ne leur reste que les fautes d'anti-jeu, les arrêts à répétition, les simulations et un bloc de 11 défenseurs. L'antifootball par excellence. Quant à nous, notre marque de fabrique pour 2024-25 risque d'être la maladresse offensive. Mais dans le jeu, on a été meilleurs que cette équipe de la Commedia dell’arte.

Franchement le vice je le laisse aux Brestois.. À moyen terme ça te mène nulle part. Je préfère perdre ce match sans enjeu avec des mecs qui jouent au foot plutôt que des séquences de cinéma. Quelle bande de truqueurs sérieux c'est à gerber On a été meilleur que Brest mais c'est eux qui gagnent.

Match de m.. J'en veux même pas aux joueurs. C'est le VICE qui a gagné et on a été bien naïf. Cette "équipe" est juste insupportable. Du coach jusqu'au gardien.

Ok pourquoi pas, si c'est à l'échelle du stadium. Quoique cette affirmation que le virage serait plus "populaire" que les tribunes latérales j'en doute aussi. Mais combien même, ça reste loin de représenter les classes les plus modestes de la société. Un étudiant en galère qui peine déjà à se payer trois repas par jour n'a pas les moyens de s'offrir un abonnement au stadium. Je ne prétend pas que la théorie que tu présentes soit fausse en général mais selon moi elle a du mal à s'appliquer à notre virage Brice Taton.

Ces mots ne sont pas les miens, je les ais empruntés au post de bln2bcn. Perso je serai incapable de faire la sociologie du virage mais je ne pense pas qu'il s'y joue la lutte des classes sociales comme le suggère son post.

Ça reste tout de même marginal rapporté à tout le virage, tout comme d'ailleurs la proportion de personnes venant majoritairement de classes populaires.

Tu crois vraiment que ces théories sociologiques et ce nouveau paradigme politique sur l'échiquier européen s'appliquent aux virage Brice Taton ?

Bin 18 pts (a peu près) en 9 matchs à glaner, ça fait 2 pts par match... Si t'enlève les deux épouvantails OM et Losc il faudra pas se louper.

Oui la saison dernière c'était 51 pts et à la 25 ème journée le 7eme (OM) avait 39 points (contre 40 pts cette saison) . Le prochain contre Strasbourg sera très important car confrontation directe avec un adversaire dans la course à l'Europe. Nos points éventuellement gagnés seront simultanément perdus pour eux. Mais s'ils gagnent ils prennent le large et nous on regarde les rétroviseurs.

Patron !