flibustier

Le scénario du match décidé aussi pas mal du jeu de l'adversaire. Angers en menant très tôt dans le match, n'a plus besoin de prendre le moindre risque. Ils ont quadrillé toute leur partie de terrain et leur seule mission fut de bloquer nos attaques et saisir des opportunités de nous contrer. Je n'excuse pas la contreperformance, je relativise les analyses qui ne prennent pas en compte cet aspect. Cela dit, les joueurs devraient savoir réagir rapidement à ce genre de situation et c'est au coach de les préparer et de les aider pendant le match.

Je les ais suivis avec plus d'espoir mais je ne les ais pas trouvé particulièrement dangereux. VdB nous a tellement régalé dans cet exercice que c'est difficile d'accepter à présent des ballons qui n'atteignent presque jamais leur cible.

Les gars sur le terrain ne sont pas découragés et croient en leur potentiel. Individuellement, ils n'ont rien à envier à des équipes mieux placées. J'ai plutôt confiance même si c'est frustrant toutes ces maladresses à l'approche du but. Perso ce qui m'agace le plus c'est les corners mal tirés. On s'en procure souvent mais ils sont où trop court ou trop bas ou trop facile pour le gardien. Sierro a du mal à maîtriser cette technique et avec Genreau en fin de match c'était pas mieux. Sur les coup francs excentrés c'est pareil, quand c'est Suazo ou Donnum qui s'y collent ça fait rarement occasion. C'est dommage de se priver de ces opportunités de débloquer un score surtout dans la période qu'on traverse.

Ne fais pas le persécuté, tout le monde donne son avis librement. Tu as ton point de vue, il est légitime, pas plus qu'un autre. Perso j'ai pas du tout la même lecture catastrophiste. Le scénario a donné ce match ou on court après le score face à une équipe qui attends. On tente, on rate, on s'agace, on rate... En cercle vicieux permanent. C'est clairement notre défaut on ne sait pas comment réagir dans ce type de scénario et c'est un vrai problème mais tout n'est pas à jeter.

Ça serait pas mal de trouver ses stats à Aboukhlal sur ce match, ça ne devrait pas être si compliqué. Ainsi on pourrait parler de faits plutôt que de ressentis. Car le mien est plutôt inversé, je l'ai vue faire des appels, être en soutient remonter des ballons en premier relais de la defense même si on est d'accord que ce n'est plus un joueur décisif sur le front de l'attaque

Déçu comme tt le monde mais pas inquiet.

Ouais peut etre mais j'en tiens un : https://www.elitegoltv.Ah! ah!/ver/canal-38.php

hmm fonctionne pas.. yen aurait-il un autre s'il vous plaît ?

Je ne trouve pas que Chevalier soit tellement supérieur que ça à Restes. Leur niveau est proche et la marge de progression pour chacun est importante. La différence se fera avec le temps et l'expérience du haut niveau.Aujourd'hui chevalier est mieux exposé médiatiquement mais leur carrière ne fait que demarrer

De mémoire n'était ce pas le tef qui avait précipité le départ d'un coach lyonnais en allant chercher le nul chez eux ? Et si c'était bis repetita avec sage ?

Le penalty manqué a clairement été un tournant. Pendant le match, je me disais que cet échec serait vite effacé par un autre but, idéalement d'Aboukhlal lui-même... .J'y ai cru mais ça n'est jamais arrivé. Honnêtement, je ne voyais pas Brest capable d'en marquer un autre… Le problème, selon moi, ne réside pas dans le manque d'envie des joueurs ou de leur scrupule à top suivre les consignes du coach, mais plutôt dans leur maladresse. Comment expliquer autant de déchets dans les passes ? Combien de fois avons-nous rendu le ballon directement à l’adversaire ? Au-delà de ce manque de précision technique, il y avait aussi un vrai souci de rythme. Ce qui devait être joué rapidement l’a souvent été… trop rapidement. J'ai vraiment l’impression que, même avec la possession, on n’a jamais vraiment eu le contrôle du match. Sierro est censé être le métronome de l’équipe, capable d'ajuster le tempo selon les besoins. Pourtant, ça ne s’est pas vu. Il y a clairement du travail à faire pour le milieu et plus de sérénité dans les gestes décisifs...

C'est vrai J’admets avoir dénoncé l'immoralité de cet édito sur la simple base de la réputation de ce triste site web. Je t'accorde le bénéfice du doute sur cet édito en particulier.

J'ai même pas envie d'aller le lire cet édito, il me donne la gerbe rien qu'en vous lisant. Le Forum est bien plus performant en terme de scoop et d'échanges, ça ne sert à rien d'aller leur faire crédit de notre temps. Ce qui est contraire à la morale, c'est la manipulation pour influencer l'opinion, c'est encourager le conflit, c'est de déformer ou d'extraire d'un contexte des faits, c'est de viser des gens nominativement et les livrer en pâture à la foule, etc.... je dois en oublier. L'édito a beau être un texte d'opinion, il doit respecter une déontologie et des règles professionnelles et donc morales.

Je t'invite à regarder la seconde mi-temps. S'il y'a eut si peu d'occasion pour l'om c'est qu'ils jouaient au toro dans leur camps avec un de nos "attaquants". Clairement tt le monde s'est arrêté de jouer, le score était entériné. Cela étant dis on a les joueurs pour faire une bonne saison mais dans l'intentionalité faudra faire preuve de plus volonté offensive, combien même l'adversaire sera supérieur et les faits de jeu contraires. L'OM c'est pas le réal... rendez-vous raté , next..

Exact chacun son avis. Le mien c'est qu'on s'est fait dessus en refusant l'adversité. L'idée n'est pas de partir à l'abordage, on a aussi le droit de rester équilibré même en attaquant et même à 10 contre 11. D'ailleurs même en jouant en reculant on ne les pas empêché d'être dangereux. Il suffisait qu'ils accélèrent juste un peu pour mettre le feu dans la défense car on jouait contre nature. Si le score n'est pas plus grave c'est juste parce qu'ils se sont contentés de ce résultat. Ils ont clairement arrêté de jouer en faisant tourner le ballon derrière. Si le score n'est pas plus critique ce n'est pas grâce à cette tactique. Bref j'ai regretté le manque de caractère de l'équipe mais ça n'engage que moi

oui trés bonne rentrée c'est a peu près le seul qui a tenu le ballon

Babicka... disons qu'il ne faut pas qu'il ait à réfléchir au moment d'avoir le ballon. Il est puissant rapide et spontané mais j'ai l'impression qu'il s’emmêle vite les pinceaux sur des phases ou il a le temps de faire un choix. A la conclusion il est en tt cas le plus efficace de l'équipe en ce moment.

En même temps 2023-2024... y avait plus vraiment de suspens

Donc à 10 contre 11 contre l'Om, faut tous se serrer derrière les uns contre les autres dans notre surface et prier pour garder notre dignité... Je comprends mieux ! Merci pour l'explication Asha 👍

Le match... euh comment dire... Combien même y aurait eu match, je ne m'infligerais pas ce néant à nouveau L'Om a joué à la passe à dix dans sa moitié terrain et on les a regardé faire. Mises à part quelques timide tentatives désordonnées et sans convictions (sur lesquelles ils nous contraient) il ne s'est rien passé. Même sans attaquant on peut jouer offensif, on peut aller au duel dans leur camp et progresser en passes plutot qu'en balançant des long ballons, on jouait à domicile... On a des joueurs qui ne sont pas mauvais, on sait qu'ils peuvent défier leur vis à vis alors pourquoi cette retenue. Je pense que les consignes était de limiter la casse et de ne pas risquer de nouveaux contres assassins mais qu'est ce que c'est frustrant comme spectacle....

et bin certains arrivent à trouver du positif dans ce match.... Sérieux vous avez compris notre non-match malgré le carton rouge ? L'instruction c'était de ne pas franchir la ligne médiane et attendre que le chrono aille a son terme ? être réduit a 10 n'oblige pas de renoncer à jouer offensif. On a abdiqué et accepté la branlée à domicile. 😕

Non demain y'a les sardines

On dirait un soir de victoire sans déc

Ça mérite un flocage 222 sur le maillot de Miha

Maintenant on va pouvoir viser l'Europe !